Le Congrès divisé alors que les projets de loi cryptos soutenus par les Républicains font face à un tollé

La « semaine crypto » de Washington a dégénéré en une bataille partisane féroce au Congrès. Les Républicains ont présenté un trio de projets de loi pour remodeler la politique des actifs numériques, mais se sont heurtés à une vive opposition des Démocrates qui les accusent de favoriser les intérêts des entreprises au détriment des Américains ordinaires.

La législation proposée, comprenant le GENIUS Act, le CLARITY Act et l’Anti-CBDC Surveillance State Act, a été introduite à la Chambre des représentants pour répondre aux questions de conformité en matière de confidentialité des données et aux futurs systèmes de monnaie numérique. Les législateurs républicains affirment que ces projets de loi sont cruciaux pour maintenir l’avantage concurrentiel des États-Unis dans l’innovation financière.

Cependant, lors d’une audition houleuse de la Commission des règles lundi, le représentant démocrate Jim McGovern a dénoncé l’initiative en la qualifiant de « giveaway crypto », la condamnant comme un effort malavisé qui ignore les risques de corruption liés à la crypto.

« Je n’ai eu aucune personne de ma circonscription qui vienne me dire : ‘s’il te plaît, s’il te plaît Jim, facilite la tâche aux millionnaires de la crypto pour devenir plus riches, facilite la tâche pour arnaquer les gens’ », a déclaré McGovern. « Pourtant, c’est exactement ce qui se passe ici. »

Les remarques constituaient un coup direct au président Donald Trump et à son activité accrue dans l’espace crypto, y compris sa société liée à la famille, World Liberty Financial, et son stablecoin associé USD1 (ainsi que son meme coin, Official Trump).

Les Républicains défendent la poussée vers l’innovation

Dans une réplique, les Républicains ont déclaré que le projet de loi vise à protéger l’économie pour l’avenir et à maintenir la compétitivité des États-Unis dans un espace crypto en évolution rapide. Les tactiques des Républicains étaient également au centre des préoccupations lorsque la présidente de la commission, la représentante Virginia Foxx, a ouvert la session.

Foxx a décrit le GENIUS Act comme une législation historique, affirmant qu’il aiderait à stimuler l’innovation responsable aux États-Unis. Elle a ajouté que les Républicains se réjouissent de travailler avec les entreprises de tout le pays pour réaliser la promesse de la loi.

Le GENIUS Act vise à superviser les stablecoins en établissant des normes fédérales complètes pour les émetteurs. Le CLARITY Act comble les lacunes dans la structure du marché des actifs numériques, et l’Anti-CBDC Surveillance State Act cherche à interdire une monnaie numérique de banque centrale (CBDC) américaine que le gouvernement utiliserait, craignant de nombreux Républicains qu’elle serve à surveiller les activités financières privées.

Les Républicains soutiennent que la surrégulation ne devrait pas entraver l’innovation et la liberté financière. Ils affirment que les projets de loi feront avancer la transparence, offriront une sécurité juridique et protégeront contre les préjudices aux consommateurs, tout en aidant à stimuler la croissance de l’économie numérique.

Les critiques, cependant, soutiennent que la législation ne fait pas assez pour lutter contre la fraude et les abus. McGovern a déclaré que les projets de loi ouvraient la porte aux escrocs et à la manipulation du marché, et étaient orientés vers les initiés riches plutôt que vers les investisseurs ordinaires.

Les législateurs peinent à obtenir un soutien bipartite

Les Républicains font face à une tâche difficile malgré leur enthousiasme. Avec une majorité étroite à la Chambre et aucun contrôle du Sénat, le GOP pourrait compter sur les Démocrates pour faire progresser la législation dans les deux chambres.

Les Démocrates ne cèdent pas facilement. Ces conflits d’intérêts, liés à Trump et répandus dans le gouvernement, ont alarmé la représentante Maxine Waters et le sénateur Adam Schiff. Schiff a mis en garde contre des «entrelacements dangereux» entre les entreprises crypto et les élus.

Waters a noté que de nombreux éléments du projet de loi s’alignaient sur les objectifs des entreprises crypto de Trump. Elle a souligné que le peuple américain méritait des politiques qui protègent son argent, et non des schémas conçus pour enrichir les alliés politiques.

Certains Démocrates ont également déclaré que la législation détournait la Chambre de questions urgentes, comme la prévention des menaces pour la sécurité nationale et la lutte contre les inégalités économiques. Et alors que la crypto fait l’objet d’une surveillance accrue pour fraude et instabilité, notamment suite à l’effondrement de FTX et aux actions en cours de la SEC, certains législateurs se demandent s’il est temps de relâcher la pression de la réglementation.

La discussion de lundi s’est temporairement tournée vers le projet de loi sur les appropriations du Département de la Défense, dramatisant l’étendue à laquelle le calendrier législatif est imprégné de tension et de pression. Cependant, les Républicains disent qu’ils sont déterminés à revenir sur le paquet crypto avant la pause d’août, ce qui signifie qu’ils ont un peu moins de deux semaines pour le faire.