الكونغرس منقسم بينما تواجه مشاريع قوانين الكريبتو المدعومة من الجمهوريين انتقادات حادة

اندلع "أسبوع الكريبتو" في واشنطن في معركة حزبية شرسة في الكونغرس. قدم الجمهوريون ثلاثية من القوانين لإعادة تشكيل سياسة الأصول الرقمية، فقط لمواجهة انتكاسة حادة من الديمقراطيين الذين اتهموهم بتفضيل المصالح الشركاتية على الأمريكيين العاديين.

التشريعات المقترحة، التي تشمل قانون GENIUS وقانون CLARITY وقانون مكافحة دولة المراقبة للعملة الرقمية للبنك المركزي (Anti-CBDC Surveillance State Act)، تم تقديمها في مجلس النواب لمعالجة امتثال خصوصية البيانات وأنظمة العملات الرقمية المستقبلية. يجادل النواب الجمهوريون بأن هذه القوانين حاسمة للحفاظ على الحافة التنافسية للولايات المتحدة في الابتكار المالي.

ومع ذلك، خلال جلسة استماع ساخنة في لجنة القواعد يوم الاثنين، أدان النائب الديمقراطي جيم ماغوفن المبادرة بوصفها "منحة كريبتو"، منتقداً إياها كجهد مضلل يتجاهل مخاطر الفساد المرتبط بالكريبتو.

"لم يأتِ إليّ شخص واحد في دائرتي ويقول: 'من فضلك، من فضلك جيم، اجعل من السهل على مليونيرات الكريبتو أن يصبحوا أغنى، من فضلك اجعل من السهل خداع الناس'"، قال ماغوفن. "ومع ذلك، هذا بالضبط ما يحدث هنا".

كانت التعليقات ضربة مباشرة لنشاط الرئيس دونالد ترامب المتزايد في مجال الكريبتو، بما في ذلك شركته المرتبطة بعائلته، وورلد ليبرتي فينانس، والعملات المستقرة المرتبطة بها USD1 (وعملة الميم الخاصة به، أوفيشال ترامب).

الجمهوريون يدافعون عن دفع الابتكار

في ردهم، قال الجمهوريون إن الغرض من القانون هو حماية الاقتصاد للمستقبل والحفاظ على القدرة التنافسية للولايات المتحدة في مساحة الكريبتو سريعة التطور. كانت تكتيكات الحزب الجمهوري أيضاً محور تركيز رئيسي عندما افتتح رئيس اللجنة النائب فيرجينيا فوكس الجلسة.

وصفت فوكس قانون GENIUS بأنه تشريع تاريخي، قائلة إنه سيساعد في دفع الابتكار المسؤول في الولايات المتحدة. وأضافت أن الجمهوريون يتطلعون للعمل مع الشركات في جميع أنحاء البلاد لتحقيق وعد القانون.

يهدف قانون GENIUS إلى الإشراف على العملات المستقرة من خلال إنشاء معايير فيدرالية شاملة للمصدرين. يعالج قانون CLARITY أوجه القصور في هيكل سوق الأصول الرقمية، ويسعى قانون مكافحة دولة المراقبة للعملة الرقمية للبنك المركزي إلى حظر عملة رقمية للبنك المركزي الأمريكي (CBDC) التي يخشى العديد من الجمهوريين أن تستخدمها الحكومة لمراقبة النشاط المالي الخاص.

يجادل الجمهوريون بأن التنظيم المفرط لا يجب أن يعيق الابتكار والحرية المالية. ويقولون إن القوانين ستعزز الشفافية، وتوفر اليقين القانوني، وتحمي من الأذى للمستهلكين، بينما تساعد أيضاً في تحفيز النمو في الاقتصاد الرقمي.

ومع ذلك، يجادل النقاد بأن التشريع لا يفعل ما يكفي لمعالجة الاحتيال والإساءة. وقال ماغوفين إن القوانين فتحت الأبواب أمام المحتالين والتلاعب بالسوق، وكانت منحازة نحو النخبة الثرية بدلاً من المستثمرين العاديين.

المشرعون يكافحون لبناء دعم من الحزبين

يواجه الجمهوريون مهمة شاقة رغم حماسهم. ومع أغلبية ضيقة في مجلس النواب وعدم سيطرة الجمهوريين على مجلس الشيوخ، قد يعتمد الحزب الجمهوري على الديمقراطيين لتقدم التشريع في المجلسين.

الديمقراطيون لا يتراجعون بسهولة. أثارت هذه الصراعات في المصالح، المرتبطة بترامب وموزعة عبر الحكومة، قلق الممثلة ماكسين ووترز والسيناتور آدم شيف. وحذر شيف من وجود "تشابكات خطيرة" بين شركات العملات المشفرة والمسؤولين المنتخبين.

وأشارت ووترز إلى أن العديد من مكونات القانون تتماشى مع أهداف مشاريع ترامب المدعومة بالعملات المشفرة. وأكدت أن الشعب الأمريكي يستحق سياسات تحمي أمواله، وليس مخططات مصممة لإثراء الحلفاء السياسيين.

وقال بعض الديمقراطيين أيضاً إن التشريع حوّل انتباه مجلس النواب عن القضايا العاجلة، مثل منع التهديدات الأمنية الوطنية ومعالجة عدم المساواة الاقتصادية. وحتى مع تزايد التدقيق في العملات المشفرة بسبب الاحتيال وعدم الاستقرار، لا سيما في انهيار منصة FTX والإجراءات التنفيذية المستمرة من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC)، يطرح بعض المشرعين تساؤلات حول ما إذا كان الوقت قد حان لتخفيف الرقابة.

تحوّلت المناقشة يوم الاثنين مؤقتاً إلى قانون اعتمادات وزارة الدفاع، مما أبرز مدى تشبّع التقويم التشريعي بالتوتر والضغوط. ومع ذلك، يقول الجمهوريون إنهم ملتزمون بإعادة النظر في حزمة العملات المشفرة قبل عطلة أغسطس، مما يعني أن لديهم أقل من أسبوعين للقيام بذلك.