Coinbase affronta una causa in Nevada mentre gli stati si muovono contro i mercati delle previsioni sulle criptovalute

L'exchange di criptovalute statunitense Coinbase è oggetto di un nuovo esame legale da parte delle autorità di regolamentazione del Nevada, che sostengono che fornisce servizi di scommesse sportive illegali.

Il caso sta aumentando la pressione delle autorità statali, che affermano che i mercati delle previsioni basate sulle criptovalute assomigliano al gioco d'azzardo, sebbene siano consentiti a livello federale. Le autorità di regolamentazione affermano che la società ha offertotraccollegati a eventi sportivi che costituiscono scommesse illegali ai sensi della legge del Nevada.

La Gaming Control Board ha chiesto al tribunale di emettere un'ordinanza restrittiva temporanea e un'ingiunzione preliminare nei confronti dell'azienda. In caso di esito positivo, le ordinanze impedirebbero immediatamente a Coinbase di gestire qualsiasi exchange di derivati ​​o mercato di pronostici collegato alle scommesse sportive in Nevada.

Mike Dreitzer, presidente del Nevada Gaming Control Board, ha affermato che l'ente regolatore ha il dovere di proteggere l'industria del gioco d'azzardo dello stato e i suoi residentidentHa aggiunto che la causa legale dimostra la responsabilità del consiglio di garantire che il gioco d'azzardo sia conforme alla legge statale e adeguatamente regolamentato.

Il lancio del mercato delle previsioni di Coinbase è sottoposto a esame in un momento critico

La causa è stata intentata meno di una settimana dopo che Coinbase ha annunciato il lancio di predittivo a livello nazionale . I servizi sono stati forniti in tutti i 50 stati degli Stati Uniti, ha affermato l'azienda, in relazione a una partnership con Kalshi, una piattaforma di mercato predittivo regolamentata a livello federale. 

La stessa Coinbase cita questa supervisione federale come prova del fatto che il suo mercato predittivo è conforme alla legge statunitense. Tuttavia, la mossa del Nevada dimostra anche che le autorità di regolamentazione statali non sempre la pensano allo stesso modo. 

Sebbene la CFTC supervisioni alcunitracbasati su eventi, le leggi sul gioco d'azzardo sono ancora controllate dagli stati, a seconda della giurisdizione. In Nevada, l'approvazione federale non prevale sulle normative statali sul gioco d'azzardo quando il prodotto assomiglia molto alle scommesse sportive, affermano i funzionari.

Ci sono molti casi in cui le aziende crypto devono fare affidamento sulle approvazioni federali, ma gli stati possono esercitare ampi poteri di controllo. Quando questi due sistemi entrano in conflitto, le aziende possono trovarsi in una posizione scomoda

le conseguenze del caso del Nevada potrebbero influenzare il funzionamento a livello nazionale. Una sentenza favorevole alle autorità di regolamentazione statali potrebbe indurre le aziende di criptovalute a limitare le dimensioni della loro linea di prodotti o a riprogettare la loro offerta per evitare di essere classificate come gioco d'azzardo.

Gli Stati intensificano i controlli mentre i mercati delle previsioni si espandono

Il Nevada ha già intrapreso azioni legali contro altre piattaforme di scommesse sportive, tra cui Polymarket. Proprio la settimana scorsa, un tribunale del Nevada ha emesso un'ordinanza restrittiva temporanea che imponeva al gestore di Polymarket di interrompere l'offerta di scommesse basate su eventi ai residentidentstato. 

In quel caso, la corte si schierò con le autorità di regolamentazione quando stabilì che le scommesse senza licenza avevano creato un "danno immediato e irreparabile" alla capacità dello Stato di supervisionare e controllare l'attività di gioco d'azzardo. La sentenza rafforzò la tesi del Nevada secondo cui i mercati di previsione basati su eventi del mondo reale possono rientrare nelle leggi sul gioco d'azzardo. L'aumento delle cause legali tra stati sta suscitando allarme nel settore delle criptovalute. 

Gli investitori temono che i mercati predittivi, che operano principalmente sotto il controllo della CFTC, saranno probabilmente sottoposti a un maggiore controllo legale, a meno che i legislatori non elaborino normative più chiare. Alcuni analisti affermano che la crisi potrebbe innescare una più ampia controversia tra stati federali e statali su chi detiene l'autorità decisionale sui mercati predittivi. Se altri stati seguissero l'esempio del Nevada, Coinbase e Polymarket potrebbero potenzialmente trovarsi coinvolti in battaglie legali in diverse giurisdizioni contemporaneamente. 

Altri sostengono che le controversie evidenzino lacune nell'attuale sistema normativo. I mercati predittivi sono un crocevia tra finanza, tecnologia e gioco d'azzardo che non può essere facilmente integrato nelle leggi attuali; si trovano ai margini di pochi ambiti.