Coinbase сталкивается с иском в Неваде, поскольку штаты принимают меры против крипто-предиктивных рынков

Криптобиржа Coinbase, базирующаяся в США, сталкивается с новым правовым вниманием со стороны регуляторов Невады, которые утверждают, что она предоставляет незаконные услуги спортивных ставок.

Корпоративные с Kadena. усиливает давление со стороны государственных органов, которые говорят, что крипто-предиктивные рынки напоминают азартные игры, хотя они разрешены на федеральном уровне. Регуляторы заявляют, что компания предлагала контракты, связанные с спортивными событиями, которые представляют собой незаконные ставки в соответствии с законодательством Невады.

Совет по контролю за азартными играми просит суд выдать временный запретительный ордер и предварительный судебный запрет против бизнеса. В случае успеха эти ордера немедленно запретят Coinbase оперировать любой деривативной биржей или предиктивным рынком, связанным со ставками на спорт, в Неваде.

Майк Дрейцер, председатель Совета по контролю за азартными играми Невады, заявил, что регулятор обязан защищать игровую индустрию штата и его жителей. Он сказал, что иск демонстрирует ответственность совета по обеспечению того, чтобы азартные игры соответствовали законодательству штата и были должным образом регулируемыми.

Запуск предиктивного рынка Coinbase сталкивается с проверкой в критический момент

Иск был подан менее чем через неделю после того, как Coinbase объявила о запуске национальных предиктивных рыночных услуг. Услуги предоставлялись во всех 50 штатах США, заявила компания, в рамках партнерства с Kalshi, платформой предиктивных рынков, регулируемой на федеральном уровне. 

Сама Coinbase ссылается на это федеральное надзорное регулирование как на доказательство того, что ее предиктивный рынок соответствует законодательству США. Однако шаг Невады также показывает, что государственные регуляторы не всегда согласны друг с другом. 

Хотя CFTC контролирует некоторые контракты, основанные на событиях, законы об азартных играх все еще контролируются штатами в зависимости от юрисдикции. В Неваде федеральное одобрение не отменяет государственные правила азартных игр, когда продукт тесно напоминает ставки на спорт, заявляют официальные лица.

Существует множество случаев, когда крипто-компании должны полагаться на федеральные одобрения, но штаты могут осуществлять довольно широкие правоприменительные полномочия. Когда эти две системы вступают в конфликт, компании могут оказаться в неловком положении. Т

последствия дела в Неваде могут повлиять на то, как предиктивные рынки действовать по всей стране, по мнению некоторых экспертов. Решения судов в пользу государственных регуляторов могут побудить крипто-фирмы ограничить размер своей продуктовой линейки или переработать свои предложения, чтобы избежать классификации как азартные игры.

Штаты ужесточают проверку по мере расширения предиктивных рынков

Невада ранее принимала меры против других платформ предиктивных рынков, включая Polymarket. Всего на прошлой неделе суд Невады одобрил временный запретительный ордер, который требовал от оператора Polymarket прекратить предлагать ставки на основе событий жителям штата. 

В том случае суд встал на сторону регуляторов, когда постановил, что незарегистрированные ставки создали «немедленный и непоправимый ущерб» способности штата контролировать и регулировать деятельность в сфере азартных игр. Это заключение укрепило позицию Невады о том, что предиктивные рынки, основанные на реальных событиях, могут подпадать под законы об азартных играх. Увеличение числа судебных исков от штата к штату вызывает тревогу во всей крипто-индустрии. 

Предиктивные рынки, работающие преимущественно под надзором CFTC, вероятно, столкнутся с большим правовым вниманием, если законодатели не создадут более четкие правила, опасаются инвесторы. Некоторые аналитики говорят, что кризис может спровоцировать более широкий федерально-государственный спор о том, кто обладает полномочиями по принятию решений относительно предиктивных рынков. Если больше штатов последуют примеру Невады, Coinbase и Polymarket могут потенциально оказаться вовлеченными в судебные тяжбы в нескольких юрисдикциях одновременно. 

Другие говорят, что споры подчеркивают пробелы в текущей системе регулирования. Предиктивные рынки являются перекрестком финансов, технологий и азартных игр, которые трудно вписать в текущие законы; они находятся на периферии нескольких доменов.