Coinbase تواجه دعوى قضائية في نيفادا مع تحرك الولايات ضد أسواق التنبؤ بالعملات المشفرة

تواجه منصة العملات المشفرة Coinbase، القائمة في الولايات المتحدة، تدقيقاً قانونياً جديداً من قبل منظمي نيفادا، الذين يجادلون بأنها تقدم خدمات مقامرة رياضية غير قانونية.

ال القضية يضيف هذا الضغط من السلطات الحكومية، التي تقول إن أسواق التنبؤ بالعملات المشفرة تشبه القمار، على الرغم من السماح بها على المستوى الفيدرالي. ويقول المنظمون إن الشركة عرضت عقوداً مرتبطة بأحداث رياضية تشكل مقامرة غير قانونية بموجب قانون نيفادا.

تطلب لجنة التحكم في الألعاب (Gaming Control Board) من المحكمة منح أمر تقييدي مؤقت وأمر حظر أولي ضد الشركة. وفي حال نجاحها، ستمنع الأوامر Coinbase من تشغيل أي منصة مشتقات أو سوق تنبؤ مرتبط بالمقامرة الرياضية في نيفادا على الفور.

قال مايك دريتزر، رئيس لجنة التحكم في الألعاب في نيفادا، إن المنظم لديه واجب لحماية صناعة الألعاب في الولاية وسكانها. وقال إن الدعوى القضائية تظهر مسؤولية اللجنة عن ضمان امتثال المقامرة لقانون الولاية وأن تكون منظمة بشكل صحيح.

تواجه عملية إطلاق سوق التنبؤ من قبل Coinbase تدقيقاً في لحظة حرجة

قُدمت الدعوى القضائية قبل أقل من أسبوع من إعلان Coinbase عن إطلاقها خدمات التنبؤ الوطنية. وقالت الشركة إن الخدمات كانت متاحة في جميع الولايات الخمسين، وذلك في إطار شراكة مع Kalshi، وهي منصة تنبؤ منظمة اتحادياً. 

تستشهد Coinbase نفسها بهذا الإشراف الفيدرالي كدليل على أن سوق التنبؤ الخاص بها يتوافق مع القانون الأمريكي. ومع ذلك، فإن خطوة نيفادا تظهر أيضاً أن المنظمين على مستوى الولاية لا يتفقون دائماً. 

بينما تشرف لجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) على بعض العقود المرتبطة بالأحداث، لا تزال قوانين القمار خاضعة لسيطرة الولايات، اعتماداً على الولاية القضائية. وفي نيفادا، لا يلغي الموافقة الفيدرالية لوائح القمار على مستوى الولاية عندما يشبه المنتج المقامرة الرياضية، وفقاً لمسؤولين.

هناك العديد من الحالات التي يجب على شركات العملات المشفرة فيها الاعتماد على الموافقات الفيدرالية، لكن الولايات يمكنها ممارسة سلطات إنفاذ القانون واسعة النطاق. وعندما تتصادم هاتان النظمتان، يمكن أن تجد الشركات نفسها في موقف محرج. T

قد يؤثر ما بعد قضية نيفادا على كيفية عمل أسواق التنبؤ في حسابات منفصلة، للحفاظ على عزلتهم التامة عن استثمارات المستخدم الأساسية. ومع ذلك، يمكن للمستخدمين مراقبة أداء وكيلهم الذكي عبر تحديثات حية للأرباح والخسائر. على مستوى البلاد، وفقاً لبعض الخبراء. وقد تدفع الأحكام القضائية التي تأيد منظمي الولاية شركات العملات المشفرة إلى الحد من حجم خط منتجاتها أو إعادة تصميم عروضها لتجنب تصنيفها كمقامرة.

الولايات تشدد التدقيق مع توسع أسواق التنبؤ

اتخذت نيفادا سابقاً إجراءات ضد منصات أسواق التنبؤ الأخرى، بما في ذلك بوليماركت. وفي الأسبوع الماضي فقط، وافقت محكمة في نيفادا على أمر تقييدي مؤقت تطلب بموجبه من مشغل Polymarket التوقف عن تقديم مقامرة مرتبطة بالأحداث لسكان الولاية. 

في تلك الحالة، انحازت المحكمة جانب المنظمين عندما قضت بأن المقامرة غير المرخصة أحدثت "ضرراً فورياً ولا يمكن إصلاحه" لقدرة الولاية على الإشراف على نشاط المقامرة والتحكم فيه. عزز هذا الاستنتاج قضية نيفادا القائلة بأن أسواق التنبؤ القائمة على أحداث واقعية يمكن أن تندرج تحت قوانين المقامرة. إن زيادة الدعاوى القضائية من ولاية إلى أخرى تثير الذعر في صناعة العملات المشفرة. 

خشية المستثمرين، من المرجح أن تواجه أسواق التنبؤ التي تعمل بشكل أساسي تحت إشراف لجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) تدقيقاً قانونياً أكبر ما لم يسن المشرعون لوائح أكثر وضوحاً. ويقول بعض المحللين إن الأزمة قد تثير نزاعاً أوسع على المستوى الفيدرالي والولائي حول من يحمل سلطة اتخاذ القرار بشأن أسواق التنبؤ. وإذا اتبعت المزيد من الولايات نهج نيفادا، فقد تجد Coinbase وPolymarket أنفسهما منخرطين في معارك قانونية في عدة ولايات في وقت واحد. 

ويقول آخرون إن النزاعات تسلط الضوء على ثغرات في النظام التنظيمي الحالي. أسواق التنبؤ هي نقطة تقاطع بين المال والتكنولوجيا والمقامرة ولا يمكن استيعابها بسهولة في القوانين الحالية؛ فهي على هامش بضع مجالات.