Armstrong nega lo scontro con la Casa Bianca mentre Coinbase condanna il disegno di legge CLARITY difettoso
- L'amministratore delegato di Coinbase Brian Armstrong ha detto che la Casa Bianca non ha ritirato il sostegno al CLARITY Act e sta ancora lavorando con l'azienda.
- Coinbase ha sospeso il proprio sostegno al disegno di legge a causa delle preoccupazioni che potrebbe danneggiare la DeFi, le azioni tokenizzate e i rendimenti degli stablecoin.
- La commissione bancaria del Senato ha rinviato l'approvazione del disegno di legge per dare ai legislatori e all'industria crypto più tempo per raggiungere un accordo.
Il CEO di Coinbase, Brian Armstrong, ha smentito le affermazioni secondo cui la Casa Bianca ha invertito la sua posizione sul disegno di legge CLARITY, un progetto di legge del Senato degli Stati Uniti focalizzato sulla struttura del mercato delle criptovalute, o sta valutando di ritirare il proprio sostegno. Ha sottolineato che le discussioni sulla legislazione sono ancora in corso.
Inoltre, Armstrong ha smentito le voci secondo cui l'amministrazione Trump non è soddisfatta di Coinbase.
In una dichiarazione per approfondire ulteriormente questo punto, l'amministratore delegato ha menzionato che: "La Casa Bianca è stata molto utile. Ci hanno chiesto di vedere se possiamo raggiungere un accordo con le banche, e al momento lo stiamo facendo."
Eleanor Terrett espone la situazione attuale nell'ecosistema crypto
Il disaccordo tra lo scambio di criptovalute Coinbase e l'amministrazione Trump è stato inizialmente reso pubblico da da Eleanor Terrett, giornalista e co-conduttrice del podcast Crypto In America, venerdì 16 gennaio. Dopo il suo reportage, la Casa Bianca ha minacciato di interrompire il suo sostegno al disegno di legge sulla struttura del mercato se i colloqui con lo scambio fossero rimasti bloccati.
Terrett ha scoperto questo poco dopo che Coinbase ha annunciato pubblicamente di aver ritirato il proprio sostegno al CLARITY Act questa settimana, esprimendo preoccupazioni che la legislazione potesse impattare negativamente il settore della finanza decentralizzata (DeFi), imporre restrizioni sul trading di azioni tokenizzate e ostacolare i clienti nel massimizzare i rendimenti dalle stablecoin.
Mentre lo scambio adottava questa decisione di interrompere il sostegno al disegno di legge, Armstrong ha condiviso una dichiarazione sottolineando che: "Preferiremmo nessun disegno di legge a un disegno di legge cattivo. Speriamo di creare insieme una versione migliore." Ha fatto queste osservazioni delineando i principali rischi del settore connessi alla versione bozza del disegno di legge rilasciata di recente.
D'altra parte, le notizie da fonti affidabili indicano che il Comitato Bancario del Senato degli Stati Uniti ha deciso di posticipare la prevista markupazione del disegno di legge sulla struttura del mercato a causa delle incertezze sollevate nel settore crypto al momento. Questa markupazione era prevista per giovedì 15 gennaio.
Riguardo a questo ritardo, le fonti hanno notato che il Comitato Bancario del Senato degli Stati Uniti vuole che i legislatori e il settore crypto raggiungano un accordo su condizioni favorevoli.
Con questo argomento in mente, Coinbase ha espresso la sua convinzione che una nuova markupazione del disegno di legge sarà risolta prima del previsto. Secondo Armstrong, le regole visualizzate nella versione bloccata del disegno di legge erano disastrose per i clienti, citando le preoccupazioni condivise da diversi leader del settore nell'ecosistema crypto.
La comunità crypto ha espresso reazioni miste riguardo al CLARITY Act
Mentre le incertezze sul destino del CLARITY Act continuavano a intensificarsi, le notizie hanno notato che il disegno di legge ha suscitato reazioni miste nell'ecosistema crypto.
Per supportare questa affermazione, queste notizie hanno menzionato che alcuni dirigenti del settore prevedevano che il disegno di legge sulla struttura del mercato sarebbe stato un punto di svolta per l'Industria nonostante i suoi difetti. Tuttavia, altri percepivano il disegno di legge come un grande ostacolo per l'industria crypto.
Questa scoperta ha innescate accese discussioni tra gli individui. Per affrontare questa controversia, le fonti vicine alla situazione hanno rivelato che il problema principale è il dibattito in corso sul se permettere di condividere i rendimenti delle stablecoin con i clienti, una mossa che la versione recentemente rilasciata del disegno di legge si oppone.
Nel frattempo, i critici hanno sollevato preoccupazioni che il CLARITY Act privilegi gli interessi delle banche rispetto a quelli dell'Industria crypto, agendo quindi come barriera al progresso nella tecnologia finanziaria.
Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Nellius Irene
Nellius è una laureata in Gestione Aziendale e Informatica con cinque anni di esperienza nel settore delle criptovalute. È anche diplomata presso Bitcoin Dada. Nellius ha contribuito a principali testate giornalistiche, tra cui BanklessTimes, Cryptobasic e Riseup Media.
