Armstrong nega confronto com a Casa Branca enquanto a Coinbase critica o projeto de lei CLARITY como defeituoso

O CEO da Coinbase, Brian Armstrong, negou alegações de que a Casa Branca teria revertido sua posição sobre o projeto de lei CLARITY, uma proposta do Senado dos EUA focada na estrutura do mercado de criptomoedas, ou que estaria considerando retirar seu apoio. Ele enfatizou que as discussões sobre a legislação ainda estão em andamento.

Além disso, Armstrong descartou rumores de que a administração Trump está insatisfeita com a Coinbase.

Em uma declaração para elaborar ainda mais este ponto, o CEO mencionou que, “A Casa Branca tem sido muito útil. Eles nos pediram para ver se podemos chegar a um acordo com os bancos, e estamos atualmente fazendo isso.”

Eleanor Terrett expõe a situação atual no ecossistema de criptomoedas 

A discordância entre a exchange de criptomoedas Coinbase e a administração Trump foi primeiro tornada pública por por Eleanor Terrett, jornalista e co-apresentadora do podcast Crypto In America, na sexta-feira, 16 de janeiro. Após o seu relatório, a Casa Branca ameaçou interromper o seu apoio ao projeto de lei de estrutura de mercado se as negociações com a exchange permanecessem estagnadas.

Terrett descobriu isso logo após a Coinbase anunciar publicamente que havia retirado o seu apoio ao projeto de lei CLARITY nesta semana, expressando preocupações de que a legislação poderia impactar negativamente o setor de finanças descentralizadas (DeFi), impor restrições ao comércio de ações tokenizadas e impedir que os clientes maximizassem os retornos das stablecoins.

Quando a exchange estava adotando esta decisão de interromper o seu apoio ao projeto de lei, Armstrong partilhou uma declaração destacando que, “Preferimos não ter nenhum projeto de lei a ter um projeto de lei ruim. Esperamos criar uma versão melhor juntos.” Ele fez estas observações ao delineiar os principais riscos da indústria relacionados ao rascunho recentemente lançado do projeto de lei.

Por outro lado, relatórios de fontes confiáveis indicam que o Comitê Bancário do Senado dos EUA decidiu adiar a marcação planejada do projeto de lei de estrutura de mercado devido às incertezas em torno do projeto levantadas pela indústria de criptomoedas no momento. Esta marcação estava agendada para quinta-feira, 15 de janeiro. 

Em relação a este atraso, fontes notaram que o Comitê Bancário do Senado dos EUA deseja que os legisladores e a indústria de criptomoedas alcancem um acordo em termos favoráveis.

Com este argumento em mente, a Coinbase expressou a sua crença de que uma nova marcação do projeto de lei será resolvida mais cedo do que o esperado. De acordo com Armstrong, as regras exibidas na versão suspensa do projeto de lei foram desastrosas para os clientes, citando preocupações partilhadas por vários líderes da indústria no ecossistema de criptomoedas.

A comunidade de criptomoedas expressou reações mistas sobre o projeto de lei CLARITY

À medida que as incertezas em torno do destino do projeto de lei CLARITY continuavam a aumentar, os relatórios notaram que o projeto trouxe reações mistas no ecossistema de criptomoedas. 

Para apoiar esta afirmação, esses relatórios mencionaram que alguns executivos do setor anteciparam que o projeto de lei de estrutura de mercado seria um divisor de águas para a Indústria, apesar das suas desvantagens. No entanto, outros perceberam o projeto de lei como um grande obstáculo na indústria de criptomoedas.

Esta descoberta acendeu discussões acaloradas entre os indivíduos. Para abordar esta controvérsia, fontes próximas à situação revelaram que o principal problema é o debate contínuo sobre se permitir que os retornos das stablecoins sejam partilhados com os clientes, uma medida que a versão recentemente lançada do projeto de lei se opõe.

Enquanto isso, os críticos levantaram preocupações de que o projeto de lei CLARITY prioriza os interesses dos bancos em detrimento da Indústria de criptomoedas, atuando, portanto, como uma barreira ao progresso na tecnologia financeira.