O CEO da Coinbase, Briantron, negou as alegações de que a Casa Branca teria mudado de posição em relação ao CLARITY Act, um projeto de lei do Senado americano focado na estrutura do mercado de criptomoedas, ou estaria considerando retirar seu apoio. Ele enfatizou que as discussões sobre a legislação ainda estão em andamento.
Além disso, atrondesmentiu os rumores de que o governo Trump estaria insatisfeito com a Coinbase.
Em uma declaração para detalhar ainda mais esse ponto, o CEO mencionou que "a Casa Branca tem sido muito prestativa. Eles nos pediram para ver se conseguíamos chegar a um acordo com os bancos, e estamos trabalhando nisso atualmente."
Eleanor Terrett expõe a situação atual no ecossistema cripto
O desentendimento entre a corretora de criptomoedas Coinbase e o governo Trump foi divulgado por Eleanor Terrett, jornalista e co-apresentadora do podcast Crypto In America, na sexta-feira, 16 de janeiro. Após a reportagem, a Casa Branca ameaçou suspender o apoio ao projeto de lei sobre a estrutura de mercado caso as negociações com a corretora permanecessem paralisadas.
Terrett descobriu isso logo após a Coinbase anunciar publicamente que havia retirado o apoio ao CLARITY Act esta semana, expressando preocupações de que a legislação pudesse impactar negativamente o setor de finanças descentralizadas (DeFi), impor restrições à negociação de ações tokenizadas e impedir que os clientes maximizassem os retornos das stablecoins.
Quando a bolsa de valores aceitou a decisão de suspender seu apoio ao projeto de lei,trondivulgou uma declaração destacando que "Preferimos não ter projeto de lei a ter um projeto ruim. Esperamos criar juntos uma versão melhor". Ele fez essas observações ao delinear os principais riscos para o setor relacionados à versão preliminar do projeto de lei, recentemente divulgada.
Por outro lado, relatos de fontes confiáveis indicam que o Comitê Bancário do Senado dos EUA decidiu adiar a votação planejada do projeto de lei sobre a estrutura de mercado devido às incertezas que cercam o projeto e que surgiram no setor de criptomoedas neste momento. Essa votação estava agendada para quinta-feira, 15 de janeiro.
Em relação a esse atraso, fontes indicaram que o Comitê Bancário do Senado dos EUA deseja que os legisladores e a indústria de criptomoedas cheguem a um acordo em termos favoráveis.
Com esse argumento em mente, a Coinbase expressou sua crença de que uma nova versão do projeto de lei será resolvida mais cedo do que o esperado. De acordo com atron, as regras apresentadas na versão suspensa do projeto eram desastrosas para os clientes, citando preocupações compartilhadas por diversos líderes do setor no ecossistema cripto.
A comunidade cripto expressou reações mistas em relação à Lei CLARITY
Com o aumento das incertezas em torno do destino da Lei CLARITY, relatos indicaram que o projeto de lei provocou reações mistas no ecossistema cripto.
Para corroborar essa afirmação, esses relatórios mencionaram que alguns executivos do setor previram que o projeto de lei sobre a estrutura de mercado seria um divisor de águas para o setor, apesar de suas desvantagens. No entanto, outros perceberam o projeto de lei como um grande obstáculo para o setor de criptomoedas.
Essa descoberta gerou discussões acaloradas entre os indivíduos. Para abordar essa controvérsia, fontes próximas à situação revelaram que o principal problema é o debate em curso sobre se os rendimentos das stablecoins devem ser compartilhados com os clientes, uma medida à qual a versão mais recente do projeto de lei se opõe.
Entretanto, críticos manifestaram preocupação com o fato de a Lei CLARITY priorizar os interesses dos bancos em detrimento dos da indústria de criptomoedas, atuando, portanto, como uma barreira ao progresso da tecnologia financeira.
