CEO da Coinbase diz que Projeto de Lei Cripto do Senado é pior do que não ter lei

O CEO da Coinbase, Brian Armstrong, retirou seu apoio ao projeto de lei de estrutura de mercado de criptomoedas do Senado dos EUA. Ele até chamou o último rascunho de pior do que não ter legislação alguma. Ele mencionou que a Coinbase não poderia apoiar o projeto de lei após revisar o rascunho do Comitê Bancário do Senado nas últimas 48 horas.

Armstrong sugeriu que a proposta deixaria a indústria de criptomoedas em uma posição mais fraca a partir de agora. Isso ocorre quando o mercado de ativos digitais está navegando em uma onda de alta. A capitalização de mercado cumulativa de criptomoedas disparou 3% nas últimas 24 horas com o anúncio do projeto de lei. O Bitcoin está avançando para recuperar US$ 98.000, enquanto o Ethereum parece estar prestes a ultrapassar US$ 3.500.

CEO da Coinbase sinaliza riscos de privacidade

Em um X post, o CEO da Coinbase afirmou que a empresa preferiria não ter projeto de lei ao que ele descreveu como um projeto de lei ruim. Ele acrescentou que o rascunho contém muitos problemas para serem corrigidos por meio de pequenas alterações. Ele alertou que o texto proibiria ações tokenizadas. No entanto, também restringiria a atividade DeFi e reduziria a privacidade dos usuários, dando ao governo acesso aos registros financeiros.

De acordo com sua lista, o projeto de lei enfraqueceria o papel da Comissão de Comércio de Futuros de Mercadorias (CFTC). Expandiria a autoridade da Comissão de Valores Mobiliários (SEC). Armstrong criticou emendas do rascunho relacionadas a stablecoins. Ele disse que as propostas limitariam ou eliminariam recompensas em stablecoins. Essa medida permitiria que os bancos bloqueassem a concorrência. Essas mudanças protegeriam os incumbentes em vez dos consumidores.

Ele escreveu ainda que “Agradecemos o trabalho árduo dos membros do Senado para alcançar um resultado bipartidário.” “Mas esta versão seria materialmente pior do que o status quo atual. Preferiríamos não ter projeto de lei a um projeto de lei ruim.”

A Coinbase continuará a se envolver com legisladores e a pressionar por alterações no rascunho. Enquanto isso, ele permanece otimista de que uma versão melhor ainda pode sair por meio de negociações adicionais.

Sobre 137 emendas apresentadas

Comentários maciços foram feitos ao público após os senadores dos EUA apresentarem o projeto de lei de criptomoedas. Os legisladores esperam que o projeto de lei esclareça quais reguladores supervisionam diferentes partes do setor de criptomoedas se se tornar lei.

A indústria de criptomoedas tem solicitado essas leis por anos após testemunhar múltiplos hacks, golpes, Rug pulls e mais. Um dos principais objetivos do projeto de lei é definir quando um token digital deve ser tratado como um valor mobiliário ou uma commodity. Essa definição tem estado no centro de disputas entre empresas de criptomoedas e reguladores. 

A proposta daria à CFTC autoridade para supervisionar os mercados de criptomoedas spot. Essa abordagem tem sido apoiada por grande parte da indústria. Muitas empresas veem a CFTC como um regulador mais baseado em princípios do que a SEC. Os bancos argumentaram que pagar recompensas em stablecoins poderia retirar depósitos do sistema bancário assegurado. Eles alertaram que isso poderia levantar preocupações de estabilidade financeira se grandes quantias de dinheiro se moverem para esses produtos.

O rascunho teria atraído mais de 137 emendas propostas até agora. Os legisladores esperam várias mudanças antes de qualquer voto final. Enquanto isso, grupos da indústria acusaram os bancos de exercer forte influência sobre o processo. A CEO da Blockchain Association, Summer Mersinger, disse que o progresso está sendo desacelerado pela pressão de grandes instituições financeiras.

Ela disse que os bancos estão buscando reescrever o projeto de lei para proteger sua posição de mercado. Ela acrescentou que as propostas para eliminar as recompensas de stablecoins são projetadas para limitar a escolha do consumidor. Isso também bloqueará novos produtos antes que possam competir.