Armstrong nie un affrontement à la Maison Blanche alors que Coinbase dénonce le projet de loi CLARITY défectueux

Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a nié les affirmations suggérant que la Maison Blanche a inversé sa position sur la loi CLARITY, un projet de loi du Sénat américain axé sur la structure du marché crypto, ou envisage de retirer son soutien. Il a souligné que les discussions sur la législation sont toujours en cours.

De plus, Armstrong a écarté les rumeurs selon lesquelles l'administration Trump n'est pas satisfaite de Coinbase.

Dans une déclaration Pour approfondir ce point, le PDG a mentionné que : « La Maison Blanche a été très utile. Ils nous ont demandé de voir si nous pouvons trouver un accord avec les banques, et nous sommes en train de le faire. »

Eleanor Terrett expose la situation actuelle dans l'écosystème crypto 

Le désaccord entre l'échange crypto Coinbase et l'administration Trump a été rendu public par par Eleanor Terrett, journaliste et co-animateuse du podcast Crypto In America, le vendredi 16 janvier. Suite à son rapport, la Maison Blanche a menacé d'arrêter son soutien au projet de loi sur la structure du marché si les pourparlers avec l'échange restaient bloqués.

Terrett a découvert cela juste après que Coinbase a annoncé publiquement qu'il avait retiré son soutien au projet de loi CLARITY cette semaine, exprimant des préoccupations selon lesquelles la législation pourrait avoir un impact négatif sur le secteur de la finance décentralisée (DeFi), imposer des restrictions sur le trading d'actions tokenisées et entraver les clients à maximiser les rendements des stablecoins.

Lorsque l'échange adoptait cette décision d'arrêter son soutien au projet de loi, Armstrong a partagé une déclaration soulignant que : « Nous préférons aucun projet de loi à un mauvais projet de loi. Nous espérons créer une meilleure version ensemble. » Il a fait ces remarques tout en exposant les risques clés de l'industrie liés à la version provisoire récemment publiée du projet de loi.

D'un autre côté, des rapports de sources fiables indiquent que le Comité bancaire du Sénat américain a décidé de reporter la markupation prévue du projet de loi sur la structure du marché en raison des incertitudes entourant le projet de loi soulevées dans l'industrie crypto actuellement. Cette markupation était prévue pour le jeudi 15 janvier. 

Concernant ce retard, des sources ont noté que le Comité bancaire du Sénat américain souhaite que les législateurs et l'industrie crypto obtiennent un accord sur des conditions favorables.

Avec cet argument à l'esprit, Coinbase a exprimé sa conviction qu'une nouvelle markupation du projet de loi sera réglée plus tôt que prévu. Selon Armstrong, les règles affichées dans la version arrêtée du projet de loi étaient désastreuses pour les clients, citant les inquiétudes partagées par plusieurs dirigeants de l'industrie dans l'écosystème crypto.

La communauté crypto a exprimé des réactions mitigées sur le projet de loi CLARITY

Alors que les incertitudes entourant le sort du projet de loi CLARITY continuaient de s'intensifier, des rapports ont noté que le projet de loi a suscité des réactions mitigées dans l'écosystème crypto. 

Pour étayer cette affirmation, ces rapports ont mentionné que certains dirigeants de l'industrie anticipaient que le projet de loi sur la structure du marché serait un changement de jeu pour l'industrie malgré ses inconvénients. Cependant, d'autres percevaient le projet de loi comme un obstacle majeur dans l'industrie crypto.

Cette découverte a enflammé des discussions animées parmi les individus. Pour répondre à cette controverse, des sources proches de la situation ont divulgué que le problème principal est le débat en cours sur la question de savoir s'il faut autoriser le partage des rendements des stablecoins avec les clients, un mouvement que la version récemment publiée du projet de loi s'oppose.

Pendant ce temps, les critiques ont soulevé des préoccupations selon lesquelles le projet de loi CLARITY privilégie les intérêts des banques par rapport à ceux de l'industrie crypto, agissant ainsi comme une barrière au progrès dans la technologie financière.