El director ejecutivo de Coinbase, Brian Arms,tronlas afirmaciones que sugieren que la Casa Blanca ha revertido su postura sobre la Ley CLARITY, un proyecto de ley del Senado estadounidense centrado en la estructura del mercado de criptomonedas, o que está considerando retirarle su apoyo. Enfatizó que las discusiones sobre la legislación aún están en curso.
Además, Armstrong desestimó los rumores de que la administración Trump no está contenta con Coinbase.
En un comunicado para profundizar en este punto, el director ejecutivo mencionó: “La Casa Blanca ha sido de gran ayuda. Nos pidieron que intentáramos llegar a un acuerdo con los bancos, y actualmente estamos trabajando en ello”.
Eleanor Terrett expone la situación actual del ecosistema cripto
El desacuerdo entre la plataforma de intercambio de criptomonedas Coinbase y la administración Trump fue hecho público por Eleanor Terrett, periodista y copresentadora del podcast Crypto In America, el viernes 16 de enero. Tras su informe, la Casa Blanca amenazó con suspender su respaldo al proyecto de ley de estructura del mercado si las conversaciones con la plataforma permanecían congeladas.
Terrett descubrió esto justo después de que Coinbase anunciara públicamente que había retirado su apoyo a la Ley CLARITY esta semana, expresando preocupación de que la legislación podría afectar negativamente al sector de las finanzas descentralizadas (DeFi), imponer restricciones al comercio de acciones tokenizadas y obstaculizar a los clientes para maximizar los retornos de las monedas estables.
Cuando la bolsa estaba tomando en cuenta la decisión de retirar su apoyo al proyecto de ley, Armstrongtronun comunicado en el que destacaba: «Preferimos no tener ningún proyecto de ley a tener uno malo. Esperamos crear una mejor versión juntos». Hizo estas declaraciones al tiempo que describía los principales riesgos para el sector relacionados con el borrador del proyecto de ley publicado recientemente.
Por otro lado, informes de fuentes confiables indican que el Comité Bancario del Senado de EE. UU. decidió posponer la revisión del proyecto de ley sobre la estructura del mercado debido a la incertidumbre actual en torno al proyecto de ley en la industria de las criptomonedas. Esta revisión estaba programada para el jueves 15 de enero.
Respecto a este retraso, las fuentes señalaron que el Comité Bancario del Senado de Estados Unidos quiere que los legisladores y la industria de las criptomonedas aseguren un acuerdo en términos favorables.
Con este argumento en mente, Coinbase expresó su convicción de que un nuevo aumento en el precio de la factura se resolvería antes de lo previsto. Según Armstrong, las normas expuestas en la versión suspendida de la factura fueron desastrosas para los clientes, citando las preocupaciones compartidas por varios líderes de la industria cripto.
La comunidad cripto expresó reacciones encontradas sobre la Ley CLARITY
A medida que las incertidumbres en torno al destino de la Ley CLARITY continuaron aumentando, los informes señalaron que el proyecto de ley provocó reacciones mixtas en el ecosistema criptográfico.
Para respaldar esta afirmación, estos informes mencionaron que algunos ejecutivos de la industria anticiparon que el proyecto de ley sobre la estructura del mercado sería un punto de inflexión para la industria, a pesar de sus inconvenientes. Sin embargo, otros lo percibieron como un obstáculo importante para la industria de las criptomonedas.
Este hallazgo desató acalorados debates entre particulares. Para abordar esta controversia, fuentes cercanas a la situación revelaron que el principal problema es el debate en curso sobre si se debe permitir que las ganancias de las stablecoins se compartan con los clientes, una medida a la que se opone la versión recientemente publicada del proyecto de ley.
Mientras tanto, los críticos expresaron su preocupación por que la Ley CLARITY prioriza los intereses de los bancos sobre los de la industria de las criptomonedas, actuando así como una barrera para el progreso de la tecnología financiera.
