Armstrong bestreitet Konflikt mit dem Weißen Haus, während Coinbase das fehlerhafte CLARITY-Gesetz scharf kritisiert

Coinbase-CEO Brian Armstrong wies Behauptungen zurück, das Weiße Haus habe seine Position zum CLARITY Act, einem US-Senatsgesetz zur Struktur der Kryptomärkte, geändert oder erwäge, seine Unterstützung zurückzuziehen. Er betonte, dass die Diskussionen über die Gesetzgebung noch laufen.

Darüber hinaus wies Armstrong Gerüchte zurück, die Trump-Regierung sei mit Coinbase unzufrieden.

In eine Erklärung Um diesen Punkt weiter zu erläutern, erwähnte der CEO: „Das Weiße Haus war sehr hilfsbereit. Sie baten uns, zu prüfen, ob wir eine Einigung mit den Banken erzielen können, und das tun wir derzeit.“

Eleanor Terrett beleuchtet die aktuelle Situation im Krypto-Ökosystem 

Die Uneinigkeit zwischen der Krypto-Börse Coinbase und der Trump-Regierung wurde erstmals öffentlich um Eleanor Terrett, Journalistin und Co-Moderatorin des Podcasts „Crypto In America“, am Freitag, dem 16. Januar. Nach ihrem Bericht drohte das Weiße Haus damit, seine Unterstützung für das Marktstrukturgesetz einzustellen, falls die Gespräche mit der Börse einfrieren.

Terrett erfuhr dies kurz nachdem Coinbase öffentlich bekannt gegeben hatte, dass es seine Unterstützung für den CLARITY Act in dieser Woche zurückgezogen hat. Dabei äußerte es Bedenken, dass die Gesetzgebung den dezentralen Finanzsektor (DeFi) negativ beeinflussen, den Handel mit tokenisierten Aktien einschränken und Kunden daran hindern könnte, die Renditen aus Stablecoins zu maximieren.

Als die Börse diese Entscheidung, die Unterstützung für das Gesetz einzustellen, bekannt gab, teilte Armstrong eine Erklärung mit, dass: „Wir bevorzugen kein Gesetz gegenüber einem schlechten Gesetz. Wir hoffen, gemeinsam eine bessere Version zu schaffen.“ Diese Bemerkungen machte er im Zusammenhang mit der Darstellung wichtiger Branchenrisiken, die mit dem kürzlich veröffentlichten Entwurf des Gesetzes verbunden sind.

Andererseits deuten Berichte vertrauenswürdiger Quellen darauf hin, dass der US-Senat-Ausschuss für Bankwesen beschlossen hat, die geplante Bearbeitung des Marktstrukturgesetzes aufgrund der Unsicherheiten, die derzeit in der Krypto-Branche bezüglich des Gesetzes bestehen, zu verschieben. Diese Bearbeitung war für Donnerstag, den 15. Januar, geplant. 

In Bezug auf diese Verzögerung bemerkten Quellen, dass der US-Senat-Ausschuss für Bankwesen Gesetzgeber und die Krypto-Branche dazu bringen möchte, eine Einigung zu günstigen Bedingungen zu erzielen.

Vor dem Hintergrund dieses Arguments äußerte Coinbase die Überzeugung, dass eine neue Bearbeitung des Gesetzes früher als erwartet abgeschlossen werden wird. Laut Armstrong waren die in der ausgesetzten Version des Gesetzes dargelegten Regeln katastrophal für die Kunden, wobei er Bedenken ansprach, die von mehreren Branchenführern im Krypto-Ökosystem geteilt wurden.

Die Krypto-Community reagierte gemischt auf den CLARITY Act

Während die Unsicherheiten bezüglich des Schicksals des CLARITY Act weiter anstiegen, meldeten Berichte, dass das Gesetz im Krypto-Ökosystem auf gemischte Reaktionen stieß. 

Um diese Behauptung zu untermauern, erwähnten diese Berichte, dass einige Branchenexecutives erwarteten, dass das Marktstrukturgesetz trotz seiner Nachteile ein Wendepunkt für die Branche sein würde. Andere wiederum sahen das Gesetz als großes Hindernis in der Krypto-Branche.

Dieser Befund löste hitzige Diskussionen unter den Beteiligten aus. Um diesen Kontroversen zu begegnen, gaben Quellen, die nah an der Situation sind, bekannt, dass das Hauptproblem die anhaltende Debatte darüber ist, ob die Renditen aus Stablecoins mit Kunden geteilt werden dürfen, was der kürzlich veröffentlichte Entwurf des Gesetzes ablehnt.

In der Zwischenzeit brachten Kritiker Bedenken vor, dass der CLARITY Act die Interessen der Banken vor denen der Krypto-Branche priorisiert und somit als Hindernis für den Fortschritt in der Finanztechnologie fungiert.