Le probabilità che il CLARITY Act venga approvato salgono al 68%, mentre il cambio di potere a Washington getta un'ombra sul futuro delle criptovalute

La probabilità che il CLARITY Act diventi legge è salita a circa il 68%, a testimonianza della crescente fiducia che gli Stati Uniti possano finalmente adottare regole più chiare in materia di criptovalute.

Ma insieme a questo ottimismo c'è un avvertimento: i cambiamenti politici a Washington, in particolare a seconda di quale partito controlli il Senato, potrebbero ancora prolungare la situazione o addirittura far naufragare il disegno di legge.

La legge, concepita per creare un quadro normativo completo per le risorse digitali, ha guadagnato tracdopo mesi di negoziati bloccati al Senato.

Il sentiment di mercato è migliorato in seguito a una serie di compromessi su punti critici, in particolare riguardo alle normative sulle stablecoin e alla giurisdizione regolamentare tra la Securities and Exchange Commission (SEC) e la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

L'urgenza di far progredire il CLARITY Act è aumentata, dato il potenziale ribaltamento degli equilibri di potere al Senato degli Stati Uniti. Alex Thorn ha affermato che la corsa per il controllo del Senato è molto serrata e che ciò potrebbe avere un impatto diretto sulla regolamentazione delle criptovalute.

Uno dei principali organismi responsabili della definizione della legislazione finanziaria, la Commissione bancaria del Senato, potrebbe essere presieduta da democratici o repubblicani, a seconda dell'esito delle elezioni, ha affermato. Se i democratici dovessero assumere il controllo, diversi politici potrebbero ricoprire la carica di presidenti della commissione, tra cui Sherrod Brown o Elizabeth Warren.

Questo è fondamentale perché Warren è da tempo critica nei confronti delle criptovalute. Gli analisti affermano che, se dovesse assumere il controllo, il CLARITY Act potrebbe passare in secondo piano o incontrare una forte resistenza. Allo stato attuale, i mercati di previsione come Polymarket concludono che la corsa al Senato è quasi alla pari.

È proprio questa incertezza che spinge alcuni legislatori a sollecitare una rapida approvazione del disegno di legge. Tra coloro che auspicano un intervento immediato c'è il senatore repubblicano Thom Tillis, il quale afferma che il disegno di legge dovrebbe essere inviato per la discussione e l'esame finale non appena il Congresso riprenderà i lavori dopo la pausa di maggio.

Perché il rischio di mancata approvazione è in aumento?

Nonostante i rischi politici, la fiducia nel CLARITY Act è in aumento. Un recente incremento (circa il 68%) delle probabilità di approvazione si è attestato intorno al 63-65% su Polymarket. Si tratta del valore più alto registrato nelle ultime settimane.

Una delle ragioni principali di questo incremento è l'avanzamento dei lavori all'interno della Commissione bancaria del Senato, presieduta da Tim Scott. Quest'ultimo ha appena affermato che il disegno di legge ha raggiunto quella che i legislatori definiscono la "zona rossa", una fase di esame critico chiamata "markup".

Questa fase dovrebbe concludersi entro maggio 2026. Un altro passo avanti è stato il raggiungimento di un compromesso sulle regole relative alle stablecoin, in particolare per quanto riguarda la gestione dei rendimenti di tali asset digitali.

Questo problema aveva precedentemente rallentato i negoziati. I legislatori hanno trovato un punto d'incontro e hanno iniziato a colmare alcune delle lacune che avevano ostacolato i progressi. L'accordo è inoltre in linea con le iniziative precedenti, tra cui il GENIUS Act, volte a creare un quadro normativo più armonizzato per gli asset digitali.

E se Washington cambiasse rotta?

La grande domanda ora è se i cambiamenti politici riusciranno a invertire la tendenza. Il CLARITY Act sta già procedendo con il sostegno bipartisan ed è stato approvato dalla Camera dei Rappresentanti, dimostrando di avere slancio.

Il Senato, tuttavia, è più diviso, soprattutto sulla questione di quanto restrittivamente regolamentare le criptovalute. Se i repubblicani manterranno una maggioranza sufficiente, i sostenitori affermano che il disegno di legge potrebbe procedere più facilmente. Il senatore Tim Scott sembra intenzionato a ottenere il pieno appoggio dei repubblicani prima di avviare ulteriori colloqui con i democratici.

Ma se i Democratici dovessero salire al potere, soprattutto se il governo si mostrasse cauto nei confronti delle criptovalute, le cose potrebbero rallentarematic.

In tale scenario, anche un disegno di legge con untronslancio potrebbe essere ritardato o riscritto. Il CLARITY Act è importante perché contribuirebbe a regolamentare le criptovalute negli Stati Uniti, un obiettivo che il settore persegue da molti anni.

Attualmente, le aziende faticano a capire se sono soggette alla legislazione sui titoli, alla legislazione sulle materie prime o ad altre normative.

Un CLARITY Act efficace potrebbe stabilire regole più chiare, facilitando le attività commerciali nel settore delle criptovalute e migliorando la comprensione dei rischi da parte degli utenti. Permetterebbe inoltre agli Stati Uniti di rimanere più competitivi, mentre altre parti del mondo sviluppano le proprie normative in materia di criptovalute.