- 随着人们对更清晰的美国加密货币监管的信心增强，《CLARITY法案》成为法律的可能性已上升至约68%。
- 其未来在很大程度上取决于哪个政党控制参议院，这可能会延缓或加速该法案的进程。
- 尽管委员会已取得进展并达成稳定币规则协议，但政治不确定性仍威胁其最终批准。
CLARITY法案成为法律的可能性已飙升至约68%，反映出人们越来越有信心，美国最终可能会制定更清晰的加密规则。
但与此同时 乐观情绪 也存在一个保留意见：华盛顿的政治变动，尤其是参议院由哪个党派控制，仍可能延长这一局面，甚至导致该法案流产。
旨在为数字资产建立全面监管框架的这项立法，在参议院谈判陷入停滞数月后，获得了越来越多的支持。
在关键分歧点——特别是稳定币规则以及证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）之间的监管管辖权——达成一系列妥协后，市场情绪有所改善。
鉴于美国参议院可能出现权力更迭，推进《CLARITY法案》的紧迫感有所增加。Alex Thorn表示，参议院控制权的争夺非常激烈，这可能会直接影响加密货币监管。
他说，负责塑造金融立法的主要机构之一——参议院银行委员会，其主席可能是民主党人或共和党人，具体取决于选举结果。如果民主党人掌控该委员会，几位政客可能 服刑 担任委员会主席，包括Sherrod Brown或Elizabeth Warren。
这至关重要，因为Warren长期以来一直对加密货币持批评态度。分析人士称，如果她掌权，《CLARITY法案》可能会被搁置或面临强烈阻力。目前，预测市场如 Polymarket 认为参议院选举几乎 50-50。
正是这种不确定性促使一些立法者推动尽快推进该法案。其中一位倡导行动的共和党参议员Thom Tillis表示，国会5月休会结束后，应立即将该法案送交审议。
为什么获批的风险在上升？
然而，鉴于政治风险，对《CLARITY法案》的信心却在增强。近期该法案获批的概率（约68%）在Polymarket上稳定在63%至65%之间。这是 读数 几周以来的最高水平。
这一增长的主要原因之一是 参议院银行委员会, 由Tim Scott主持。他刚刚表示，该法案已达到立法者所称的“红色区域”，即被称为“markup”的关键审查阶段。
这一阶段应在2026年5月之前完成。另一个突破点在于稳定币规则的妥协，特别是关于如何管理这些数字资产的收益（回报）。
此前，这一问题曾阻碍谈判进程。立法者找到了中间立场，并开始填补阻碍进展的一些空白。该协议也与之前的举措保持一致，包括 GENIUS法案, 以建立更协调的数字资产监管框架。
如果华盛顿改变方向怎么办？
现在的大问题是政治变动是否会扭转这一局面。《CLARITY法案》已获得两党支持并正在推进，且已众议院通过，显示出强劲势头。
但参议院分歧较大，主要在于对加密货币的监管范围应多窄。如果共和党人保持足够的影响力，支持者称该法案可以更顺利地推进。据称，Tim Scott参议员在进一步与民主党人接触之前，正在寻求所有共和党人的支持。
但如果民主党人掌权，特别是如果政府倾向于对加密货币持谨慎态度的声音，事情可能会大幅放缓。
在这种情况下，即使势头强劲的法案也可能被推迟或重写。《CLARITY法案》之所以重要，是因为它将有助于规范美国的加密货币，这是该行业多年来一直追求的目标。
目前，企业难以确定自己是否受证券法、商品法或其他立法的约束。
一部有效的《CLARITY法案》可以建立更清晰的规则，使与加密货币的业务往来更加容易，并让用户更清楚地了解风险。它还使美国能够在世界其他地区推进自身加密货币监管的同时，保持更强的竞争力。
最聪明的加密领域人士已经在阅读我们的通讯。想加入吗？加入他们。
免责声明。 所提供的信息不构成交易建议。Cryptopolitan.com 对基于本页信息进行的任何投资不承担任何责任。我们强烈建议在做出任何投资决策之前进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Nellius Irene
Nellius 是一位商业管理与信息技术专业毕业生，拥有五年加密货币行业经验，同时也是 Bitcoin Dada 的毕业生。她曾为多家领先的媒体出版物撰稿，包括 BanklessTimes、Cryptobasic 和 Riseup Media。
