Les chances que la loi CLARITY soit adoptée s'élèvent à 68 %, alors que le changement de pouvoir à Washington assombrit l'avenir de la crypto

La probabilité que la loi CLARITY devienne une loi a bondi à environ 68 %, reflétant une confiance croissante selon laquelle les États-Unis pourraient enfin mettre en place des règles plus claires pour la crypto.

Mais en parallèle de cet optimisme se dresse une réserve : les changements politiques à Washington, en particulier le parti qui contrôle le Sénat, pourraient encore prolonger la situation, voire faire échouer le projet de loi.

La législation, conçue pour créer un cadre réglementaire complet pour les actifs numériques, a gagné en traction après des mois de négociations bloquées au Sénat.

Le sentiment du marché s'est amélioré suite à une série de compromis sur des points clés, en particulier autour des règles relatives aux stablecoins et de la juridiction réglementaire entre la Securities and Exchange Commission (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

L'urgence d'avancer sur la loi CLARITY s'est accrue, compte tenu d'un changement potentiel de pouvoir au Sénat américain. Alex Thorn a déclaré que la course au contrôle du Sénat est très serrée, ce qui pourrait avoir un impact direct sur la réglementation de la crypto.

L'un des plus grands organismes responsables de l'élaboration de la législation financière, le Comité bancaire du Sénat, pourrait être présidé par des démocrates ou des républicains, selon le déroulement des élections, a-t-il déclaré. Si les démocrates prennent le contrôle, plusieurs politiciens pourraient purger devenir les présidents du comité, dont Sherrod Brown ou Elizabeth Warren.

C'est crucial car Warren a longtemps été critique envers les cryptomonnaies. Les analystes estiment que si elle prend le contrôle, la loi CLARITY pourrait passer au second plan ou faire face à une forte résistance. En l'état actuel, les marchés de prédiction tels que Polymarket concluent que la course au Sénat est presque 50-50.

C'est précisément cette incertitude qui pousse certains législateurs à pousser à ce que le projet de loi soit avancé rapidement. Parmi ceux qui plaident pour une action figure le sénateur républicain Thom Tillis, qui affirme que le projet de loi devrait être envoyé pour examen dès le retour du Congrès de sa récréation de mai.

Pourquoi le risque d'approbation augmente-t-il ?

Malgré les risques politiques, la confiance dans la loi CLARITY s'est renforcée. Une récente hausse (autour de 68 %) des chances d'approbation s'est stabilisée entre 63 % et 65 % sur Polymarket. C'est le niveau le plus élevé depuis plusieurs semaines.

L'une des principales raisons de cette augmentation est l'avancement à l'intérieur du Comité bancaire du Sénat, présidé par Tim Scott. Il vient de déclarer que le projet de loi a atteint ce que les législateurs appellent la « zone rouge », une étape d'examen critique appelée markup (examen en commission).

Cette étape devrait avoir lieu d'ici mai 2026. Une autre avancée a eu lieu autour d'un compromis sur les règles relatives aux stablecoins, et plus particulièrement sur la manière dont les rendements (profits) de ces actifs numériques devraient être gérés.

Cette question avait précédemment ralenti les négociations. Les législateurs ont trouvé un terrain d'entente et ont commencé à combler certaines des lacunes qui avaient entravé les progrès. L'accord s'aligne également sur des initiatives précédentes, notamment le GENIUS Act, afin de créer un cadre plus harmonisé pour la réglementation des actifs numériques.

Et si Washington changeait de cap ?

La grande question est maintenant de savoir si les changements politiques inverseront cette tendance. La loi CLARITY avance déjà avec un soutien bipartite et a été adoptée par la Chambre des représentants, montrant une dynamique positive.

Mais le Sénat est plus divisé, principalement sur la question de savoir dans quelle mesure la crypto devrait être réglementée. Si les républicains conservent une influence suffisante, les partisans disent que le projet de loi pourrait avancer plus facilement. Le sénateur Tim Scott chercherait apparemment à obtenir le soutien de tous les républicains avant de s'engager dans de nouvelles discussions avec les démocrates.

Mais si les démocrates arrivent au pouvoir, en particulier si le gouvernement penche vers des voix prudentes concernant les cryptomonnaies, les choses pourraient ralentir considérablement.

Dans ce scénario, même un projet de loi avec une forte dynamique pourrait être retardé ou réécrit. La loi CLARITY est importante car elle aiderait à réglementer les cryptomonnaies aux États-Unis, un objectif que l'industrie recherche depuis de nombreuses années.

Actuellement, les entreprises ont du mal à comprendre si elles sont soumises au droit des valeurs mobilières, au droit des matières premières ou à d'autres législations.

Une loi CLARITY fonctionnelle pourrait établir des règles plus claires, permettant des échanges plus faciles avec la crypto et une compréhension plus claire des risques par les utilisateurs. Elle permet également aux États-Unis de rester plus compétitifs alors que d'autres parties du monde font avancer leur propre réglementation crypto.