ترتفع احتمالات قانون CLARITY إلى 68٪ مع غموض مستقبل العملات المشفرة بسبب تحول القوى في واشنطن

ارتفعت احتمالية أن يصبح قانون CLARITY قانونًا إلى حوالي 68٪، مما يعكس ثقة متزايدة في أن الولايات المتحدة قد تضع في النهاية قواعد أكثر وضوحًا للعملات المشفرة.

ولكن إلى جانب ذلك التفاؤل تقف تحذيرة: التحولات السياسية في واشنطن، ولا سيما whichever party controls the Senate، قد تطيل أمد الوضع أو حتى تغرق المشروع.

اكتسبت التشريع، المصمم لإنشاء إطار تنظيمي شامل للأصول الرقمية، زخمًا بعد أشهر من المفاوضات المتعثرة في مجلس الشيوخ.

تحسنت معنويات السوق بعد سلسلة من التنازلات حول النقاط الرئيسية العالقة—وخاصة حول قواعد العملات المستقرة والولاية القضائية التنظيمية بين لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ولجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC).

زادت الحاجة إلى دفع قانون CLARITY إلى الأمام، نظرًا لوجود تحول محتمل في القوى في مجلس شيوخ الولايات المتحدة. قال أليكس ثورن إن سباق السيطرة على مجلس الشيوخ ضيق جدًا، وقد يكون لذلك تأثير مباشر على تنظيم العملات المشفرة.

قال إن لجنة المصارف بمجلس الشيوخ، وهي واحدة من أكبر الوكالات المسؤولة عن صياغة التشريعات المالية، قد يرأسها ديمقراطيون أو جمهوريون، اعتمادًا على كيفية تطور الانتخابات. إذا تولى الديمقراطيون السيطرة، فقد يقوم العديد من السياسيين بـ خدمة كأعضاء في رئاسة اللجنة، بما في ذلك شيرود براون أو إليزابيث وارين.

هذا أمر بالغ الأهمية لأن وارين انتقدت العملات المشفرة منذ فترة طويلة. يقول المحللون إنه إذا تولت السيطرة، فقد يأخذ قانون CLARITY مكانًا ثانويًا أو يواجه مقاومة شديدة. كما هو الحال الآن، تستنتج أسواق التنبؤ مثل بوليماركت أن سباق مجلس الشيوخ شبه 50-50.

إن هذا عدم اليقين بالذات هو ما يدفع بعض المشرعين إلى الدفع لتقدم المشروع بسرعة. من بين أولئك الذين يدعون إلى اتخاذ إجراء هو السيناتور الجمهوري توم تيليس، الذي يقول إنه يجب إرسال المشروع للمناقشة بمجرد عودة الكونغرس من إجازة مايو.

لماذا يزداد خطر الموافقة؟

ومع ذلك، فإن الثقة في قانون CLARITY كانت تتعزز نظرًا للمخاطر السياسية. أدى ارتفاع حديث (حوالي 68٪) في احتمالات الموافقة إلى الاستقرار حول 63٪ إلى 65٪ على Polymarket. وهذا هو أعلى قراءة في أسابيع.

واحد من الأسباب الرئيسية لهذا الارتفاع هو التقدم داخل لجنة البنوك بمجلس الشيوخ، برئاسة تيم سكوت. لقد قال للتو إن المشروع قد وصل إلى ما يشير إليه المشرعون بـ "المنطقة الحمراء"، وهي مرحلة من المراجعة الحرجة تسمى markup.

يجب أن تحدث هذه المرحلة بحلول مايو 2026. كان هناك أيضًا اختراق آخر حول تسوية لقواعد العملات المستقرة، وخصوصًا فيما يتعلق بكيفية إدارة العوائد (المردودات) على تلك الأصول الرقمية.

كانت هذه القضية قد أبطأت المفاوضات سابقًا. وجد المشرعون أرضية وسطى وبدأوا في تغطية بعض الفجوات التي عرقلت التقدم. يتوافق الاتفاق أيضًا مع المبادرات السابقة، بما في ذلك قانون GENIUS، لإنشاء إطار أكثر انسجامًا لتنظيم الأصول الرقمية.

ماذا لو غيّرت واشنطن مسارها؟

السؤال الكبير الآن هو ما إذا كانت التحولات السياسية ستقلب ذلك. يتحرك قانون CLARITY بالفعل بدعم من الحزبين وقد مررته مجلس النواب، مما يظهر زخمًا.

ولكن كان مجلس الشيوخ أكثر انقسامًا، بشكل أساسي حول مدى ضيق تنظيم العملات المشفرة. إذا احتفظ الجمهوريون بما يكفي من النفوذ، يقول المؤيدون إن المشروع قد يتقدم بسهولة أكبر. يبدو أن السيناتور تيم سكوت يسعى للحصول على دعم جميع الجمهوريين قبل الانخراط في أي محادثات أخرى مع الديمقراطيين.

ولكن إذا جاء الديمقراطيون إلى السلطة، ولا سيما إذا مال الحكومة نحو الأصوات الحذرة بشأن العملات المشفرة، فقد تتباطأ الأمور بشكل كبير.

في ذلك السيناريو، قد يتم تأجيل أو إعادة صياغة مشروع حتى مع زخم قوي. يهم قانون CLARITY لأنه سيساعد في تنظيم العملات المشفرة في الولايات المتحدة، وهو هدف سعت إليه الصناعة لسنوات عديدة.

حاليًا، تكافح الشركات لفهم ما إذا كانت خاضعة لقانون الأوراق المالية، أو قانون السلع، أو تشريعات أخرى.

يمكن لقانون CLARITY الناجح أن يرسخ قواعد أكثر وضوحًا، مما يتيح أعمالًا أسهل مع العملات المشفرة وفهمًا أوضح للمستخدمين للمخاطر. كما يسمح للولايات المتحدة بالبقاء أكثر تنافسية بينما تتقدم أجزاء أخرى من العالم في تنظيم عملاتها المشفرة الخاصة بها.