Il CEO Ripple Brad Garlinghouse difende Ethereum dall'esame della SEC

Brad Garlinghouse, CEO di Ripple, ha difeso pubblicamente Ethereum in risposta al crescente controllo da parte della Securities and Exchange Commission (SEC) statunitense. In un evento tenutosi a Las Vegas, Brad Garlinghouse ha messo in discussione l'approccio della SEC nei confronti di Ethereum e Ripple (XRP). Ha sostenuto che la posizione ripetitiva dell'organismo di regolamentazione non sia molto fruttuosa. Queste dichiarazioni sono state rilasciate durante una conversazione informale all'evento XRP Las Vegas 2024, moderato da Michael Arrington, fondatore di Arrington Capital.

In seguito alle dichiarazioni di Michael Saylor, CEO di MicroStrategy, il dibattito sulla classificazione Ethereum come titolo si è intensificato ulteriormente, etichettando ETH e le altre principali criptovalute come titoli non registrati. A differenza di Saylor, Brad Garlinghouse è stato un costante sostenitore di Ethereum, dimostrando la vittoria di Ripple contro la SEC quando un giudice ha dichiarato che XRP non era un titolo.

La dichiarazione di Brad Garlinghouse è stata twittata dalla giornalista pro-crypto Eleanor Terrett in un post su X, in cui esprimeva le sue critiche al presidente della SEC Gary Gensler. Ha definito Gensler un "essere umano immorale", affermando che stava oltrepassando i limiti dei suoi ruoli unitari.

Consensys fa causa alla SEC per la regolamentazione Ethereum

La SEC non si è ancora pronunciata se Ethereum sia un titolo. L'autorità di regolamentazione sta invece esaminando le transazioni relative a ETH per scoprire se si tratti esclusivamente ditracdi investimento. Questa intrusione apre l'attuale dibattito su come tali sistemi di valuta virtuale siano integrati nelle normative finanziarie esistenti e se debbano essere classificati come titoli.

In merito alle iniziative della SEC, ConsenSys Inc., una delle principali componenti di sviluppo di Ethereum, ha citato in giudizio la SEC in Texas. La società ha affermato che la SEC ha esercitato una giurisdizione eccessiva tentando di regolamentare ETH come un titolo finanziario. A sostegno della propria affermazione, ConsenSys ha dimostrato che Ethereum non è soggetto alla regolamentazione della SEC, come indicato nella dichiarazione precedente.

La battaglia legale inizia con un caso del 2020 in cui XRP è stato etichettato come titolo emesso dalla SEC. In questo caso, Ripple, respingendo la sentenza, ha avviato un procedimento legale che si è concluso con la sentenza di un giudice federale lo scorso anno, secondo cui XRP non è un titolo; tuttavia, Ripple aveva violato la legge quando inizialmente aveva servito i clienti istituzionali.

L'ETF Ethereum è in bilico tra le indagini

L'indagine della SEC sta contribuendo a ritardare l'approvazione dell'ETF Ethereum su , che consentirebbe agli investitori di acquistare Ethereum direttamente in borsa. Gli investitori attendevano con impazienza tale decisione. Questo scenario potrebbe presto cambiare, poiché la decisione finale della SEC influenzerà Ethereume il suo ruolo di mezzo di pagamento nel settore finanziario.

In precedenza, William Hinman, ex capo della divisione Corporate Finance della SEC, aveva sottolineato che Ethereum non era considerato un titolo, come già accennato in una precedente dichiarazione. Questa storia familiare complica ulteriormente l'attuale contesto normativo, il che rappresenta un dilemma sia per la SEC che per i sostenitori delle criptovalute.