Brad Garlinghouse , director ejecutivo de Ripple , ha defendido públicamente Ethereum ante el mayor escrutinio de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC). En un evento celebrado en Las Vegas, Brad Garlinghouse cuestionó el enfoque de la SEC sobre Ethereum y Ripple ( XRP ). Argumentó que la postura regurgitativa del organismo regulador no es muy fructífera. Estos comentarios se realizaron en una charla informal en el XRP Las Vegas 2024, donde Michael Arrington, fundador de Arrington Capital, actuó como moderador.
Tras los comentarios de Michael Saylor, director ejecutivo de MicroStrategy, el debate sobre si Ethereum se clasifica como valor ha cobrado mayor relevancia al etiquetarse a ETH y a las demás criptomonedas principales como valores no registrados. A diferencia de Saylor, Brad Garlinghouse ha sido un firme defensor de Ethereum, lo que demuestra la victoria de Ripple contra la SEC cuando un juez declaró que XRP no era un valor.
La declaración de Brad Garlinghouse fue tuiteada por la periodista procripto Eleanor Terrett en una publicación de X, indicando su crítica al presidente de la SEC, Gary Gensler. Lo calificó de "ser humano inmoral" y afirmó que estaba sobrepasando los límites de sus funciones unitarias.
Consensys demanda a la SEC por la regulación Ethereum
La SEC aún no ha determinado si Ethereum es un valor. En cambio, el regulador está investigando las transacciones relacionadas con ETH para determinar si se trata únicamente detracde inversión. Esta intrusión da lugar al debate ya vigente sobre cómo se integran estos sistemas de moneda virtual en las regulaciones financieras existentes y si deberían clasificarse como valores.
En relación con las iniciativas de la SEC, Consensys Inc., uno de los componentes clave del desarrollo de Ethereum , demandó a la SEC en Texas. La corporación declaró que la SEC está invadiendo excesivamente su jurisdicción al intentar regular ETH como un valor. Justificó su demanda argumentando que Ethereum no está sujeto a las regulaciones de la SEC, como se indicó en la declaración anterior.
La batalla legal comienza con un caso de 2020 en el que XRP fue etiquetado como un valor emitido por la SEC. En este caso, Ripple, rechazando la decisión, se sometió a un proceso legal que culminó con la decisión de un juez federal el año pasado de que XRP no es un valor. Sin embargo, Ripple violó la ley al atender inicialmente a sus clientes institucionales.
El ETF Ethereum se encuentra en la cuerda floja en medio de una investigación
La investigación de la SEC está contribuyendo a retrasar la aprobación del ETF Ethereum , que permitirá a los inversores comprar Ethereum directamente en la bolsa. Los inversores esperaban con ansias esta decisión. Este escenario podría ser historia, ya que la decisión final de la SEC determinará la regulación de Ethereum
Anteriormente, William Hinman, exdirector de la división de Finanzas Corporativas de la SEC, señaló que Ethereum no se consideraba un valor, algo que ya se había mencionado en un comunicado anterior. Esta historia familiar complica el entorno regulatorio actual, lo cual representa un dilema tanto para la SEC como para quienes defienden las criptomonedas.
