Ripple 의 CEO인 브래드 갈링하우스는 미국 증권거래위원회(SEC)의 강화된 감시에 대응하여 Ethereum 공개적으로 옹호했습니다. Ethereum 및 Ripple ( XRP XRP 의 대담에서 나왔습니다 .
마이크로스트래티지 CEO 마이클 세일러의 발언 이후, Ethereum 증권으로 분류될 수 있는지에 대한 논쟁이 더욱 격화되었으며, ETH를 비롯한 주요 암호화폐들이 미등록 증권으로 지목되고 있습니다. 세일러와는 대조적으로 브래드 갈링하우스는 Ethereum꾸준히 옹호해 왔으며, XRP 증권이 아니라는 판결을 받은 사례를 들어 증권거래위원회(SEC)를 상대로 Ripple 이 승소한 것을 근거로 제시했습니다.
친암호화폐 성향의 언론인 엘리너 테렛은 브래드 갈링하우스의 발언을 트위터에 X 태그와 함께 게시했는데, 이는 그가 게리 겐슬러 SEC 위원장을 비판한 내용입니다. 갈링하우스는 겐슬러를 "부도덕한 인간"이라고 규정하며, 그가 SEC 위원장으로서의 권한을 넘어섰다고 주장했습니다.
🚨속보: 리플 CEO @bgarlinghouse 는 이더리움(ETH) 과 엑스 XRP Ripple 증권거래위원회(SEC)의 판단이 "심각하게 잘못됐다"고 비판했고, 게리 겐슬러는 "비윤리적인 인간"이라고 비난했습니다. pic.twitter.com/MKuODQSAwr
— 엘리너 테렛 (@EleanorTerrett) 2024년 5월 4일
컨센시스, Ethereum 규제 관련 SEC에 소송 제기
미국 증권거래위원회(SEC)는 아직 Ethereum 증권인지 여부에 대한 결정을 내리지 않았습니다. 대신, 규제 당국은 이더리움 관련 거래가 순수한 투자trac인지 여부를 파악하기 위해 조사를 진행하고 있습니다. 이러한 개입은 가상화폐 시스템이 기존 금융 규정에 어떻게 통합되어야 하는지, 그리고 증권으로 분류되어야 하는지에 대한 논쟁에 다시 불을 지피고 있습니다.
SEC의 이니셔티브와 관련하여, Ethereum 의 주요 개발 요소 중 하나인 Consensys 는 이전 성명에서 언급된 바와 같이 Ethereum 사실을 뒷받침하기 위해 자신의 주장을 입증했습니다
법적 분쟁은 2020년 미국 증권거래위원회(SEC)가 XRP 증권으로 분류한 사건에서 시작되었습니다. Ripple이 결정에 불복하여 소송을 제기했고, 지난해 연방 판사는 XRP 증권이 아니라고 판결했습니다. 다만, Ripple 기관 고객에게 처음 서비스를 제공한 과정에서 법을 위반했다는 점은 인정되었습니다.
Ethereum ETF, 조사 속에 불확실한 상황에 놓여
증권 거래소에서 Ethereum 매수할 수 있도록 하는 Ethereum ETF 승인을 지연시키는 요인으로 작용하고 있습니다 Ethereum 의 규제 방향과 금융 부문에서 자금 이동 수단으로서의 영향력을 좌우할 것이므로, 이러한 상황은 이제 과거의 일이 될 수도 있습니다.
앞서 미국 증권거래위원회(SEC) 기업금융부장을 역임했던 윌리엄 힌먼은 Ethereum 증권으로 간주되지 않는다고 지적했으며, 이전 성명에서도 이 점을 언급했습니다. 이러한 가족력은 오늘날의 규제 환경을 더욱 복잡하게 만들고 있으며, 이는 SEC와 암호화폐 지지자 모두에게 딜레마로 작용하고 있습니다.

