La resilienza di Bitcoin mette a tacere il confronto con la bolla dei tulipani, afferma l'esperto di ETF

Mentre il prezzo di Bitcoin (BTC) oscilla vicino $89,000, una analista ETF prominente ha sottolineato che la criptovaluta leader ha dimostrato forza e resilienza negli ultimi anni; quindi, non può più essere confrontata con la «Bolla dei Tulipani.”

Secondo Eric Balchunas, la storia di quasi due decenni di Bitcoin e i ripetuti recuperi la stabiliscono come un'asset a differenza della bolla effimera dei tulipani.

Balchunas ha sottolineato che Bitcoin esiste da quasi 17 anni, durante i quali ha resistito a «sei o sette pugni» — più cicli di vendite in forte calo e pressione normativa, per poi rimbalzare verso nuovi massimi storici.

In una dichiarazione datata domenica 7 dicembre, ha dichiarato che non paragonerebbe BTC ai tulipani, per quanto significativi siano stati i suoi cali di prezzo.

In particolare, i critici del settore usano il termine «Bolla dei Tulipani» per confrontare l'eccitazione selvaggia e le alte fluttuazioni di prezzo delle valute digitali con la Mania dei Tulipani che si verificò nel XVII secolo nei Paesi Bassi.

Balchunas sostiene che alcune persone disapprovano l'esistenza di Bitcoin

Riguardo alla condizione di mercato dei tulipani, l'analista senior ETF ha dichiarato che il mercato dei tulipani ha sperimentato un aumento sostanziale seguito da un calo netto in quasi tre anni. Ha paragonato questa situazione a essere colpiti in faccia e storditi.

Al contrario, Balchunas ha notato che Bitcoin si è recentemente ripreso da numerosi difficoltà di mercato. Alcune delle sfide che l'asset digitale ha affrontato includevano circa sei o sette cali significativi prima di raggiungere un nuovo massimo storico. Inoltre, ha notato che la criptovaluta esiste da 17 anni.

«Il fatto che sia sopravvissuto così a lungo da solo lo rende inadatto al confronto con i tulipani. Inoltre, è ancora su di circa il 250% negli ultimi tre anni e ha registrato un aumento del 122% lo scorso anno», ha aggiunto Balchunas.

Ha anche sostenuto che alcune persone semplicemente disapprovano l'esistenza di Bitcoin e si divertono ad infastidire coloro che supportano questa criptovaluta. Secondo lui, c'è un'alta probabilità che questo sentimento rimanga invariato.

Nel frattempo, Michael Burry, un famoso investitore americano ampiamente riconosciuto per una storia che ha attirato l'attenzione attraverso il film «The Big Short», si è espresso sull'argomento. Ha definito BTC «il bulbo di tulipano della loro epoca».

D'altra parte, Jamie Dimon, CEO di JPMorgan Chase, ha descritto l'asset digitale come peggiore dei bulbi di tulipano già nel 2017, definendolo una frode.

Mentre la situazione si intensificava, i rapporti indicavano che la mania dei tulipani olandesi fu un periodo di frenesia speculativa nei Paesi Bassi durante l'Età dell'Oro Olandese. In questo momento, i bulbi di tulipano, originari della Turchia, divennero un segnale cruciale di ricchezza tra i ricchi mercanti olandesi. 

Seguendo questa prospettiva, i prezzi iniziarono ad aumentare rapidamente all'inizio del 1634. Nel 1636, questi prezzi registrarono il loro picco più alto. La situazione si verificò quando alcuni rari bulbi di tulipano furono venduti a prezzi più alti delle case ad Amsterdam.

Tuttavia, il mercato subì un improvviso crollo nel 1637, che colpì i prezzi, portando a una diminuzione di oltre il 90% in sole poche settimane. 

Vale la pena notare che diverse persone considerano la mania dei tulipani come una delle prime bolle speculative registrate nella storia. Credono anche che abbia contribuito al popolare schema grafico pump-and-dump. 

Balchunas respinge le affermazioni secondo cui Bitcoin manca di produttività

In precedenza, Balchunas ha sostenuto che quest'anno Bitcoin si è solo adattato dagli estremi massimi registrati lo scorso anno. Secondo lui, anche se il 2025 si fosse rivelato stabile o leggermente in calo, la criptovaluta sta ancora performando intorno al 50% della sua media annuale.

Riguardo alla situazione attuale, l'analista senior ETF ha cercato di spiegare che asset come le azioni a volte hanno bisogno di fare una pausa e che le persone stanno pensando troppo alla situazione. Ha anche sollevato preoccupazioni riguardo alle affermazioni circolanti nel mercato delle criptovalute secondo cui Bitcoin è improduttivo.

«Sì, sia Bitcoin che i tulipani sono asset che non producono nulla. Ma anche l'oro, un dipinto di Picasso e i francobolli rari rientrano in questa categoria. Confrontereesti davvero quelli con i tulipani? Non ogni asset deve creare qualcosa per avere valore», ha detto l'analista ETF.

Balchunas ha ancora insistito sul fatto che i tulipani hanno affrontato molta eccitazione ma hanno poi incontrato un calo significativo, notando che il caso di Bitcoin è un tipo di cosa diverso.

Garry Krug, capo della strategia presso la società tedesca di tesoreria Bitcoin Aifinyo, ha concordato con l'argomento di Balchunas. Krug ha espresso la sua convinzione che le bolle non possano sopravvivere a numerosi alti e bassi, problemi normativi, sfide globali, eventi di halving e problemi di exchange, eppure raggiungere ancora un nuovo massimo storico.