La resiliencia de Bitcoinpone fin a la comparación con la burbuja de los tulipanes, afirma un experto en ETF.

Mientras el precio de Bitcoin (BTC) ronda los 89.000 dólares, un destacadoanalista señaló que la principal criptomoneda ha demostrado fortaleza y resistencia en los últimos años; por lo tanto, ya no se la puede comparar con la "burbuja de los tulipanes."

Según Eric Balchunas, Bitcoinde , que abarca casi dos décadas, y sus repetidas recuperaciones lo consolidan como un activo distinto a la efímera burbuja de los tulipanes.

Balchunas destacó que Bitcoin existe desde hace casi 17 años, durante los cuales ha resistido "seis o siete golpes duros" —múltiples ciclos de fuertes caídas y presión regulatoria—para luego recuperarse y alcanzar nuevos máximos históricos.

En una declaración fechada el domingo 7 de diciembre, afirmóque no compararía a BTC con los tulipanes, sin importar cuán significativa sea su caída de precio.

Cabe destacar que los críticos del sector utilizan el término "burbuja de los tulipanes" para comparar la euforia desmedida y las fuertes fluctuaciones de precios de las monedas digitales con la "Tulipmanía" que tuvo lugar en los Países Bajos en el siglo XVII.

Balchunas sostiene que algunas personas desaprueban la existencia de Bitcoin

En cuanto a la situación del mercado de tulipanes, el analista sénior de ETF afirmó que este experimentó un alza sustancial seguida de una fuerte caída durante casi tres años. Comparó esta situación con un golpe en la cara que lo dejó inconsciente.

En contraste, Balchunas señaló que Bitcoin se ha recuperado recientemente de numerosas dificultades del mercado. Algunos de los desafíos que enfrentó el activo digital incluyeron entre seis y siete caídas significativas antes de alcanzar un nuevo máximo histórico. Además, señaló que la criptomoneda lleva 17 años en el mercado.

“El simple hecho de que haya sobrevivido tanto tiempo lo hace incompatible con los tulipanes. Además, su precio ha aumentado aproximadamente un 250 % en los últimos tres años y el año pasado registró un incremento del 122 %”, añadió Balchunas.

También alegó que algunas personas simplemente desaprueban la existencia de Bitcoiny enjmolestando a quienes apoyan esta criptomoneda. Según él, es muy probable que esta opinión se mantenga.

Mientras tanto, Michael Burry, un famoso inversor estadounidense ampliamente conocido por una historia que captó la atención del público gracias a la película "La gran apuesta", dio su opinión sobre el tema. Se refirió al BTC como "el tulipán de su época".

Por otra parte, Jamie Dimon, el CEO de JPMorgan Chase, describió el activo digital como peor que los bulbos de tulipán en 2017, etiquetándolo como un fraude.

A medida que la situación se intensificaba, los informes indicaban que la tulipomanía holandesa fue un período de frenesí especulativo en los Países Bajos durante el Siglo de Oro neerlandés. En esa época, los bulbos de tulipán, originarios de Turquía, se convirtieron en una señal crucial de riqueza entre los ricos comerciantes holandeses. 

Con esta perspectiva, los precios comenzaron a subir rápidamente a principios de 1634. En 1636, alcanzaron su máximo. Esto ocurrió cuando algunos bulbos de tulipán raros se vendieron a precios superiores a los de las casas en Ámsterdam.

Sin embargo, el mercado sufrió una caída repentina en 1637, que afectó a los precios, provocando una disminución de más del 90% en tan solo unas pocas semanas. 

Cabe destacar que varias personas consideran la tulipomanía como una de las primeras burbujas especulativas registradas en la historia. También creen que contribuyó al popular patrón gráfico de bombeo y descarga. 

Balchunas rechaza las afirmaciones de que Bitcoin carece de productividad

Anteriormente, Balchunas argumentó que este año, Bitcoin solo se ha estado ajustando desde los máximos extremos que registró el año pasado. Según él, incluso si 2025 resultara estable o con una ligera caída, la criptomoneda aún se mantiene en torno al 50% de su promedio anual.

Respecto a la situación actual, el analista senior de ETF intentó explicar que activos como las acciones a veces necesitan un descanso y que la gente está dándole demasiadas vueltas a la situación. También expresó su preocupación por las afirmaciones que circulan en el mercado de criptomonedas sobre la falta de productividad Bitcoin .

Sí, tanto Bitcoin como los tulipanes son activos que no producen nada. Pero el oro, un cuadro de Picasso y los sellos raros también entran en esta categoría. ¿De verdad los compararías con los tulipanes? No todos los activos necesitan generar algo para tener valor, dijo el analista de ETF.

Balchunas todavía insistió en que los tulipanes enfrentaron mucho entusiasmo pero luego sufrieron una caída significativa, y señaló que el caso de Bitcoines un tipo de cosa diferente.

Garry Krug, jefe de estrategia de la empresa alemana Bitcoin Aifinyo, coincidió con el argumento de Balchunas. Krug expresó su convicción de que las burbujas no pueden sobrevivir a numerosos altibajos, problemas regulatorios, desafíos globales, eventos de reducción a la mitad y problemas en las plataformas de intercambio, y aun así alcanzar un nuevo máximo histórico.