ETFの専門家が、チューリップバブル比較を終わらせるビットコインの回復力を指摘

ビットコイン（BTC）の価格が $89,000, の prominent ETF analyst 最近の数年間で主要な暗号通貨が強さと回復力を示してきたと指摘し、したがってもはやチューリップと比較することはできないと指摘しました。 「チューリップバブル.”

エリックバルクナスによると、ビットコインのほぼ20年にわたる歴史と繰り返される回復は、それを一時的なチューリップバブルとは異なる資産として確立しています。

Balchunasは、ビットコインはほぼ17年間存在しており、その間に「6〜7回の強烈なパンチ」— 急激な売り抜けの複数のサイクルと規制圧力 — に耐え、新しい史上最高値に回復してきたと強調しました。

12月7日（日）付の声明で、彼はBTCをチューリップに例えないと述べ、価格下落がどれほど重要であってもです。

特筆すべきことに、 業界の批評家 「チューリップバブル」という用語を使用して、デジタル通貨の野生の興奮と高い価格変動を、17世紀のオランダで発生したチューリップマニアと比較します。

Balchunasは、一部の人がビットコインの存在を承認していないと主張しています。

チューリップ市場の状況について、シニアETFアナリストは、チューリップ市場がほぼ3年にわたって大幅な上昇の後に急激な下落を経験したと述べました。彼は、この状況を顔面を殴られてノックアウトされたことに例えました。

対照的に、Balchunasは、ビットコインが最近、多数の 市場の困難から回復したと指摘しました。デジタル資産が直面した課題の一部には、新しい史上最高値に到達する前に約6〜7回の大きな下落が含まれていました。さらに、彼は暗号通貨が17年間存在していると指摘しました。

「それがこれほど長く耐えたという事実 alone（それ alone）で、チューリップとの比較には不適切です。さらに、過去3年で約250%上昇しており、昨年122%の増加がありました」とBalchunasは付け加えました。

彼はまた、一部の人が単にビットコインの存在を承認しておらず、この暗号通貨の支持者を悩ませることを楽しんでいると主張しました。彼によると、この感情が不変である可能性は高いです。

一方、 マイケル・バリー、映画「ビッグ・ショート」を通じて人々の注目を集めた話で広く認識されている有名なアメリカの投資家は、このトピックに言及しました。彼はBTCを「彼らの時代のチューリップの球根」と呼びました。

一方、JPモルガン・チェースのCEOであるジェイミー・ダイモンは、2017年にこのデジタル資産をチューリップの球根よりも悪いと説明し、詐欺とラベル付けしました。

状況が激化するにつれて、報告書は、オランダのチューリップマニアはオランダの黄金時代におけるオランダでの投機的狂乱の期間であったと示しました。この時期、トルコに由来するチューリップの球根は、裕福なオランダの商人の間で富の重要な指標となりました。 

この見解に従って、価格は1634年初頭に急速に上昇し始めました。1636年、これらの価格は最高値を記録しました。稀なチューリップの球根がアムステルダムの家屋よりも高い価格で売られたときにこの状況が発生しました。

しかし、1637年に市場は突然の暴落を経験し、価格に影響を与え、わずか数週間で90%以上減少しました。 

注目に値するのは、複数の個人がチューリップマニアを歴史の中で最初に記録された投機的バブルの一つと見なしていることです。彼らはまた、それが人気のあるポンプ・アンド・ダンプチャートパターンに貢献したと考えています。 

Balchunasは、ビットコインが生産性がないという主張に反論します

以前、Balchunasは、今年、ビットコインは昨年記録した極端な高値からの調整のみを行っていると主張しました。彼によると、2025年が安定していたか、やや下落したとしても、暗号通貨は年間平均の約50%のパフォーマンスを発揮しています。

現在の状況について、シニアETFアナリストは、株式などの資産は時折休憩を取る必要があり、人々は状況を過剰に考えていると説明しようとしました。また、暗号通貨市場で circulating（流通している）ビットコインが生産的ではないという主張について懸念を表明しました。

「はい、ビットコインもチューリップも何も生産しない資産です。しかし、ゴールド、ピカソの絵画、希少な切手もこのカテゴリに分類されます。それらをチューリップと比較しますか？すべての資産が価値を持つために何かを作成する必要はありません」とETFアナリストは言いました。

Balchunasは、チューリップが多くの興奮に直面しましたが、後に大幅な下落を経験したと主張し続け、ビットコインの場合は異なる種類の出来事であると指摘しました。

ドイツのビットコイン・トレジャーリー会社Aifinyoの戦略責任者であるGarry Krugは、 同意 Balchunasの議論に同意しました。Krugは、バブルは多数の浮き沈み、規制問題、世界的な課題、半減期イベント、および取引所の問題に耐えながら、新しい史上最高値に到達することはできないという信念を表明しました。