- 比特币历经17年的重大崩盘仍屹立不倒，证明其已不再可与郁金香泡沫相提并论。
- 该加密货币在三年内涨幅超过250%，尽管屡遭挫折，仍不断刷新新高。
- 专家指出，真正的泡沫无法经受多次周期的考验，而比特币的持久力表明其本质截然不同。
随着比特币（BTC）价格徘徊在 $89,000, 一位 知名ETF分析师 指出，这一领先加密货币近年来展现出强劲与韧性；因此，它已不能再被比作 “郁金香泡沫”.”
根据Eric Balchunas的观点，比特币近二十年的历史及其多次复苏证明它是一种不同于短暂郁金香泡沫的资产。
Balchunas强调，比特币已存在近17年，期间经历了“六到七次重拳”——即多次暴跌周期和 监管压力，但总能反弹至新的历史高点。
在12月7日星期发布的声明中，他表示，无论BTC价格跌幅多么显著，他都不会将其与郁金香相提并论。
值得注意的是， 行业批评者 使用“郁金香泡沫”一词，将数字货币的狂热情绪和剧烈价格波动与17世纪荷兰发生的郁金香狂热相提并论。
巴尔丘纳斯认为，有些人不赞成比特币的存在。
关于郁金香市场状况，资深ETF分析师表示，郁金香市场在近三年内经历了大幅上涨后急剧下跌。他将这一情况比作被击中面部并被击倒。
相比之下，巴尔丘纳斯指出，比特币近期已从多次 市场困境。该数字资产面临的一些挑战包括在创下新高前经历了约六到七次大幅下跌。此外，他指出加密货币已存在17年。
“仅其能屹立至今这一事实，就使其无法与郁金香相提并论。此外，过去三年其涨幅仍约为250%，去年更是增长了122%。”Balchunas补充道。
他还声称，有些人仅仅因为不认同比特币的存在而对其感到不满，并乐于骚扰那些支持这种加密货币的人。据他所说，这种情绪很可能长期保持不变。
在《星岛日报》的采访中，Sun 也分享了他对 AI 判断的怀疑，并表示像景一样，他将把解决方案留给他的律师和法院。 迈克尔·伯里, 这位因电影《大空头》而广为人知的美国著名投资者就此话题发表了看法。他将比特币称为“他们时代的郁金香球茎”。
另一方面，摩根大通首席执行官杰米·戴蒙早在2017年就将这一数字资产描述为比郁金香球茎更糟糕，并将其定性为骗局。
随着局势升级，相关报道指出，荷兰郁金香狂热是荷兰黄金时代发生在荷兰的一段投机狂潮。当时，源自土耳其的郁金香球茎成为富裕荷兰商人财富的重要象征。
基于这一观点，价格于1634年初开始迅速上涨。到了1636年，这些价格达到了历史最高峰。当时，一些稀有郁金香球茎的售价甚至超过了阿姆斯特丹的房屋价格。
然而，市场在1637年经历了突然崩盘，导致价格大幅下跌，短短几周内跌幅超过90%。
值得注意的是，许多人认为郁金香狂热是历史上最早有记录的投机泡沫之一。他们还认为，这一事件促成了广为人知的“拉高出货”图表形态的形成。
巴尔丘纳斯反驳了比特币缺乏生产力的说法。
此前，巴尔丘纳斯表示，今年比特币只是在调整去年创下的极端高点。他认为，即使2025年表现平稳或略有下滑，该加密货币的表现仍约为其年度平均水平的50%。
针对当前局势，这位资深ETF分析师试图解释称，股票等资产有时需要休整，而人们对此过度担忧。他还对加密货币市场中流传的比特币缺乏生产力的说法提出了质疑。
“是的，比特币和郁金香都是不产生任何收益的资产。但黄金、毕加索的画作以及稀有邮票也属于此类。你真的会将它们与郁金香相提并论吗？并非所有资产都需要创造产出才能拥有价值，”该ETF分析师表示。
Balchunas 仍坚持认为，郁金香曾经历大量炒作，但随后遭遇大幅下跌，并指出比特币的情况则有所不同。
德国比特币托管公司 Aifinyo 的策略主管 Garry Krug， 同意 支持 Balchunas 的观点。Krug 表示，他认为泡沫无法在经历多次涨跌、监管问题、全球挑战、减半事件以及交易所故障后仍能创下历史新高。
不要只是阅读加密货币新闻，要真正理解它。订阅我们的通讯。 免费。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Nellius Irene
Nellius 是一位商业管理与信息技术专业毕业生，拥有五年加密货币行业经验，同时也是 Bitcoin Dada 的毕业生。她曾为多家领先的媒体出版物撰稿，包括 BanklessTimes、Cryptobasic 和 Riseup Media。
