Bill Gates sollecita tutele legali per l'IA mentre gli investimenti globali superano 1 trilione di dollari

Bill Gates ha avvertito che le aziende di IA non dovrebbero essere autorizzate a autoregolarsi e sta sollecitando Washington a stabilire regolamenti sulla sicurezza.

Il co-fondatore di Microsoft ha espresso le sue argomentazioni durante un'intervista con NBC News rilasciata il 25 settembre, due giorni prima della messa in onda dell'intervista completa su "Meet the Press."

Ha dato questo avvertimento nel momento in cui Goldman Sachs prevede che gli investimenti globali in IA supereranno 1 trilione di dollari nel 2026. Ciò significa che i nuovi regolamenti sulla sicurezza potrebbero portare a conseguenze importanti per gli sviluppatori, gli investitori e le aziende che stanno lavorando all'implementazione dei nuovi sistemi di sicurezza per l'applicazione delle norme.

"Nessuno pensa che l'autoregolamentazione sia sufficiente"

Gates ha risposto: "Assolutamente" quando la moderatrice Kristen Welker ha interrogato sulla necessità di azione del Congresso.

Secondo Gates, "Nessuno pensa che l'autoregolamentazione sia sufficiente." Crede che leggi definite dovrebbero essere stabilite dai legislatori e dagli organi di applicazione della legge su come le aziende di IA monitorano i rischi e quali tutele devono mettere in atto. Ha descritto le responsabilità sugli sviluppatori come "un po' di overhead", piuttosto che qualcosa che rallenta i progressi.

La sua preoccupazione va ben oltre il solito uso improprio. Secondo Gates in un'intervista con NBC, l'IA è "certamente abbastanza potente da guidare eventi che, sai, causano un miliardo di morti", specialmente quando questi sistemi avanzati cadono nelle mani di persone con cattive intenzioni.

I leader del settore hanno opinioni diverse su quanto debbano spingersi queste salvaguardie. Il CEO di Anthropic, Dario Amodei, ha suggerito l'idea di un "ritmo completo o addirittura una 'pausa'" come forma estrema di rallentamento collettivo. Il CEO di OpenAI, Sam Altman, ha espresso preoccupazioni simili, sostenendo che "il ritmo sarà ampiamente ripagato da questo costo" e che la pressione di mantenere il vantaggio sulla concorrenza non deve essere un pretesto per agire con leggerezza.

Tuttavia, il CEO di Meta, Mark Zuckerberg, ha detto il contrario. In un'intervista con NBC News ha dichiarato: "Non penso che abbiamo bisogno di qualche tipo di coordinamento a livello di settore." Preferisce che i laboratori rallentino solo quando sentono di essere a rischio di problemi di sicurezza.

Gates vuole che i rischi siano gestiti, non lo sviluppo fermato

Gates non sta solo chiedendo che il settore tecnologico smetta di sviluppare sistemi IA. In un saggio pubblicato sul suo Gates Notes ad agosto, ha affermato che l'intelligenza artificiale "sarà o il più grande equalizzatore mai inventato, o la peggiore fonte di ingiustizia."

Ha anche osservato che probabilmente appoggerebbe un piano credibile per un rallentamento globale dello sviluppo dell'IA, sebbene non fosse convinto che un tale piano potesse essere efficace perché ci sono sia motivi economici che politici per continuare lo sviluppo.

La sua posizione, quindi, non consiste realmente solo nel porre fine ai nuovi sviluppi; è, piuttosto, preparare aziende, governi e individui mentre la tecnologia IA trova la sua applicazione in campi come la medicina, il diritto, il software e l'assistenza clienti.

Un mercato da $1 trilioni in attesa delle regole

Il dibattito sulle tutele si sta svolgendo nello stesso momento in cui i soldi stanno fluendo nell'IA, rendendo le puntate molto più alte per qualsiasi nuova regola. Goldman Sachs prevede che gli investimenti globali in IA supereranno 1 trilione di dollari nel 2026, inclusi circa 581 miliardi di dollari negli USA, mentre gli investimenti cumulativi dal 2022 potrebbero avvicinarsi a 1,8 trilioni di dollari alla fine dell'anno.

Nonostante questa crescita negli investimenti in IA, Microsoft afferma che non tutti hanno goduto di un accesso equo ai suoi vantaggi e benefici. I dati sulla diffusione dell'IA di Microsoft mostrano un divario crescente tra il Nord e il Sud del mondo, mentre l'OCSE sottolinea che la capacità di IA è ancora limitata a un numero ristretto di paesi e aziende.

Ciò rende la regolamentazione un atto di bilanciamento ancora più difficile. Protezioni migliori potrebbero diminuire i rischi, ma, per i laboratori più piccoli e i paesi meno ricchi, il costo aggiuntivo di conformità a queste regolamentazioni potrebbe rivelarsi molto difficile da sostenere.

Un patchwork normativo si sta già formando

La chiamata per regolamentazioni più rigorose è supportata da un numero crescente di prove. L'Rapporto sulla sicurezza dell'IA internazionale 2026, scritto sotto la guida del vincitore del Premio Turing Yoshua Bengio e creato da oltre 100 esperti del settore, descrive i pericoli esistenti e le potenziali minacce future poste dalle crescenti capacità dei sistemi di IA.

Nel frattempo, i governi stanno già creando regolamentazioni su questi rischi. Secondo TRM Labs, un nuovo "patchwork" globale di regolamentazione dell'IA sta emergendo mentre diversi paesi adottano approcci diversi alla governance, all'implementazione e alla responsabilità dell'IA.

L'Unione Europea ha perseguito l'implementazione di tali obiettivi in modo più aggressivo rispetto alla maggior parte degli altri paesi. Secondo l'EU AI Act, i fornitori di IA a scopo generale devono conformarsi a obblighi rigorosi in termini di documentazione, copyright e trasparenza riguardo ai dati di addestramento. I modelli che utilizzano più di 10^25 FLOP sono considerati portatori di rischi sistemici, il che corrisponde a criteri aggiuntivi per la valutazione dei modelli, la gestione del rischio, la segnalazione degli incidenti e la cybersecurity.

Con l'aumento delle regolamentazioni, la quantità spesa dalle aziende che cercano di conformarsi ad esse sta aumentando. Secondo Gartner, entro il 2027 la quantità spesa dalle organizzazioni per la sicurezza dell'IA aumenterà del 68,7% fino a quasi 4,8 miliardi di dollari, con proiezioni che si avvicinano a 7,7 miliardi di dollari nel 2028.

Washington sembra muoversi verso un quadro normativo più robusto. Come riportato da Cryptopolitan, i negoziatori del Senato stanno esaminando un'iniziativa bipartitica per stabilire un "dovere di cura" per gli sviluppatori di IA che potrebbe consentire al governo di impedire il rilascio di modelli non sicuri. Se approvato, questo trasferirà il meccanismo di protezione che Gates sta sollecitando dal dominio degli obblighi volontari a responsabilità legalmente vincolanti.