Bill Gates sollecita garanzie legali obbligatorie sull'IA, mentre gli investimenti globali superano i 1.000 miliardi di dollari

Bill Gates ha avvertito che alle aziende che operano nel settore dell'intelligenza artificiale non dovrebbe essere consentito di autoregolamentarsi e ha esortato Washington a stabilire norme di sicurezza.

Il cofondatore di Microsoft ha esposto le sue argomentazioni durante un'intervista a NBC News, pubblicata il 25 settembre, due giorni prima della messa in onda integrale dell'intervista nel programma "Meet the Press".

Questo avvertimento è stato lanciato proprio mentre Goldman Sachs prevede che gli investimenti globali nell'IA supereranno i 1.000 miliardi di dollari nel 2026. Ciò significa che le nuove normative in materia di sicurezza potrebbero avere importanti conseguenze per gli sviluppatori, gli investitori e le aziende che lavorano all'implementazione dei nuovi sistemi di sicurezza per il rispetto delle regole.

“Nessuno pensa che l’autoregolamentazione sia sufficiente”

Gates ha risposto: "Assolutamente" quando la moderatrice Kristen Welker ha messo in dubbio la necessità di un intervento da parte del Congresso.

Secondo Gates, "nessuno pensa che l'autoregolamentazione sia sufficiente". Egli ritiene che i legislatori e le forze dell'ordine debbano stabilire leggi defisu come le aziende di intelligenza artificiale monitorano i rischi e quali misure di sicurezza devono adottare. Ha descritto le responsabilità degli sviluppatori come "un piccolo onere aggiuntivo", piuttosto che come qualcosa che rallenta il progresso.

La sua preoccupazione va ben oltre il solito uso improprio. Secondo Gates, in un'intervista alla NBC, l'intelligenza artificiale è "certamente abbastanza potente da innescare eventi che, sai, causano un miliardo di morti", soprattutto quando questi sistemi avanzati finiscono nelle mani di chi ha cattive intenzioni.

I leader del settore hanno opinioni diverse su quanto debbano essere spinte queste misure di sicurezza. Il CEO di Anthropic, Dario Amodei, ha suggerito l'idea di un "rallentamento completo, o addirittura di una 'pausa'" come forma più estrema di rallentamento collettivo. Il CEO di OpenAI, Sam Altman, ha espresso una preoccupazione simile, sostenendo che "il rallentamento compenserà ampiamente questo costo" e che la pressione di rimanere al passo con la concorrenza non dovrebbe essere una scusa per agire in modo sconsiderato.

Tuttavia, il CEO di Meta, Mark Zuckerberg, ha affermato il contrario. In un'intervista con NBC News ha dichiarato: "Non credo che sia necessario un qualche tipo di coordinamento a livello di settore". Preferisce che i laboratori rallentino solo quando ritengono di essere a rischio per la sicurezza.

Gates vuole che i rischi vengano gestiti, non che lo sviluppo venga interrotto

Gates non si limita a chiedere che il settore tecnologico smetta di sviluppare sistemi di intelligenza artificiale. In un saggio pubblicato su Gates Notes ad agosto, ha affermato che l'intelligenza artificiale "sarà o il più grande strumento di uguaglianza mai inventato, o la peggiore fonte di ingiustizia".

Ha inoltre osservato che probabilmente appoggerebbe un piano credibile per un rallentamento globale dello sviluppo dell'IA, pur non essendo convinto che un piano del genere possa essere efficace, poiché esistono ragioni sia economiche che politiche per continuare a svilupparla.

La sua posizione, quindi, non consiste semplicemente nel porre fine ai nuovi sviluppi; si tratta piuttosto di preparare aziende, governi e singoli individui all'applicazione della tecnologia dell'intelligenza artificiale in settori quali la medicina, il diritto, il software e il servizio clienti.

Un mercato da 1.000 miliardi di dollari in attesa delle regole

Il dibattito sulle misure di salvaguardia si sta svolgendo contemporaneamente a ingenti investimenti nell'intelligenza artificiale, il che rende la posta in gioco molto più alta per qualsiasi nuova normativa. Goldman Sachs prevede che gli investimenti globali nell'IA supereranno i 1.000 miliardi di dollari nel 2026, di cui circa 581 miliardi negli Stati Uniti, mentre gli investimenti cumulativi dal 2022 potrebbero avvicinarsi a 1.800 miliardi di dollari entro la fine dell'anno.

Nonostante questa crescita negli investimenti nell'IA, Microsoft afferma che non tutti hanno enjpari accesso ai suoi vantaggi e benefici. I dati di Microsoft sulla diffusione dell'IA mostrano un divario crescente tra il Nord e il Sud del mondo, mentre l' OCSE sottolinea che la capacità di IA è ancora limitata a una manciata di paesi e aziende.

Ciò rende la regolamentazione un esercizio di equilibrio ancora più difficile. Una maggiore protezione potrebbe ridurre i rischi, ma, per i piccoli laboratori e i paesi meno ricchi, il costo aggiuntivo derivante dal rispetto di tali normative potrebbe rivelarsi molto difficile da sostenere.

Si sta già formando un mosaico normativo

La richiesta di normative più severe è supportata da un numero crescente di prove. L' International AI Safety Report 2026, redatto sotto la guida del vincitore del Premio Turing Yoshua Bengio e realizzato da oltre 100 esperti del settore, descrive i pericoli esistenti e le potenziali minacce future poste dalle crescenti capacità dei sistemi di intelligenza artificiale.

Nel frattempo, i governi stanno già elaborando normative relative a tali rischi. Secondo TRM Labs, sta emergendo un nuovo "mosaico" globale di regolamentazione dell'IA, poiché i diversi Paesi adottano approcci differenti in materia di governance, implementazione e responsabilità dell'IA.

L'Unione Europea ha perseguito l'attuazione di tali obiettivi in ​​modo più incisivo rispetto alla maggior parte degli altri Paesi. Secondo l' EU AI Act, i fornitori di IA di uso generale devono rispettare obblighi rigorosi in termini di documentazione, diritto d'autore e trasparenza sui dati di addestramento. I modelli che utilizzano più di 10^25 FLOP sono considerati a rischio sistemico, il che comporta criteri aggiuntivi per la valutazione del modello, la gestione del rischio,dent e la sicurezza informatica.

Con l'aumento delle normative, cresce anche la spesa delle aziende per conformarsi ad esse. Secondo Gartner, entro il 2027 la spesa delle organizzazioni per la sicurezza dell'IA aumenterà del 68,7%, raggiungendo quasi 4,8 miliardi di dollari, con previsioni di un ulteriore aumento a 7,7 miliardi di dollari nel 2028.

Sembra che anche Washington si stia muovendo verso un quadro normativo più solido. Come riportato da Cryptopolitan, i negoziatori del Senato stanno valutando un'iniziativa bipartisan per stabilire un "dovere di diligenza" per gli sviluppatori di IA, che potrebbe consentire al governo di impedire il rilascio di modelli non sicuri. Se approvata, questa proposta trasferirebbe il meccanismo di protezione auspicato da Gates dal dominio degli obblighi volontari a quello delle responsabilità giuridicamente vincolanti.