Il deputato dell'Alaska Begich promuove un disegno di legge per proteggere le riserve di criptovalute americane da un cambio di amministrazione

Il deputato statunitense Nick Begich dell'Alaska ha presentato l'American Reserve Modernization Act (ARMA), una proposta di legge volta a rendere permanente la Riserva Strategica Bitcoin istituita daldent Donald Trump e a proteggere le riserve Bitcoin del governo federale dall'eventuale smantellamento da parte di una futura amministrazione. 

ARMA si propone di fare per la Riserva Strategica Bitcoin ciò che le leggi CLARITY e GENIUS si prefiggono di fare per la struttura del mercato delle criptovalute e per le stablecoin, ovvero codificare il quadro normativo in modo che possa sopravvivere alle prossime elezioni. 

Begich, in una dichiarazione rilasciata su X, ha affermato che il disegno di legge proteggerebbe le risorse di riserva digitali "dai capricci del Congresso o delle future amministrazioni".

Perché Begich sta rinominando il BITCOIN Act?

ARMA è una versione rinominata del BITCOIN Act, da lui presentato e sponsorizzato dalla senatrice Cynthia Lummis nel marzo 2025. Il cambio di nome è avvenuto in seguito a discussioni con la Commissione per i servizi finanziari della Camera, volte a ottenere maggiore sostegno dopo che il disegno di legge originale non era riuscito a decollare trac2025. 

La tesi di Begich è che "ciò che undent può fare in quattro anni, un Congresso può farlo in modo permanente"

Il disegno di legge istituisce la Strategica Bitcoin Riserva all'interno del Tesoro, con una riserva separata per le altre risorse digitali detenute a livello federale. 

Il provvedimento impone al Tesoro di acquistare fino a 1 milione di BTC, pari al 5% dell'offerta totale di Bitcoin. Prevede inoltre un periodo minimo di detenzione di 20 anni, con le monete conservate in cold storage. Gli acquisti saranno finanziati attraverso quelle che i sostenitori definiscono strategie a bilancio neutrale, tra cui il fondo discrezionale per le eccedenze della Federal Reserve e una rivalutazione dei certificati aurei.

In una conversazione con Fox Business, Begich ha affermato: "Se si guarda all'oro, è la principale riserva di metallo prezioso. Se si guarda al Bitcoin, rappresenta circa il 60% dell'intera capitalizzazione di mercato dell'intero settore delle criptovalute", aggiungendo che "Il mercato ha deciso, nel caso dell'oro e nel caso del Bitcoin, che questo sarà il principale bene rifugio all'interno di questa classe di attività".

In che modo ARMA si inserisce nel più ampio contesto legislativo relativo alle criptovalute?

ARMA va ben oltre l'ordine esecutivo firmato da Trump nel marzo 2025, che si limita a consolidare Bitcoin sequestrati in un unico deposito federale. Il disegno di legge Begich-Lummis darebbe il via ad acquisti attivi sul mercato aperto e impedirebbe al Tesoro di vendere Bitcoin per vent'anni. 

Il deputato Pat Harrigan, uno dei promotori del disegno di legge, lo considera una soluzione a un problema di custodia già presente nelle leggi federali, affermando che "il governo degli Stati Uniti detiene già miliardi di dollari in Bitcoin sequestrati senza una strategia coerente per gestirli, e questo deve cambiare" 

Il disegno di legge arriva in un momento in cui si sta intensificando la pressione per sancire per legge la regolamentazione delle criptovalute prima che la campagna elettorale di medio termine impegni il calendario legislativo. 

la Commissione bancaria del Senato ha approvato il CLARITY Act con 15 voti favorevoli e 9 contrari, inviando così il disegno di legge sulla struttura del mercato delle criptovalute all'aula, grazie anche al voto favorevole di due senatori democratici, Ruben Gallego e Angela Alsobrooks. 

Lummis aveva indicato una votazione in aula a metà giugno come "probabilmente piuttosto ottimistica", mentre oggi si diffondeva la notizia che il Senato avrebbe sospeso i lavori fino a giugno. 

Lei e il senatore Bernie Moreno hanno avvertito che un fallimento prima della pausa estiva potrebbe far slittare la prossima finestra temporale utile per una legislazione sulle criptovalute al 2030 o oltre. 

La senatrice Elizabeth Warren, una delle principali voci contrarie al CLARITY Act, lo ha definito "un disegno di legge scritto dall'industria delle criptovalute per l'industria delle criptovalute"