El representante de Alaska, Begich, impulsa un proyecto de ley para proteger la reserva de criptomonedas de EE. UU. ante cambios administrativos

El representante de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Nick Begich, de Alaska, ha presentado la Ley de Modernización de la Reserva Estadounidense (ARMA), una legislación diseñada para convertir en ley permanente la Reserva Estratégica de Bitcoin del presidente Donald Trump y aislar las tenencias de Bitcoin del gobierno federal de ser desmanteladas por una futura administración. 

ARMA busca hacer por la Reserva Estratégica de Bitcoin lo que las leyes CLARITY y GENIUS están diseñadas para hacer con la estructura del mercado de criptomonedas y las stablecoins, es decir, codificar el marco para que sobreviva a las próximas elecciones. 

Begich, en un declaración en X, dijo que el proyecto de ley protegería los activos de reserva digitales “de los caprichos del Congreso o de futuras administraciones.”

¿Por qué Begich está rebrandeando el Acta BITCOIN?

ARMA es una versión renombrada de la Ley BITCOIN, que fue presentada por él y patrocinada por la senadora Cynthia Lummis en marzo de 2025. El cambio de nombre siguió a discusiones con el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, con el objetivo de obtener más apoyo después de que el proyecto de ley original no lograra ganar tracción en 2025. 

El argumento de Begich es que “lo que un presidente puede hacer en cuatro años, un Congreso puede hacerlo permanentemente.”

El proyecto de ley establece la Reserva Estratégica de Bitcoin dentro del Tesoro, con un stockpile separado para otros activos digitales mantenidos por el gobierno federal. 

Dirige al Tesoro a adquirir hasta 1 millón de BTC, que representa el 5% del suministro total de Bitcoin. También impone un período mínimo de retención de 20 años, con las monedas almacenadas en frío. Las compras se financiarán mediante lo que los defensores llaman estrategias neutrales en términos presupuestarios, incluyendo el fondo de excedente discrecional de la Reserva Federal y una revaluación de los certificados de oro.

En una conversación con Fox Business, Begich declaró: “Cuando miras el oro, es la reserva de metales preciosos dominante. Cuando miras Bitcoin, representa aproximadamente el 60% de toda la capitalización de mercado de todo el espacio de las criptomonedas”, añadiendo que “El mercado ha decidido, en el caso del oro y en el caso de Bitcoin, que esta será la principal reserva de valor dentro de esa clase de activos.”

¿Cómo encaja ARMA con el impulso legislativo más amplio de las criptomonedas?

ARMA va mucho más allá de la orden ejecutiva que Trump firmó en marzo de 2025, que solo consolidaba el Bitcoin confiscado en un único stockpile federal. El proyecto de ley Begich-Lummis iniciaría compras activas en el mercado abierto y prohibiría al Tesoro vender durante dos décadas. 

El representante Pat Harrigan, copatrocinador, lo ve como una solución a un problema de custodia ya presente en los registros federales, afirmando que “El gobierno de los Estados Unidos ya tiene miles de millones en Bitcoin confiscado sin una estrategia coherente para gestionarlo, y eso necesita cambiar.” 

El proyecto de ley llega en un momento en que hay un mayor impulso para consolidar la política de criptomonedas en la ley antes de que la campaña de las elecciones intermedias consuma el calendario legislativo. 

El El Comité Bancario del Senado aprobó el Ley CLARITY , el 14 de mayo en una votación de 15-9, enviando el proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas al pleno con dos demócratas, el senador Ruben Gallego y la senadora Angela Alsobrooks, cruzando las líneas partidistas. 

Lummis había señalado una votación en el pleno a mediados de junio como “probablemente bastante optimista”, ya que la noticia se hizo pública hoy de que el Senado se ha retirado hasta junio. 

Ella y el senador Bernie Moreno han advertido que el fracaso antes del receso de verano podría empujar la próxima ventana viable para la legislación de criptomonedas a 2030 o más allá. 

La senadora Elizabeth Warren, una de las principales voces opositoras a la Ley CLARITY, la describió como “un proyecto de ley escrito por la industria de las criptomonedas para la industria de las criptomonedas.”