Base e Arbitrum guidano l'attività e la generazione di ricavi delle L2 in 2025
- Base e Arbitrum guidano l'attività dei layer-2, con quote di mercato del 55% e del 35% nel valore trasferito.
- Base domina i ricavi delle commissioni di transazione, mentre Arbitrum mantiene una forte performance su più metriche, con alcuni altri blockchain L2 che si aggiudicano anche la prima posizione per determinate metriche.
- Sebbene Ethereum rimanga dominante, la crescita dei blockchain L2 ha acceso il dibattito sul loro valore a lungo termine per l'ecosistema.
Un nuovo rapporto sui dati delle metriche di Dune, una piattaforma specializzata nell'analisi dei dati on-chain, mostra che Base e Arbitrum sono le blockchain layer-2 (L2) leader per attività on-chain e generazione di ricavi.
In termini di valore trasferito, Base e Arbitrum dominano lo spazio con quote di mercato del 55% e del 35% rispettivamente, con Optimism che arriva terza, distanziata.
Tuttavia, i nuovi dati forniti hanno fornito informazioni sulle attività delle blockchain di livello 2 diverse da Base e Arbitrum, che sono anche leader in metriche specifiche come il valore trasferito per transazione e l'unità di gas.
Secondo Dune, un alto valore per transazione indica spesso un utilizzo significativo, come scambi DeFi o trasferimenti di grandi dimensioni, piuttosto che spam o interazioni a basso valore. Può riflettere la capacità della blockchain di supportare casi d'uso reali che richiedono movimenti di valore significativi, mentre il valore trasferito per unità di gas riflette la densità economica e l'efficienza della blockchain nel gestire attività di valore rispetto alle risorse.
In quest'area, i dati mostrano che blockchain come Skoll, Zksync e Arbitrum guidano in termini di efficienza.
In un post su X (ex Twitter), Filippo (@filippoarman) segnala che i maggiori vincitori in termini di valore delle transazioni per wallet unico sono Blast e Optimism. Tuttavia, Dune ha anche sottolineato che questa metrica può talvolta fuorviare, poiché è soggetta a distorsioni dovute principalmente ad attacchi Sybil.
Il divario tra le blockchain diventa sempre più chiaro nella sezione dei ricavi (ovvero commissioni di transazione), che secondo Dune è una metrica eccellente perché rappresenta i ricavi (commissioni di transazione), i costi (commissioni L1) e il profitto (commissioni L2).
Base si aggiudica una quota significativa in termini di commissioni di transazione, rappresentando oltre l'80% della quota di mercato. Arbitrum si attesta tra il 5 e il 10%, seguita da Abstract e Optimism con una quota di mercato approssimativa del 5-3%.
Nell'analisi di questi dati, Filippo ha menzionato che, in termini di ricavi per transazione, una metrica che illumina quanto profitto genera in media la blockchain layer 2 da ogni transazione elaborata in un dato giorno, Linea è in testa, seguita da Base, zkSync e Polygon zkEVM.
Tuttavia, quando si tratta del profitto complessivo (profitto = ricavi – costi L1), Base torna in cima, seguita da Arbitrum nel grafico. Entrambe le blockchain guidano in termini di profitto e profitto per transazione.
Ethereum domina ancora con una quota superiore al 50% per quanto riguarda il volume DEX. Per quanto riguarda le L2, Base e Arbitrum guidano il fronte, con Base che detiene circa il 25-30% della quota e Arbitrum il 15%, mentre gli altri restano molto indietro.
Ethereum domina ancora il volume di trading NFT, con una quota superiore all'80%. zkSync è seconda nel fronte L2, con una quota del 10-15%, seguita da Base (3,5%) e Blast (2,5%).
Base si è dimostrata un'alta performer in termini di ricavi e profitto, mentre Arbitrum ha mantenuto una metrica positivamente coerente su quasi tutte le metriche. Come mostra il rapporto, Base e Arbitrum non sono le uniche in cima; alcune blockchain L2, come zkSync, Scroll, Linea, Blast e Optimism, eccellono in determinate metriche.
Il futuro delle blockchain L2 su Ethereum
Il rapporto riflette anche un aumento delle prestazioni e dell'utilizzo delle blockchain L2, facendo eco ai sentimenti di Joseph Lubin, co-fondatore di Ethereum, che ha affermato che il futuro della blockchain Ethereum è legato alle soluzioni di scaling L2.
Lubin ha dichiarato questo al Digital Asset Summit, aggiungendo che la sicurezza e l'infrastruttura sviluppata di Ethereum la rendono la base migliore per migliorare le reti, consentendo agli sviluppatori di costruire senza la necessità di una nuova rete layer-1.
Tuttavia, non c'è un accordo unanime sulla posizione di Lubin: gli investitori considerano le blockchain L2 parassite rispetto alla blockchain L1 di Ethereum, sostenendo che le blockchain L2 aggiungono poco valore alla blockchain L1 rispetto al valore che derivano da Ethereum.
Dati i dati di utilizzo e le metriche disponibili, non c'è dubbio che le blockchain L2 su Ethereum siano qui per restare, e l'unico modo per andare avanti sarà che entrambi i livelli formino un patto reciprocamente vantaggioso.
Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Hannah Collymore
Hannah è una scrittrice e redattrice con quasi un decennio di esperienza nella scrittura di blog e nella copertura di eventi nel settore delle criptovalute. Presso Cryptopolitan, Hannah contribuisce alla pagina delle notizie, riportando e analizzando gli ultimi sviluppi nei settori DeFi, RWA, regolamentazione crypto, intelligenza artificiale e tecnologie emergenti. Si è laureata all'Arcadia University con una laurea in Amministrazione Aziendale.
