- Base と Arbitrum はレイヤー 2 のアクティビティをリードし、それぞれ送金価値で 55% と 35% の市場シェアを占めています。
- Base はトランザクション手数料収益で支配的な地位を築き、一方 Arbitrum は複数の指標で堅調なパフォーマンスを維持しています。また、いくつかの L2 ブロックチェーンも特定の指標においてトップの座を独占しています。
- Ethereum が依然として優位性を保つ中、L2 ブロックチェーンの成長は、そのエコシステムへの長期的な価値について議論を呼んでいます。
オンチェーンデータ分析を専門とするプラットフォーム、Duneによる新しいメトリクスデータレポートによると、BaseとArbitrumはオンチェーン活動と収益創出において首位のレイヤー2（L2）ブロックチェーンとなっています。
送金価値の面では、BaseとArbitrumがそれぞれ55%と35%の市場シェアを占めて領域を支配し、Optimismは遠く3位となっています。
しかし、新しいデータは、BaseやArbitrum以外のL2ブロックチェーンの活動に関する情報を提供しており、これらも取引による移転価値やガス単位などの特定の指標で首位を争っている。
Duneによると、1件あたりの高価値は、スパムや低価値のやり取りではなく、DeFi取引や大口送金など意味のある利用を示すことが多くあります。これは、大幅な価値移動を必要とする現実世界のユースケースをブロックチェーンがサポートする能力を反映している可能性があります。また、ガス単位あたりの送金価値は、経済的な密度と、リソースに対して価値ある活動を処理するブロックチェーンの効率性を示しています。
この分野では、データはSkoll、Zksync、Arbitrumなどのブロックチェーンが効率性の面でリードしていることを示しています。
X（旧Twitter）での投稿で、フィリッポ（@filippoarman）氏は、ユニークなウォレットあたりの取引価値において最大の勝者はBlastとOptimismであると報告しています。しかし、Duneはまた、この指標は時に誤解を招く可能性があると指摘しており、主にサイバー攻撃による歪みが生じやすいからです。
ブロックチェーン間の格差は、収益（通称取引手数料）セクションでより明確になります。Duneによると、これは収益（取引手数料）、コスト（L1手数料）、利益（L2手数料）を表すため、優れた指標です。
Baseは取引手数料の面で大きなシェアを占め、市場シェアの80%以上を占めています。Arbitrumは5〜10%の間で推移し、その後にAbstractとOptimismが続きます。これらは市場シェアの約5〜3%を占めています。
このデータを分析する際、フィリッポ氏は、1件あたりの収益という指標について言及しました。これは、特定の日に処理された各取引からレイヤー2ブロックチェーンが平均的に生成する利益を明らかにする指標です。Lineaが首位で、その後にBase、zkSync、Polygon zkEVMが続きます。
しかし、全体的な利益（利益＝収益－L1コスト）の面では、Baseが再び首位となり、チャートではArbitrumが続きます。両ブロックチェーンは利益と1件あたりの利益の両方でリードしています。
EthereumはDEX取引量において50%以上のシェアを占め、依然として支配的です。L2については、BaseとArbitrumが先頭を走り、Baseが約25〜30%のシェアを占め、Arbitrumが15%を占め、他社は大きく遅れています。
EthereumはNFT取引量でも80%以上のシェアを占め、依然として支配的です。L2部門ではzkSyncが10〜15%のシェアで2位となり、その後にBase（3.5%）とBlast（2.5%）が続きます。
Baseは収益と利益において高いパフォーマンスを示しており、Arbitrumはほぼすべてのメトリクスでプラスの一貫した指標を維持しています。レポートが示すように、BaseとArbitrumだけが上位にいるわけではなく、zkSync、Scroll、Linea、Blast、OptimismなどのいくつかのL2ブロックチェーンも特定のメトリクスで卓越しています。
Ethereum上のL2ブロックチェーンの未来
レポートはまた、L2ブロックチェーンのパフォーマンスと利用の増加を反映しており、Ethereumの共同創設者であるJoseph Lubin氏の意見、すなわちEthereumブロックチェーンの未来はL2スケーリングソリューションに結びついているという見解と一致しています。
ルービンはデジタルアセットサミットでこれについて述べ、Ethereumのセキュリティと整備されたインフラがネットワークを改善するための最良の基盤であり、開発者が新しいレイヤー1ネットワークを構築する必要なく構築できるようにすると付け加えました。
しかし、L2 ブロックチェーンは、L1 ブロックチェーンであるEthereumに対して寄生していると見なす投資家もいるため、ルービンの見解には絶対的な合意はありません。彼らは、L2 ブロックチェーンが L1 ブロックチェーンにもたらす価値は、イーサムから得られる価値に比べてわずかだと指摘しています。
利用可能な利用データとメトリクスを考慮すると、Ethereum上のL2ブロックチェーンは定着しており、今後の唯一の道は、両レイヤーが相互に利益のある協定を結ぶことです。
暗号通貨のニュースを読むだけでなく、それを理解しましょう。ニュースレターに登録してください。無料です。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
ハンナ・コリーモア
Hannahは、暗号通貨分野でほぼ10年にわたるブログ執筆およびイベントレポートの経験を持つライター兼編集者です。Cryptopolitanでは、ニュースページに寄稿し、DeFi、RWA（実世界資産）、暗号通貨規制、AI、フロンティアテック業界の最新の動向を報告・分析しています。アーケディア大学でビジネス経営の学位を取得しています。
