- Base e Arbitrum lideram a atividade em camada 2, com participações de mercado de 55% e 35% no valor transferido.
- A Base domina a receita de taxas de transação, enquanto a Arbitrum mantém um desempenho sólido em várias métricas, com algumas blockchains L2 também ocupando o topo para certas métricas.
- Embora a Ethereum continue dominante, o crescimento das blockchains L2 despertou debates sobre seu valor de longo prazo para o ecossistema.
Um novo relatório de dados métricos da Dune, uma plataforma especializada em análise de dados on-chain, mostra que a Base e a Arbitrum são as blockchains de camada 2 (L2) líderes em atividades on-chain e geração de receita.
Em termos de valor transferido, a Base e a Arbitrum dominam o espaço com participações de mercado de 55% e 35%, respectivamente, com a Optimism vindo em terceiro lugar distante.
No entanto, os novos dados forneceram informações sobre as atividades de blockchains L2 além da Base e Arbitrum, que também lideram em métricas específicas, como valor transferido por transação e unidade de gás.
De acordo com a Dune, alto valor por transação frequentemente indica uso significativo, como negociações DeFi ou transferências grandes, em vez de interações spam ou de baixo valor. Pode refletir a capacidade da blockchain de suportar casos de uso do mundo real que requerem movimento significativo de valor, enquanto o valor transferido por unidade de gás reflete a densidade econômica e a eficiência da blockchain em lidar com atividades valiosas em relação aos recursos.
Nesta área, os dados mostram que blockchains como Skoll, Zksync e Arbitrum lideram em termos de eficiência.
Em um post no X (antigo Twitter), Filippo (@filippoarman) relata que os maiores vencedores em termos de valor das transações por carteira única são Blast e Optimism. No entanto, a Dune também apontou que essa métrica às vezes pode ser enganosa, pois está sujeita a distorções que são principalmente devido a ataques Sybil.
O abismo entre as blockchains torna-se cada vez mais claro na seção de receita (ou seja, taxas de transação), que, de acordo com a Dune, é uma ótima métrica porque representa a receita (taxas de transação), custos (taxas L1) e lucro (taxas L2).
A Base detém uma grande fatia em termos de taxas de transação, respondendo por mais de 80% da participação de mercado. A Arbitrum fica entre 5% e 10% e é seguida por Abstract e Optimism com aproximadamente 5% a 3% da participação de mercado.
Ao analisar esses dados, Filippo mencionou que, em termos de receita por transação, uma métrica que ilumina quanto lucro a blockchain de camada 2 gera em média a partir de cada transação processada em um determinado dia, a Linea lidera e é seguida por Base, zkSync e Polygon zkEVM.
No entanto, quando se trata do lucro geral (lucro = receita – custos L1), a Base volta a ficar no topo, seguida pela Arbitrum no gráfico. Ambas as blockchains lideram em termos de lucro e lucro por transação.
Ethereum ainda domina com mais de 50% de participação em relação ao volume de DEX. Quanto às L2s, Base e Arbitrum lideram o caminho, com a Base tomando cerca de 25% a 30% de participação e a Arbitrum reivindicando 15%, enquanto outras ficam muito para trás.
Ethereum ainda domina o volume de negociação de NFTs, com uma participação de mais de 80%. zkSync é o segundo na frente L2, com uma participação de 10% a 15%, seguido por Base (3,5%) e Blast (2,5%).
A Base provou ser de alto desempenho em receita e lucro, enquanto a Arbitrum manteve uma métrica positivamente consistente em quase todas as métricas. Como mostra o relatório, Base e Arbitrum não estão sozinhas no topo; algumas blockchains L2, como zkSync, Scroll, Linea, Blast e Optimism, se destacam em certas métricas.
O futuro das blockchains L2 no Ethereum
O relatório também reflete um aumento no desempenho e uso de blockchains L2, ecoando os sentimentos de Joseph Lubin, co-fundador do Ethereum, que disse que o futuro da blockchain Ethereum está ligado às soluções de escalonamento L2.
Lubin disse isso na Cúpula de Ativos Digitais, acrescentando que a segurança e a infraestrutura desenvolvida do Ethereum a tornam a melhor base para melhorar as redes, permitindo que os desenvolvedores construam sem a necessidade de uma nova rede de camada 1.
No entanto, não há acordo absoluto com a posição de Lubin, pois os investidores consideram as blockchains L2 como parasitas em relação à blockchain L1 Ethereum, citando que as blockchains L2 adicionam pouco valor à blockchain L1 em comparação com o valor que derivam do Ethereum.
Dada a disponibilidade de dados de uso e métricas, não há dúvida de que as blockchains L2 no Ethereum estão aqui para ficar, e a única maneira de avançar será para que ambas as camadas forjem um pacto mutuamente benéfico.
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Hannah Collymore
Hannah é escritora e editora com quase uma década de experiência em redação de blogs e cobertura de eventos no espaço cripto. Na Cryptopolitan, Hannah contribui para a página de notícias, relatando e analisando os últimos desenvolvimentos nos setores DeFi, RWA, regulação cripto, IA e tecnologias de fronteira. Ela se formou na Universidade Arcadia com graduação em Administração de Empresas.
