- Base и Arbitrum лидируют по активности на уровне L2, занимая 55% и 35% доли рынка по объёму переведённых средств.
- Base доминирует в доходах от комиссий за транзакции, тогда как Arbitrum демонстрирует сильные показатели по нескольким метрикам; некоторые другие блокчейны уровня L2 также занимают первые места по отдельным показателям.
- Несмотря на доминирование Ethereum, рост блокчейнов уровня L2 вызвал дискуссии об их долгосрочной ценности для экосистемы.
Новый отчет с метриками от Dune, платформы, специализирующейся на анализе ончейн-данных, показывает, что Base и Arbitrum являются ведущими блокчейнами второго уровня (L2) по активности и генерации выручки.
Что касается переданной стоимости, Base и Arbitrum доминируют в этом сегменте с долями рынка 55% и 35% соответственно, тогда как Optimism занимает лишь третье место с большим отставанием.
Однако новые данные предоставили информацию о деятельности блокчейнов L2, кроме Base и Arbitrum, которые также лидируют по таким показателям, как объем переданной стоимости по транзакциям и единицы газа.
По данным Dune, высокая стоимость транзакции часто указывает на значимое использование, такое как сделки DeFi или крупные переводы, а не на спам или низкоценные взаимодействия. Это может отражать способность блокчейна поддерживать реальные сценарии использования, требующие значительного перемещения стоимости, в то время как переданная стоимость на единицу газа отражает экономическую плотность и эффективность блокчейна в обработке ценных операций относительно ресурсов.
В этой области данные показывают, что блокчейны, такие как Skoll, Zksync и Arbitrum, лидируют по своей эффективности.
В посте в X (ранее Twitter) Филиппо (@filippoarman) сообщает, что крупнейшими победителями по стоимости транзакций на уникальный кошелек являются Blast и Optimism. Однако Dune также отметил, что этот показатель иногда может вводить в заблуждение, так как он подвержен искажениям, которые в основном вызваны сиблин-атаками.
Разрыв между блокчейнами становится все более очевидным в разделе выручки (то есть комиссий за транзакции), которая, по данным Dune, является отличной метрикой, поскольку она представляет выручку (комиссии за транзакции), затраты (комиссии L1) и прибыль (комиссии L2).
Base занимает значительную долю в части комиссий за транзакции, составляя более 80% рыночной доли. Arbitrum занимает от 5 до 10%, за ним следуют Abstract и Optimism с примерно 5–3% рыночной доли.
Анализируя эти данные, Филиппо упомянул, что по выручке на транзакцию — метрике, которая проливает свет на то, какую прибыль в среднем генерирует блокчейн второго уровня с каждой обработанной транзакции в данный день, лидирует Linea, за ним следуют Base, zkSync и Polygon zkEVM.
Однако когда речь идет об общей прибыли (прибыль = выручка – затраты L1), Base снова выходит на первое место, за ним следует Arbitrum на графике. Оба блокчейна лидируют по прибыли и прибыли на транзакцию.
Ethereum по-прежнему доминирует с долей более 50% в объеме торгов DEX. Что касается L2, то Base и Arbitrum ведут эту гонку, при этом Base занимает примерно 25–30% доли рынка, а Arbitrum — 15%, тогда как остальные значительно отстают.
Ethereum по-прежнему доминирует в объеме торгов NFT с долей более 80%. zkSync занимает второе место среди L2 с долей 10–15%, за ним следуют Base (3,5%) и Blast (2,5%).
Base продемонстрировал высокую результативность в части выручки и прибыли, в то время как Arbitrum сохранил стабильно положительные показатели практически по всем метрикам. Как показывает отчет, Base и Arbitrum не одиноки на вершине; несколько блокчейнов L2, таких как zkSync, Scroll, Linea, Blast и Optimism, преуспевают в определенных метриках.
Будущее блокчейнов L2 на Ethereum
Отчет также отражает рост производительности и использования блокчейнов L2, что перекликается с мнением Джозефа Любина, сооснователя Ethereum, который заявил, что будущее блокчейна Ethereum связано с решениями для масштабирования L2.
Любин сказал это на Digital Asset Summit, добавив, что безопасность и развитая инфраструктура Ethereum делают его лучшей основой для улучшения сетей, позволяя разработчикам создавать решения без необходимости создания нового блокчейна первого уровня.
Однако нет абсолютного согласия с позицией Любина, поскольку инвесторы считают блокчейны L2 паразитическими по отношению к блокчейну L1 Ethereum, указывая на то, что блокчейны L2 добавляют мало ценности блокчейну L1 по сравнению с ценностью, которую они извлекают из Ethereum.
Учитывая доступные данные об использовании и метрики, нет никаких сомнений в том, что блокчейны L2 на Ethereum останутся, и единственный путь вперед — это взаимовыгодный пакт между обоими уровнями.
Не просто читайте новости о криптовалютах. Понимайте их. Подпишитесь на нашу рассылку. Это бесплатно.
Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitan.com Мы не несем ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем проводить независимое исследование и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.
Ханна Коллимор
Ханна — писатель и редактор с почти десятилетним опытом ведения блогов и освещения мероприятий в криптоиндустрии. В Cryptopolitan Ханна работает над новостной страницей, освещая и анализируя последние события в сферах DeFi, RWA, криптовалютного регулирования, искусственного интеллекта и передовых технологий. Она окончила Университет Аркадии со степенью бакалавра делового администрирования.
