Base y Arbitrum lideran la actividad y la generación de ingresos de las L2 en 2025
- Base y Arbitrum lideran la actividad en capa 2, con participaciones de mercado del 55% y el 35% en valor transferido.
- Base domina los ingresos por tarifas de transacción, mientras que Arbitrum mantiene un rendimiento sólido en múltiples métricas, con algunas blockchains de capa 2 también ocupando el primer lugar en ciertas métricas.
- Aunque Ethereum sigue siendo dominante, el crecimiento de las blockchains de capa 2 ha generado debate sobre su valor a largo plazo para el ecosistema.
Un nuevo informe de datos métricos de Dune, una plataforma especializada en el análisis de datos on-chain, muestra que Base y Arbitrum son las blockchains de capa 2 (L2) líderes en actividades on-chain y generación de ingresos.
En términos de valor transferido, Base y Arbitrum dominan el espacio con cuotas de mercado del 55% y el 35%, respectivamente, mientras que Optimism ocupa un lejano tercer puesto.
Sin embargo, los nuevos datos proporcionaron información sobre las actividades de las blockchains de capa 2 (L2) distintas de Base y Arbitrum, que también lideran en métricas específicas como el valor transferido por transacción y la unidad de gas.
Según Dune, un alto valor por transacción suele indicar un uso significativo, como operaciones de DeFi o transferencias grandes, en lugar de interacciones spam o de bajo valor. Puede reflejar la capacidad de la blockchain para soportar casos de uso del mundo real que requieren un movimiento significativo de valor, mientras que el valor transferido por unidad de gas refleja la densidad económica y la eficiencia de la blockchain para manejar actividades valiosas en relación con los recursos.
En esta área, los datos muestran que blockchains como Skoll, Zksync y Arbitrum toman la delantera en términos de su eficiencia.
En un post en X (anteriormente Twitter), Filippo (@filippoarman) informa que los mayores ganadores en términos del valor de las transacciones por billetera única son Blast y Optimism. Sin embargo, Dune también señaló que esta métrica a veces puede ser engañosa, ya que está sujeta a distorsiones que se deben principalmente a ataques de Sybil.
La brecha entre las blockchains se vuelve cada vez más clara en la sección de ingresos (también conocidos como tarifas de transacción), que, según Dune, es una gran métrica porque representa los ingresos (tarifas de transacción), los costos (tarifas L1) y el beneficio (tarifas L2).
Base se lleva una gran parte en términos de tarifas de transacción, representando más del 80% de la cuota de mercado. Arbitrum se mueve entre el 5 y el 10%, seguido por Abstract y Optimism con aproximadamente del 3 al 5% de la cuota de mercado.
Al analizar estos datos, Filippo mencionó que, en términos de ingresos por transacción, una métrica que arroja luz sobre cuánto beneficio genera en promedio la blockchain de capa 2 por cada transacción procesada en un día determinado, Linea lidera, seguida por Base, zkSync y Polygon zkEVM.
Sin embargo, cuando se trata del beneficio general (beneficio = ingresos – costos L1), Base vuelve a liderar, seguida por Arbitrum en el gráfico. Ambas blockchains lideran en términos de beneficio y beneficio por transacción.
Ethereum sigue dominando con más del 50% de cuota en lo que respecta al volumen de DEX. En cuanto a las L2, Base y Arbitrum lideran el avance, con Base tomando aproximadamente del 25 al 30% de la cuota y Arbitrum reclamando el 15%, mientras que otras quedan muy atrás.
Ethereum sigue dominando el volumen de negociación de NFT, con una cuota de más del 80%. zkSync es la segunda en el frente de las L2, con una cuota del 10% – 15%, seguida por Base (3,5%) y Blast (2,5%).
Base ha demostrado ser un alto rendimiento en ingresos y beneficios, mientras que Arbitrum ha mantenido una métrica consistentemente positiva en casi todas las métricas. Como muestra el informe, Base y Arbitrum no están solos en la cima; algunas blockchains L2, como zkSync, Scroll, Linea, Blast y Optimism, destacan en ciertas métricas.
El futuro de las blockchains L2 en Ethereum
El informe también refleja un aumento en el rendimiento y el uso de las blockchains L2, haciendo eco de los sentimientos de Joseph Lubin, cofundador de Ethereum, quien dijo que el futuro de la blockchain de Ethereum está ligado a las soluciones de escalado L2.
Lubin dijo esto en la Cumbre de Activos Digitales, añadiendo que la seguridad y la infraestructura desarrollada de Ethereum la convierten en la mejor base para mejorar las redes, permitiendo a los desarrolladores construir sin la necesidad de una nueva red de capa 1.
Sin embargo, no hay un acuerdo absoluto con la posición de Lubin, ya que los inversores consideran que las blockchains L2 son parásitas para la blockchain L1 de Ethereum, citando que las blockchains L2 aportan poco valor a la blockchain L1 en comparación con el valor que obtienen de Ethereum.
Dada la información de uso y las métricas disponibles, no hay duda de que las blockchains L2 en Ethereum se quedan, y la única forma de avanzar será que ambas capas forjen un pacto mutuamente beneficioso.
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Hannah Collymore
Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en la redacción de blogs y la cobertura de eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, Hannah contribuye a la página de noticias, informando y analizando los últimos avances en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, inteligencia artificial y tecnologías de vanguardia. Se graduó de la Universidad de Arcadia con una licenciatura en Administración de Empresas.
