La Corte infligge a Apple una nuova sconfitta nell'appello Epic contro l'App Store

Il 9° Circuito di Appello degli Stati Uniti ha emesso una sentenza mista sull'appello di Apple contro un ordine di contumacia, consegnando una «nuova sconfitta» ad Apple in alcuni aspetti, mentre allo stesso tempo concedeva un parziale sollievo. 

Apple è stata dichiarata in contumacia dal giudice Gonzalez Rogers, che ha etichettato le sue azioni come una «violazione volontaria» e una «copertura» per preservare miliardi di dollari di ricavi. 

Il tribunale d'appello federale ha preso le parti di Epic Games Inc. nella sua lunga contesa con Apple Inc., confermando una sentenza di contumacia di un tribunale inferiore contro l'azienda e ordinando a un giudice di decidere quale commissione l'azienda è autorizzata a addebitare agli sviluppatori sulle transazioni che avvengono al di fuori dell'App Store.

Apple ed Epic Games continuano la battaglia legale

Nella sentenza di 54 pagine di giovedì, il 9° Circuito di Appello degli Stati Uniti a San Francisco ha trovato Apple colpevole di aver violato un'inibizione di un tribunale inferiore imponendo una commissione del 27% sulle transazioni e ha confermato la decisione del giudice di distretto degli Stati Uniti Yvonne Gonzalez Rogers di dichiarare l'azienda in contumacia. 

Allo stesso tempo, il panel di tre giudici ha esortato Gonzalez Rogers a riconsiderare quale commissione Apple può addebitare agli sviluppatori per l'uso della sua proprietà intellettuale.

«Apple ha diritto a un certo compenso per l'uso della sua proprietà intellettuale che è direttamente utilizzata nel permettere ad Epic e ad altri di consumare acquisti collegati», afferma la corte.

È l'ultimo episodio della faida tra Apple ed Epic che è continuata per più di cinque anni con Epic che accusa Apple di bloccare illegalmente la concorrenza al suo App Store. 

La sentenza di Rogers ad aprile ha accusato Apple di aver deliberatamente ignorato il suo ordine del 2021 di consentire agli sviluppatori di indirizzare i consumatori verso opzioni di pagamento più economiche online. Apple gode di una quota del 15% al 30% sulla maggior parte degli acquisti in-app, un fatto che ha a lungo irritato gli sviluppatori e che Apple ha cercato di proteggere riducendo la commissione che addebita del 3% dal 30% per gli acquisti effettuati al di fuori dell'App Store entro sette giorni dal clic su un link. 

Epic si era lamentata della nuova commissione del 27%, sostenendo che ignorava l'inibizione precedente e ha esortato il tribunale a dichiarare Apple in contumacia, cosa che alla fine ha fatto. L'appello di Apple sosteneva che il nuovo ordine si espandeva impropriamente sull'inibizione originale. 

Naturalmente, l'ordine del tribunale d'appello ha respinto le argomentazioni di Apple secondo cui l'inibizione non avrebbe dovuto applicarsi oltre Epic Games stessa.

Fortnite è reinstaurato nello US Google Play Store 

La vittoria contro Apple arriva proprio mentre il popolare battle royale di Epic Games, Fortnite, ha ottenuto un ritorno nello US Google Play Store a seguito di un ordine del tribunale.

«Fortnite è tornato sullo US Google Play Store dopo la conformità di Google all'inibizione del tribunale di distretto degli Stati Uniti. Continuiamo a lavorare con Google per cercare l'approvazione giudiziaria del nostro accordo. Restate sintonizzati per le notizie sul ritorno di Fortnite su Google Play nel resto del mondo», ha dichiarato un annuncio ufficiale condiviso attraverso la sala stampa di Epic ha letto. 

Questo arriva dopo che il creatore del gioco ha risolto la sua battaglia legale di cinque anni con il gigante tecnologico, che derivava da una disputa sulla percentuale delle vendite di acquisti in-app che gli sviluppatori di app dovevano condividere con le piattaforme. 

Apple e Google hanno rimosso il gioco dai rispettivi app store nel 2020 perché Epic Games ha lanciato una versione del gioco Fortnite che aggirava i sistemi di pagamento in-app esistenti su dispositivi iOS e Android. 

In risposta, Epic Games ha intentato cause antitrust contro entrambe le aziende.

Per Apple, la sentenza del tribunale ha respinto l'idea che fosse un monopolista ma ha riconosciuto che Apple doveva consentire agli sviluppatori di puntare ad altri meccanismi di pagamento se lo avessero deciso. Apple ha contestato i termini specifici di quell'accordo, che sono stati parzialmente ribaltati dalla recente sentenza del tribunale d'appello che ha definito alcune restrizioni «eccessivamente ampie».

A differenza di Apple, lo US Google Play Store ha perso la sua battaglia in tribunale con lo sviluppatore di giochi, dove è stato trovato colpevole di aver impegnato comportamenti anticoncorrenziali, il che ha portato alla stesura di un nuovo accordo, che costringe Google a consentire agli sviluppatori di app di puntare a meccanismi di pagamento alternativi e limita anche le commissioni che Google potrebbe addebitare.

Il CEO di Epic Games Tim Sweeney ha celebrato la sentenza come una «soluzione completa» che rafforza la reputazione di Android come piattaforma aperta.