AI16Z, i creatori di ELIZAOS citati in giudizio per l'hype falso sull'AI da $2.6B
- Burwick Law ha intentato un'azione collettiva sostenendo che AI16Z e ELIZAOS abbiano gestito un progetto crypto basato sull'IA fasullo.
- Il progetto avrebbe falsificato i collegamenti con Andreessen Horowitz, utilizzando “ai16z.”
- Il token è salito a una valutazione di 2.6 miliardi di dollari prima di crollare del ~99.9%.
Una class action ha riportato uno dei progetti di token a tema AI più controversi sotto i riflettori. Burwick Law ha accusato i creatori del progetto AI16Z ed ELIZAOS di aver condotto una massiccia frode nel mercato delle criptovalute.
La causa cruciale arriva mentre il mercato globale delle criptovalute segnala nuove ondate di recupero. Il prezzo del Bitcoin è balzato oltre la soglia dei 78.000 dollari. Anche le criptovalute legate all'AI hanno registrato indici verdi. La loro capitalizzazione di mercato è aumentata di circa il 2% nelle ultime 24 ore, raggiungendo i 18,3 miliardi di dollari.
Le affermazioni false sull'AI di AI16Z finiscono in tribunale
Il caso presenta un'accusa molto semplice: il progetto sembrava reale, ma non lo era. La denuncia suggerisce che gli imputati avrebbero raccolto fondi presentandosi come una vera startup di AI. È stato lanciato con un sito web curato, documentazione per gli sviluppatori, repository GitHub e altro ancora.
Il branding si basava pesantemente sui link a Andreessen Horowitz. Utilizzava persino il nome “ai16z” e un agente AI stilizzato come “Marc Andreessen”. La denuncia sostiene che l'associazione fosse interamente fabbricata.
Abbiamo presentato un'azione legale collettiva federale nel distretto meridionale di New York (SDNY) a nome del nostro cliente contro i creatori di AI16Z ed ELIZAOS, sostenendo violazioni delle norme sulla tutela dei consumatori.
Caso 1:26-cv-3238 SDNY pic.twitter.com/pT7cFRcbsP
— Burwick Law (@BurwickLaw) April 21, 2026
Il token è stato lanciato il 24 ottobre 2024 ed è stato distribuito sulla blockchain Solana. Il progetto ha ottenuto una certa trazione dopo una menzione di Marc Andreessen sui social media. Presto, la sua capitalizzazione di mercato è balzata a 80 milioni di dollari.
La denuncia menziona che il token ha raggiunto una valutazione massima superiore a 2,6 miliardi di dollari entro gennaio 2025. I dati mostrano che AI16Z è scambiato a un prezzo medio di 0,00055 dollari al momento della stampa. Il suo prezzo è aumentato di circa il 9% nelle ultime 24 ore. Nel frattempo, è in calo del 99,9% rispetto al massimo storico di 2,48 dollari, registrato il 2 gennaio 2025.
Il la denuncia sostiene che la tecnologia fondamentale non è mai esistita nel modo in cui è stata presentata al pubblico. L'agente AI è stato commercializzato come un sistema di investimento autonomo. Tuttavia, sarebbe stato gestito manualmente. Il framework open-source non ha generato ricavi. Si aggiunge che lo stesso progetto non ha prodotto alcun reddito durante l'intero periodo in questione.
3,945 wallet colpiti dal crollo di AI16Z
I querelanti sostengono che l'ascesa del token fosse guidata da una narrazione accuratamente ingegnerizzata. Non è mai salito sulla base di fondamentali. Non appena il token ha raggiunto il suo massimo storico (ATH), i grandi holder hanno iniziato a svendere milioni di dollari di token.
Un wallet ha venduto per 2,52 milioni di dollari, un altro per 2,49 milioni. Un altro wallet ha venduto per 4,77 milioni. L'11 gennaio, il trader più redditizio ha realizzato un profitto di 39 milioni di dollari, mentre gli acquirenti pubblici hanno registrato le perdite.
La denuncia ha aggiunto che Andreessen Horowitz ha chiesto agli imputati di smettere di utilizzare il nome a16z. Tuttavia, gli imputati non hanno interrotto le attività e hanno cambiato il nome in ELIZAOS. È seguita una migrazione del token. Quasi il 40% della nuova allocazione è stato diretto agli insider. Questo include investitori privati non dichiarati e membri del team.
Un po' in ritardo, ma il mercato regolamentato reagisce. Gli scambi sudcoreani sotto DAXA hanno segnalato il token con un avviso di trading. Dall'altra parte, Coinbase ha sospeso il trading di contratti perpetui collegati ad esso.
Secondo la denuncia, almeno 3.945 indirizzi wallet hanno subito perdite durante il crollo. La causa legale allega violazioni delle leggi statunitensi sulla tutela dei consumatori. Sono menzionate pratiche ingannevoli e statuti sulla falsa pubblicità sia a New York che in California.
I querelanti chiedono il risarcimento dei danni e un rimedio equo a nome degli investitori che hanno acquistato il token tra il 24 ottobre 2024 e la data di presentazione della denuncia.
I cervelli più intelligenti del crypto leggono già la nostra newsletter. Vuoi unirti a loro? Unisciti a loro.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Ashish Kumar
Ashish Kumar è un giornalista specializzato in criptovalute e finanza con otto anni di esperienza nei redazioni. Si occupa di ciò che accade nei mercati crypto, nella regolamentazione, nel DeFi e negli ecosistemi degli exchange. Ha lavorato con Coingape, Todayq e Newsroompost. Ashish possiede un PGDP in Giornalismo Inglese dall'IIMC. Ha inoltre intervistato figure del settore tra cui Arthur Hayes, Yat Siu, Austin Federa e altri.
