AI16Z, criadores do ELIZAOS processados por US$ 2.6B de falsa hype de IA
- Burwick Law ajuizou uma ação coletiva alegando que AI16Z e ELIZAOS operaram um projeto de criptomoeda falso impulsionado por IA.
- O projeto supostamente falsificou links para a Andreessen Horowitz, usando “ai16z.”
- A cotação do token atingiu uma avaliação de $2.6B antes de desabar ~99.9%.
Uma ação coletiva trouxe um dos projetos de tokens mais controversos com tema de IA de volta aos holofotes. A Burwick Law acusou os criadores do projeto AI16Z e ELIZAOS de realizar uma fraude massiva no mercado cripto.
A ação crucial ocorre enquanto o mercado cripto global relata algumas novas recuperações. O preço do Bitcoin ultrapassou a marca de US$ 78.000. Criptomoedas ligadas à IA também registraram índices verdes. Sua capitalização de mercado saltou cerca de 2% nas últimas 24 horas para atingir US$ 18,3 bilhões.
Reivindicações falsas de IA do AI16Z vão a tribunal
O caso apresenta uma alegação muito simples de que o projeto parecia real, mas não era. A queixa sugere que os réus supostamente levantaram o que parecia ser uma startup de IA adequada. Foi lançado com um site polido, documentação de desenvolvedor, repositórios GitHub e muito mais.
A marcação foi feita fortemente com links para Andreessen Horowitz. Ela até usou o nome
Entramos com uma ação coletiva federal no SDNY em nome de nosso cliente contra os criadores do AI16Z e ELIZAOS, alegando violações das leis de proteção ao consumidor.
Caso 1:26-cv-3238 SDNY pic.twitter.com/pT7cFRcbsP
— Burwick Law (@BurwickLaw) Abril 21, 2026
O token foi lançado em 24 de outubro de 2024 e foi implantado na blockchain Solana. O projeto ganhou alguma tração após uma menção de Marc Andreessen nas redes sociais. Em breve, sua capitalização de mercado saltou para US$ 80 milhões.
A queixa mencionou que o token atingiu uma avaliação máxima de mais de US$ 2,6 bilhões em janeiro de 2025. Os dados mostram que o AI16Z está sendo negociado a um preço médio de US$ 0,00055 no momento da redação. Seu preço saltou cerca de 9% nas últimas 24 horas. Enquanto isso, está sendo negociado com uma queda de 99,9% em relação ao seu máximo histórico de US$ 2,48, registrado em 2 de janeiro de 2025.
O a ação argumenta que a tecnologia central nunca existiu da forma como foi apresentada ao público. O agente de IA foi comercializado como um sistema de investimento autônomo. No entanto, supostamente era operado manualmente. A estrutura de código aberto não gerou receita. Adicionou que o próprio projeto não produziu renda durante todo o período em questão.
3,945 carteiras atingidas no colapso do AI16Z
Os autores da ação afirmam que a ascensão do token foi impulsionada por uma narrativa cuidadosamente elaborada. Ela nunca disparou com base em fundamentos. Assim que o token atingiu seu máximo histórico, grandes detentores começaram a vender milhões de dólares em tokens.
Uma carteira vendeu US$ 2,52 milhões, outra US$ 2,49 milhões. Outra carteira vendeu US$ 4,77 milhões. Em 11 de janeiro, o trader mais lucrativo realizou um lucro de US$ 39 milhões, enquanto os compradores públicos registraram as perdas.
A queixa acrescentou que a Andreessen Horowitz exigiu que os réus parassem de usar o nome a16z. No entanto, os réus não encerraram e o rebatizaram para ELIZAOS. Isso foi seguido por uma migração de token. Quase 40% da nova alocação foi direcionada para insiders. Isso inclui investidores privados não divulgados e membros da equipe.
Um pouco tarde, mas o mercado regulado responde. As exchanges sul-coreanas sob a DAXA sinalizaram o token com um aviso de negociação. Por outro lado, a Coinbase suspendeu a negociação de contratos perpétuos vinculados a ele.
De acordo com a queixa, pelo menos 3.945 endereços de carteira sofreram perdas durante o colapso. A ação alega violações das leis de proteção ao consumidor dos EUA. Mencionou práticas enganosas e estatutos de publicidade falsa tanto em Nova York quanto na Califórnia.
Os autores da ação buscam danos e alívio equitativo em nome dos investidores que compraram o token entre 24 de outubro de 2024 e a data de apresentação da queixa.
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Ashish Kumar
Ashish Kumar é jornalista de cripto e finanças com oito anos de experiência em redações. Ele cobre o que acontece com os mercados de cripto, regulação, DeFi e ecossistemas de exchanges. Trabalhou na Coingape, Todayq e Newsroompost. Ashish possui pós-graduação em Jornalismo Inglês pelo IIMC. Também entrevistou figuras do setor, incluindo Arthur Hayes, Yat Siu, Austin Federa e outros.
