Eine Sammelklage hat eines der umstrittensten KI-Token-Projekte erneut ins Rampenlicht gerückt. Die Anwaltskanzlei Burwick Law wirft den Machern der Projekte AI16Z und ELIZAOS massiven Betrug auf dem Kryptomarkt vor.
Die entscheidende Klage kommt zu einem Zeitpunkt, an dem der globale Kryptomarkt neue Erholungsrallyes verzeichnet. Bitcoin Kurs stieg über die Marke von 78.000 US-Dollar. Auch KI-basierte Kryptowährungen legten zu. Ihre Marktkapitalisierung stieg in den letzten 24 Stunden um rund 2 % auf 18,3 Milliarden US-Dollar.
Die Behauptungen über gefälschte KI-Systeme (AI16Z) landen vor Gericht
Der Fall beinhaltet den simplen Vorwurf, dass das Projekt zwar seriös wirkte, es aber nicht war. Laut Anklage sollen die Beklagten ein scheinbar professionelles KI-Startup gegründet haben. Es wurde mit einer professionell gestalteten Website, Entwicklerdokumentation, GitHub-Repositories und vielem mehr präsentiert.
Das Branding basierte stark auf Verbindungen zu Andreessen Horowitz . Es wurde sogar der Name „ai16z“ und ein KI-Agent im Stil von „Marc Andreessen“ verwendet. Die Klage behauptet, dass diese Verbindung frei erfunden war.
Wir haben im Namen unseres Mandanten eine Sammelklage vor dem Bundesgericht im südlichen Bezirk von New York gegen die Schöpfer von AI16Z und ELIZAOS eingereicht und dabei Ansprüche wegen Verletzung des Verbraucherschutzes geltend gemacht.
Fall 1:26-cv-3238 SDNY pic.twitter.com/pT7cFRcbsP
— Burwick Law (@BurwickLaw) 21. April 2026
Der Token wurde am 24. Oktober 2024 eingeführt und auf der Solana -Blockchain implementiert. Das Projekt erlangte trac, nachdem Marc Andreessen es in den sozialen Medien erwähnt hatte. Schon bald stieg seine Marktkapitalisierung auf 80 Millionen US-Dollar.
In der Beschwerde wurde erwähnt, dass der Token bis Januar 2025 eine Spitzenbewertung von über 2,6 Milliarden US-Dollar erreichen sollte. Daten zeigen, dass AI16Z zum Zeitpunkt der Veröffentlichung bei einem Durchschnittspreis von 0,00055 US-Dollar gehandelt wird. Der Kurs stieg in den letzten 24 Stunden um rund 9 %. Gleichzeitig liegt er 99,9 % unter seinem Allzeithoch von 2,48 US-Dollar, das am 2. Januar 2025 erreicht wurde.
Die Klage argumentiert , dass die Kerntechnologie in der Form, wie sie der Öffentlichkeit präsentiert wurde, nie existiert hat. Der KI-Agent wurde als autonomes Investitionssystem vermarktet, tatsächlich aber angeblich manuell bedient. Das Open-Source-Framework generierte keine Einnahmen. Auch das Projekt selbst erwirtschaftete im gesamten fraglichen Zeitraum keine Erträge.
3.945 Wallets vom AI16Z-Einbruch betroffen
Die Kläger behaupten, der Kursanstieg des Tokens sei durch eine gezielt inszenierte Geschichte zustande gekommen. Fundamentale Faktoren hätten den Anstieg nie ausgelöst. Sobald der Token sein Allzeithoch erreicht hatte, begannen Großaktionäre, Token im Wert von Millionen von Dollar abzustoßen.
Ein Wallet wurde für 2,52 Millionen Dollar verkauft, ein anderes für 2,49 Millionen Dollar. Ein weiteres Wallet erzielte einen Umsatz von 4,77 Millionen Dollar. Am 11. Januar realisierte der profitabelste Händler einen Gewinn von 39 Millionen Dollar, während die übrigen Käufer Verluste verbuchen mussten.
Namens a16z gefordert habe . Die Beklagten kamen dieser Aufforderung jedoch nicht nach und benannten das Unternehmen in ELIZAOS um. Anschließend erfolgte eine Token-Migration. Knapp 40 % der neu zugeteilten Token gingen an Insider, darunter nicht genannte private Investoren und Teammitglieder.
Etwas spät, aber der regulierte Markt reagiert. Südkoreanische Börsen unter dem Dach von DAXA haben den Token mit einer Handelswarnung versehen. Coinbase hat zudem den Handel mit dem damit verbundenen Perpetualtracausgesetzt.
Laut der Klage erlitten mindestens 3.945 Wallet-Adressen Verluste während des Zusammenbruchs. Die Klage wirft Verstöße gegen US-amerikanisches Verbraucherschutzrecht vor. Sie verweist auf Gesetze gegen irreführende Geschäftspraktiken und falsche Werbung in New York und Kalifornien.
Die Kläger fordern Schadensersatz und eine angemessene Entschädigung im Namen der Anleger, die den Token zwischen dem 24. Oktober 2024 und dem Datum der Einreichung der Klage erworben haben.
