رفع دعوى قضائية ضد مبتكري شركتي AI16Z وELIZAOS بسبب ضجة إعلامية زائفة بقيمة 2.6 مليار دولار حول الذكاء الاصطناعي

أعادت دعوى قضائية جماعية أحد أكثر مشاريع العملات الرقمية إثارةً للجدل والمتعلقة بالذكاء الاصطناعي إلى دائرة الضوء. واتهمت شركة بورويك لو للمحاماة مبتكري مشروعي AI16Z وELIZAOS بإدارة عملية احتيال ضخمة في سوق العملات الرقمية.

تأتي هذه الدعوى القضائية الهامة في وقت يشهد فيه سوق العملات الرقمية العالمي انتعاشاً ملحوظاً. فقد تجاوز سعر Bitcoin حاجز 78 ألف دولار، كما سجلت العملات الرقمية المرتبطة بالذكاء الاصطناعي ارتفاعاً ملحوظاً، حيث قفزت قيمتها السوقية بنحو 2% خلال الأربع والعشرين ساعة الماضية لتصل إلى 18.3 مليار دولار.

دعوى قضائية تزعم وجود ذكاء اصطناعي مزيف من شركة AI16Z تتجه إلى المحكمة

تُقدّم القضية ادعاءً بسيطًا للغاية مفاده أن المشروع بدا حقيقيًا، ولكنه لم يكن كذلك. تشير الشكوى إلى أن المدعى عليهم زعموا أنهم أسسوا ما بدا وكأنه شركة ناشئة حقيقية في مجال الذكاء الاصطناعي. وقد تم إطلاقها بموقع إلكتروني أنيق، ووثائق للمطورين، ومستودعات على منصة GitHub، وغير ذلك. 

ركزت العلامة التجارية بشكل كبير على الروابط مع شركة أندريسن هورويتز. حتى أنها استخدمت اسم "ai16z" ووكيل ذكاء اصطناعي يحمل اسم "مارك أندريسن". وتزعم الدعوى القضائية أن هذا الارتباط كان مصطنعاً بالكامل.

لقد رفعنا دعوى جماعية اتحادية في المنطقة الجنوبية لنيويورك نيابة عن موكلنا ضد مبتكري برنامجي AI16Z و ELIZAOS، مدعين وجود ادعاءات تتعلق بحماية المستهلك.

القضية رقم 1:26-cv-3238، المحكمة الجزئية الجنوبية لنيويورك pic.twitter.com/pT7cFRcbsP

— Burwick Law (@BurwickLaw) ٢١ أبريل ٢٠٢٦

تم إطلاق العملة الرقمية في 24 أكتوبر 2024، ونُشرت على منصة Solana بلوك تشين. حظي المشروع ببعض tracبعد أن ذكره مارك أندريسن على وسائل التواصل الاجتماعي، وسرعان ما ارتفعت قيمته السوقية إلى 80 مليون دولار.

أشارت الشكوى إلى أن قيمة العملة الرقمية بلغت ذروتها بأكثر من 2.6 مليار دولار بحلول يناير 2025. وتُظهر البيانات أن سعر تداول AI16Z يبلغ 0.00055 دولار وقت كتابة هذا التقرير. وقد ارتفع سعرها بنحو 9% خلال الـ 24 ساعة الماضية. في المقابل، انخفض سعرها بنسبة 99.9% عن أعلى مستوى لها على الإطلاق والبالغ 2.48 دولار، والذي سُجّل في 2 يناير 2025. 

تزعم الدعوى القضائية أن التقنية الأساسية لم تكن موجودة قط بالشكل الذي عُرضت به للجمهور. فقد تم تسويق نظام الذكاء الاصطناعي كنظام استثماري ذاتي التشغيل، إلا أنه كان يُدار يدويًا، كما يُزعم. ولم يُدرّ إطار العمل مفتوح المصدر أي إيرادات، بل إن المشروع نفسه لم يُحقق أي دخل طوال الفترة المذكورة.

تضررت 3945 محفظة إلكترونية جراء انهيار AI16Z

يدّعي المدّعون أن ارتفاع قيمة العملة الرقمية كان مدفوعًا بسردية مُحكمة الصياغة، ولم يكن الارتفاع ناتجًا عن عوامل أساسية. وبمجرد أن وصلت العملة إلى أعلى مستوى لها على الإطلاق، بدأ كبار حامليها ببيع عملات رقمية بملايين الدولارات.

حققت إحدى المحافظ مبيعات بقيمة 2.52 مليون دولار، وأخرى بقيمة 2.49 مليون دولار. وحققت محفظة ثالثة مبيعات بقيمة 4.77 مليون دولار. في 11 يناير، حقق المتداول الأكثر ربحية أرباحًا بلغت 39 مليون دولار، بينما تكبد المشترون من الجمهور خسائر.

أضافت الشكوى أن شركة أندريسن هورويتز طالبت المدعى عليهم بالتوقف عن استخدام اسم a16z. إلا أن المدعى عليهم لم يتوقفوا عن استخدام الاسم، بل أعادوا تسميته إلى ELIZAOS. تبع ذلك عملية نقل للرموز الرقمية، حيث وُجّه ما يقارب 40% من التخصيص الجديد إلى المقربين، بمن فيهم مستثمرون خاصون وأعضاء فريق لم يُكشف عن هويتهم. 

جاء الأمر متأخراً بعض الشيء، لكن السوق المنظم استجاب. فقد أصدرت منصات التداول الكورية الجنوبية التابعة لشركة داكسا تحذيراً بشأن تداول العملة الرقمية. في المقابل، علّقت منصة كوين بيس تداولtracالدائمة المرتبطة بها.

بحسب الدعوى، فقد ما لا يقل عن 3945 عنوان محفظة إلكترونية خسائر خلال الانهيار. وتزعم الدعوى انتهاكات لقوانين حماية المستهلك الأمريكية، مشيرةً إلى ممارسات خادعة وقوانين الإعلان الكاذب في كل من نيويورك وكاليفورنيا. 

يسعى المدعون للحصول على تعويضات وإنصاف عادل نيابة عن المستثمرين الذين اشتروا الرمز المميز بين 24 أكتوبر 2024 وتاريخ تقديم الشكوى.