Des icônes britanniques dénoncent le « vol » de l'IA dans un plaidoyer enflammé adressé à Starmer avant un vote crucial

Plus de 400 artistes britanniques de renom — dont Paul McCartney, Elton John et Dua Lipa — ont appelé le Premier ministre Keir Starmer à renforcer la protection des droits d'auteur alors que le pays se prépare à un vote crucial sur la législation relative à l'intelligence artificielle la semaine prochaine.  

La lettre ouverte, également signée par des icônes culturelles telles que Kate Bush, Ian McKellen et le chef d'orchestre Simon Rattle, avertit que les modifications législatives proposées exposeraient les créateurs à « des années de vol de droits d'auteur ».

La lettre, publiée samedi, indique :

Nous risquons de perdre une formidable opportunité de croissance si nous laissons notre travail être exploité par quelques puissantes entreprises technologiques étrangères, ainsi que les revenus qui soutiennent notre avenir créatif.

Lettre ouverte

Des musiciens britanniques réagissent aux craintes croissantes concernant le vol de droits d'auteur par l'IA

La Maison-Blanche a publié un décret présidentiel visant à garantir le leadership mondial en matière d'intelligence artificielle. Cette directive a ravivé les inquiétudes concernant des géants de la tech à d'immenses quantités de données, notamment des œuvres protégées par le droit d'auteur appartenant à des éditeurs, des artistes et, plus récemment, des membres de la communauté créative hollywoodienne.

Dans une lettre publiée récemment, les musiciens britanniques ont déclaré qu'ils perdraient leurs revenus futurs et une énorme opportunité de croissance s'ils abandonnaient leur travail au gré de quelques influentes entreprises technologiques étrangères.

Cette demande intervient alors que la Chambre des Lords s'apprête à voter lundi sur un amendement au projet de loi britannique sur la protection des données. Cet amendement obligerait les entreprises à informer les titulaires de droits d'auteur si leurs œuvres ont été utilisées pour entraîner des modèles d'intelligence artificielle. Selon les signataires, cette mesure permettrait aux artistes et aux entreprises de demander des comptes aux développeurs d'IA quant à l'utilisation non autorisée et généralisée d'œuvres créatives.

Parallèlement, le gouvernement britannique propose que les entreprises spécialisées en IA puissent entraîner leurs logiciels sur des œuvres protégées par le droit d'auteur sans autorisation, sauf si le titulaire des droits s'y oppose.

Les ministres ont tenté d'apaiser les critiques en exigeant une étude d'impact économique et des rapports sur la transparence et la faisabilité du système de retrait proposé. Cependant, les signataires ont jugé ces mesures insuffisantes.

Miyazaki lance un débat sur l'impact de l'IA générative sur le droit d'auteur

L'avènement d'outils d'IA comme ChatGPT — et plus particulièrement depuis l'arrivée d'OpenAI sur le marché grand public en 2023 — a commencé à transformer la manière dont les internautes interagissent avec Internet. Au lieu de rechercher et de découvrir du contenu de façon traditionnelle, via des moteurs de recherche ou des forums, ils interagissent de plus en plus avec des interfaces d'IA qui proposent des réponses personnalisées. Cette tendance suscite des inquiétudes : Internet deviendrait moins un espace de découverte libre et davantage un environnement d'interactions médiatisées par des algorithmes.

Le 13 mai 2024, OpenAI a présenté GPT-4o, un modèle d'IA multimodal capable de traiter et de répondre en temps réel à des entrées textuelles, audio et visuelles. Si la génération d'images reste une fonction distincte – assurée par des outils comme DALL·E–, certains utilisateurs ont eu recours à l'IA pour créer des visuels dans le style si particulier du Studio Ghibli, le studio d'animation emblématique cofondé par Hayao Miyazaki. Cette tendance a suscité le débat parmi les fans, dont certains estiment qu'imiter l'esthétique unique de Ghibli à l'aide de l'IA pourrait être perçu comme un manque de respect envers l'héritage artistique du studio.

Par ailleurs, Miyazaki a commenté ce sujet, révélant qu'il s'était toujours opposétronà l'art généré par l'IA, le qualifiant d'« insulte à la vie elle-même ». Pour illustrer son propos, il a souligné que l'IA était incapable de comprendre les émotions et la douleur humaines, deux composantes essentielles de l'expression artistique authentique.

Selon Miyazaki, l'art généré par l'IA était inhumain et dénué d'âme, sapant la profondeur émotionnelle et narrative des œuvres de Ghibli. Cet événement a exacerbé le débat passionné sur l'impact de l'IA générative sur le droit d'auteur.

Par ailleurs, de nombreuses poursuites judiciaires contre des entreprises spécialisées en IA ont été intentées en raison de l'incertitude entourant la paternité et la propriété des œuvres générées par l'IA. Fin 2024, au moins 30 affaires importantes de contrefaçon de droits d'auteur avaient été déposées contre des entreprises d'IA générative.

Bien qu'aucun règlement n'ait été trouvé dans ces litiges, ils ont incité des plateformes comme Nightshade et Glaze à prendre des mesures proactives pour protéger les droits d'auteur des artistes. En 2024, Nightshade comptait 2,2 millions de téléchargements, tandis que Glaze en totalisait 6,6 millions depuis mars 2023.