Des icônes britanniques dénoncent le « vol » par l'IA dans un plaidoyer enflammé adressé à Starmer avant un vote clé

Plus de 400 artistes britanniques de premier plan — dont Paul McCartney, Elton John et Dua Lipa — ont appelé le Premier ministre Keir Starmer à renforcer les protections du droit d’auteur alors que le pays se prépare pour un vote décisif sur la législation relative à l’intelligence artificielle la semaine prochaine.  

La lettre ouverte, également signée par des icônes culturelles telles que Kate Bush, Ian McKellen et le chef d’orchestre Simon Rattle, met en garde contre le fait que les changements juridiques proposés exposeront les créateurs à « des années de vol de droits d’auteur ».

La lettre, publiée samedi, déclare :

Nous risquons de perdre une opportunité incroyable de croissance si nous permettons à quelques puissantes entreprises technologiques étrangères d’exploiter notre travail — ainsi que les revenus qui soutiennent notre avenir créatif.

Lettre ouverte

Les musiciens britanniques réagissent aux craintes croissantes concernant le vol de droits d’auteur par l’IA

La Maison Blanche a publié un Décret Exécutif pour assurer la domination mondiale en intelligence artificielle. La directive a ravivé les inquiétudes concernant l’accès largement incontrôlé de Big Tech à d’immenses réserves de données — y compris du matériel protégé par le droit d’auteur provenant d’éditeurs, d’artistes et, plus récemment, de membres de la communauté créative hollywoodienne.

Dans la lettre publiée récemment, les musiciens britanniques ont déclaré qu’ils perdraient leurs revenus futurs et une énorme opportunité de croissance s’ils abandonnaient leur travail au gré de quelques entreprises technologiques étrangères influentes.

Cette demande intervient alors que la Chambre des lords se prépare à voter lundi sur un amendement au projet de loi britannique sur les données. L’amendement obligerait les entreprises à informer les titulaires de droits d’auteur si leur travail a été utilisé pour entraîner des modèles d’IA. Selon les signataires, cette mesure aiderait les artistes et les entreprises à tenir les développeurs d’IA responsables de l’utilisation généralisée et non autorisée des œuvres créatives.

Pendant ce temps, le gouvernement britannique propose que les entreprises d’IA puissent former leurs logiciels sur des œuvres protégées par le droit d’auteur sans autorisation, sauf si le titulaire des droits opte pour la non-utilisation.

Les ministres ont tenté de répondre à la controverse en imposant une évaluation de l’impact économique et en exigeant des rapports sur la transparence et la praticité du système proposé d’« option de non-utilisation ». Cependant, les signataires ont rejeté ces mesures comme insuffisantes.

Miyazaki enflamme le débat sur l’impact de l’IA générative sur le droit d’auteur

L’avènement des outils d’IA comme ChatGPT — surtout depuis qu’OpenAI a fait sensation dans le grand public en 2023 — a commencé à changer la façon dont les gens interagissent avec Internet. Au lieu de rechercher et de découvrir du contenu de manière traditionnelle, soit via des moteurs de recherche ou des forums, ils interagissent de plus en plus avec des interfaces IA qui fournissent des réponses curatées — une tendance qui a suscité des préoccupations selon lesquelles Internet devient moins un espace de découverte ouverte et plus un environnement d’interaction médiatisée par des algorithmes.

Le 13 mai 2024, OpenAI a présenté GPT-4o, un modèle d’IA multimodal capable de traiter et de répondre à des entrées textuelles, audio et visuelles en temps réel. Bien que la génération d’images reste une fonction distincte — gérée par des outils comme DALL·E — certains utilisateurs ont utilisé l’IA pour créer des visuels dans le style distinctif de Studio Ghibli, le studio d’animation emblématique cofondé par Hayao Miyazaki. Cette tendance a suscité un débat parmi les fans, dont certains soutiennent que l’imitation de l’esthétique unique de Ghibli à l’aide de l’IA pourrait être considérée comme irrespectueuse envers l’héritage artistique du studio.

En outre, Miyazaki a commenté cela, révélant qu’il avait été un fervent opposant de l’art généré par l’IA, le qualifiant d’« insulte à la vie elle-même ». Pour illustrer davantage, il a souligné que l’IA ne pouvait pas comprendre les émotions humaines et la douleur, deux composants essentiels de l’expression artistique authentique.

Selon Miyazaki, l’art IA était anti-humain et sans âme, sapant la profondeur émotionnelle et les récits des œuvres de Ghibli. Cet événement a intensifié le débat houleux sur l’impact de l’IA générative sur le droit d’auteur.

De plus, de nombreux procès contre des entreprises d’IA ont résulté de l’incertitude entourant l’auteurship et la propriété des œuvres générées par l’IA. Au moins 30 affaires importantes de contrefaçon de droits d’auteur ont été intentées contre des entreprises d’IA générative à la fin de 2024.

Bien qu’il n’y ait eu aucune résolution à ces procès, ils ont incité à des solutions comme Nightshade et Glaze à prendre des mesures proactives pour protéger la propriété des artistes. En 2024, Nightshade a connu 2,2 millions de téléchargements, tandis que Glaze en a eu 6,6 millions depuis mars 2023.