Ícones do Reino Unido criticam o “roubo” de IA em apelo fervoroso a Starmer antes de votação crucial

Mais de 400 artistas proeminentes do Reino Unido — incluindo Paul McCartney, Elton John e Dua Lipa — pediram ao Primeiro-Ministro Keir Starmer que fortaleça as proteções de direitos autorais enquanto o país se prepara para uma votação crucial sobre legislação de inteligência artificial na próxima semana.  

A carta aberta, também assinada por ícones culturais como Kate Bush, Ian McKellen e o maestro Simon Rattle, alerta que as mudanças legais propostas exporiam os criadores a “anos de roubo de direitos autorais.”

A carta, publicada no sábado, afirma:

Corremos o risco de perder uma oportunidade tremenda de crescimento se permitirmos que nosso trabalho seja explorado por algumas poderosas empresas de tecnologia estrangeiras — junto com a renda que sustenta nosso futuro criativo.

Carta aberta

Músicos do Reino Unido respondem aos crescentes temores sobre o roubo de direitos autorais por IA

A Casa Branca emitiu uma Ordem Executiva para garantir a liderança global em inteligência artificial. A diretriz reacendeu as preocupações sobre o acesso praticamente sem freios da Big Tech a vastas quantidades de dados — incluindo material protegido por direitos autorais de editores, artistas e, mais recentemente, membros da comunidade criativa de Hollywood.

Na carta publicada recentemente, os músicos do Reino Unido afirmaram que perderiam sua receita futura e uma enorme oportunidade de crescimento se desistissem de seu trabalho ao bel-prazer de algumas influentes empresas de tecnologia estrangeiras.

O apelo ocorre enquanto a Câmara dos Lordes se prepara para votar na segunda-feira uma emenda à lei de dados do Reino Unido. A emenda obrigaria as empresas a informar os titulares de direitos autorais se seu trabalho foi usado para treinar modelos de IA. De acordo com os signatários, a medida ajudaria artistas e empresas a responsabilizar os desenvolvedores de IA pelo uso generalizado e não autorizado de obras criativas.

Enquanto isso, o governo do Reino Unido propõe que as empresas de IA possam treinar software em obras protegidas por direitos autorais sem permissão, a menos que o titular dos direitos opte por não participar.

Os ministros tentaram abordar a reação negativa exigindo uma avaliação de impacto econômico e exigindo relatórios sobre transparência e a praticidade do sistema de “opt-out” proposto. No entanto, os signatários descartaram essas medidas como insuficientes.

Miyazaki acende um debate sobre o impacto da IA generativa na lei de direitos autorais

O advento de ferramentas de IA como o ChatGPT — especialmente desde que a OpenAI fez sua aparição no mainstream em 2023 — começou a mudar a forma como as pessoas interagem com a internet. Em vez de procurar e descobrir conteúdo de maneiras tradicionais, seja através de mecanismos de busca ou fóruns, elas interagem cada vez mais com interfaces de IA que oferecem respostas curadas — uma tendência que gerou preocupações de que a internet está se tornando menos um espaço para descoberta aberta e mais um ambiente de interação mediada por algoritmos.

Em 13 de maio de 2024, a OpenAI apresentou o GPT-4o, um modelo de IA multimodal capaz de processar e responder a textos, áudios e entradas visuais em tempo real. Embora a geração de imagens permaneça uma função separada — tratada por ferramentas como DALL·E — alguns usuários usaram a IA para criar visuais no estilo distinto do Studio Ghibli, o estúdio de animação icônico co-fundado por Hayao Miyazaki. Essa tendência provocou um debate entre os fãs, alguns dos quais argumentam que imitar a estética única do Ghibli usando IA pode ser visto como desrespeitoso para o legado artístico do estúdio.

Além disso, Miyazaki comentou sobre isso, revelando que ele havia sido um forte oponente da arte gerada por IA, chamando-a de “um insulto à vida em si”. Para ilustrar ainda mais, ele ressaltou que as emoções humanas e a dor, dois componentes essenciais da expressão artística genuína, a IA não poderia entender.

De acordo com Miyazaki, a arte de IA era anti-humana e sem alma, minando a profundidade emocional e as narrativas da arte do Ghibli. Este evento intensificou o acalorado debate sobre o impacto da IA generativa na lei de direitos autorais.

Além disso, inúmeras ações judiciais contra empresas de IA resultaram da incerteza em torno da autoria e propriedade de obras geradas por IA. Pelo menos 30 casos significativos de violação de direitos autorais foram movidos contra empresas de IA generativa até o final de 2024.

Embora não houvesse resolução para essas ações judiciais, elas levaram a soluções como Nightshade e Glaze a tomarem medidas proativas para proteger a propriedade dos artistas. Em 2024, o Nightshade teve 2,2 milhões de downloads, enquanto o Glaze teve 6,6 milhões desde março de 2023.