Más de 400 artistas prominentes del Reino Unido, incluidos Paul McCartney, Elton John y Dua Lipa, han pedido al primer ministro Keir Starmer que fortalezca las protecciones de los derechos de autor a medida que el país se prepara para un voto fundamental sobre la legislación de inteligencia artificial la próxima semana.
La carta abierta , también firmada por íconos culturales como Kate Bush, Ian McKellen y el director Simon Rattle, advierte que los cambios legales propuestos exponerían a los creadores a "años de robo de derechos de autor".
La carta, publicada el sábado, afirma:
Nos arriesgamos a perder una gran oportunidad para el crecimiento si permitimos que nuestro trabajo sea explotado por algunas poderosas empresas de tecnología en el extranjero, junto con los ingresos que respalden nuestro futuro creativo.
Carta abierta
Los músicos del Reino Unido responden a los crecientes temores sobre el robo de derechos de autor de IA
La Casa Blanca emitió una orden ejecutiva para asegurar el liderazgo global en inteligencia artificial. La Directiva reavivó las preocupaciones sobre de Big Tech, en gran medida sin control a los vastos tocadores de datos, incluido el material con derechos de autor de editores, artistas y, más recientemente, miembros de la comunidad creativa de Hollywood.
En la carta publicada recientemente, los músicos del Reino Unido declararon que perderían sus ingresos futuros y una gran oportunidad de crecimiento si renunciaran a su trabajo por capricho de algunas compañías de tecnología extranjera influyentes.
La súplica se produce cuando la Cámara de los Lores se prepara para votar el lunes sobre una enmienda al proyecto de ley de datos del Reino Unido. La enmienda obligaría a las empresas a informar a los titulares de derechos de autor si su trabajo se ha utilizado para capacitar a los modelos de IA. Según los firmantes, la medida ayudaría a los artistas y empresas a responsabilizar a los desarrolladores de IA por el uso generalizado y no autorizado de obras creativas.
Mientras tanto, el gobierno del Reino Unido propone que las compañías de IA deberían poder capacitar software en trabajos protegidos por derechos de autor sin permiso a menos que el titular de los derechos se opte.
Los ministros intentaron abordar la reacción exigiendo una evaluación de impacto económico y requerir informes sobre la transparencia y la practicidad del sistema de "exclusión" propuesto. Sin embargo, los firmantes han desestimado estas medidas como insuficientes.
Miyazaki enciende una discusión sobre el impacto de la IA generativa en la ley de derechos de autor
El advenimiento de las herramientas de IA como ChatGPT, especialmente desde que Operai hizo su salpicadura en la corriente principal en 2023, ha comenzado a cambiar la forma en que las personas se involucran con Internet. En lugar de buscar y descubrir contenido de manera tradicional, ya sea a través de motores de búsqueda o foros, interactúan cada vez más con las interfaces de IA que sirven respuestas curadas, una tendencia que ha dado lugar a las preocupaciones de que Internet se está convirtiendo en un espacio menos para el descubrimiento abierto y más de un entorno de una interacción algorítmicamente mediada.
El 13 de mayo de 2024, Openai introdujo GPT-4O, un modelo de IA multimodal capaz de procesar y responder a las entradas de texto, audio y visuales en tiempo real. Si bien la generación de imágenes sigue siendo una función separada, manejada por herramientas como Dall · E , algunos usuarios han usado IA para crear imágenes en el estilo distintivo de Studio Ghibli, el icónico estudio de animación cofundado por Hayao Miyazaki. Esta tendencia ha provocado un debate entre los fanáticos, algunos de los cuales argumentan que imitar la estética única de Gibli usando AI podría verse como irrespetuoso con el legado artístico del estudio.
Además, Miyazaki comentó sobre esto, revelando que había sido como oponente de arte generado portron, llamándolo "un insulto a la vida misma". Para ilustrar aún más, subrayó que las emociones y el dolor humanos, dos componentes esenciales de la expresión artística genuina, la IA no podía entender.
Según Miyazaki, el arte de IA era antihumano y sin alma, socavando la profundidad emocional y las narrativas de Gibli. Este evento aumentó el acalorado debate sobre el impacto de la IA generativa en la ley de derechos de autor.
Además, numerosas demandas contra las compañías de IA resultaron de la incertidumbre en torno a la autoría y la propiedad de las obras generadas por IA. Al menos 30 casos significativos de derechos de autor con respecto a la infracción de derechos de autor se presentaron contra empresas generativas de IA a finales de 2024.
Aunque no hubo resolución en estas demandas, han provocado soluciones como Nightshade y Glaze para tomar medidas proactivas para salvaguardar la propiedad de los artistas. En 2024, Nightshade tenía 2.2 millones de descargas, mientras que Glaze tenía 6.6 millones desde marzo de 2023.
Tus noticias de criptografía merecen atención: Key Difference Wire te pone en más de 250 sitios superiores
