Iconos del Reino Unido critican el ‘robo’ de IA en un encendido alegato a Starmer antes de la votación clave

Más de 400 artistas prominentes del Reino Unido, incluyendo Paul McCartney, Elton John y Dua Lipa, han pedido al Primer Ministro Keir Starmer que fortalezca las protecciones de derechos de autor mientras el país se prepara para una votación pivotal sobre legislación de inteligencia artificial la próxima semana.  

La carta abierta, también firmada por iconos culturales como Kate Bush, Ian McKellen y el director Simon Rattle, advierte que los cambios legales propuestos expondrían a los creadores a “años de robo de derechos de autor.”

La carta, publicada el sábado, establece:

Corremos el riesgo de perder una tremenda oportunidad de crecimiento si permitimos que nuestro trabajo sea explotado por unas pocas potentes empresas tecnológicas extranjeras, junto con los ingresos que apoyan nuestro futuro creativo.

Carta abierta

Músicos del Reino Unido responden a los crecientes temores sobre el robo de derechos de autor por IA

La Casa Blanca emitió una Orden Ejecutiva para asegurar el liderazgo global en inteligencia artificial. La directiva reavivó las preocupaciones sobre el acceso casi sin restricciones de Big Tech a vastas cantidades de datos, incluyendo material con derechos de autor de editores, artistas y, más recientemente, miembros de la comunidad creativa de Hollywood.

En la carta publicada recientemente, los músicos del Reino Unido afirmaron que perderían sus ingresos futuros y una enorme oportunidad de crecimiento si entregaran su trabajo al capricho de unas pocas influyentes empresas tecnológicas extranjeras.

El alegato llega mientras la Cámara de los Lores se prepara para votar el lunes sobre una enmienda a la ley de datos del Reino Unido. La enmienda obligaría a las empresas a informar a los titulares de derechos de autor si su trabajo ha sido utilizado para entrenar modelos de IA. Según los firmantes, la medida ayudaría a los artistas y empresas a mantener a los desarrolladores de IA responsables del uso generalizado y no autorizado de obras creativas.

Mientras tanto, el gobierno del Reino Unido propone que las empresas de IA deberían poder entrenar software en obras protegidas por derechos de autor sin permiso a menos que el titular de los derechos opte por no participar.

Los ministros intentaron abordar la reacción negativa obligando una evaluación de impacto económico y requiriendo informes sobre transparencia y la practicidad del sistema propuesto de “opt-out”. Sin embargo, los firmantes han desestimado estas medidas como insuficientes.

Miyazaki enciende una discusión sobre el impacto de la IA generativa en la ley de derechos de autor

La llegada de herramientas de IA como ChatGPT, especialmente desde que OpenAI hizo su aparición en el mainstream en 2023, ha comenzado a cambiar cómo las personas interactúan con internet. En lugar de buscar y descubrir contenido de formas tradicionales, ya sea a través de motores de búsqueda o foros, cada vez interactúan más con interfaces de IA que ofrecen respuestas curadas, una tendencia que ha generado preocupaciones de que internet se está volviendo menos un espacio para el descubrimiento abierto y más un entorno de interacción mediada algorítmicamente.

El 13 de mayo de 2024, OpenAI presentó GPT-4o, un modelo de IA multimodal capaz de procesar y responder a entradas de texto, audio y visuales en tiempo real. Si bien la generación de imágenes sigue siendo una función separada, manejada por herramientas como DALL·E, algunos usuarios han utilizado la IA para crear visuales en el estilo distintivo de Studio Ghibli, el icónico estudio de animación cofundado por Hayao Miyazaki. Esta tendencia ha generado debate entre los fans, algunos de los cuales argumentan que imitar la estética única de Ghibli usando IA podría considerarse irrespetuoso con el legado artístico del estudio.

Además, Miyazaki comentó sobre esto, revelando que había sido un fuerte oponente del arte generado por IA, calificándolo de “un insulto a la vida misma”. Para ilustrar aún más, subrayó que las emociones humanas y el dolor, dos componentes esenciales de la expresión artística genuina, la IA no podía entender.

Según Miyazaki, el arte de IA era antihumano y sin alma, socavando la profundidad emocional y las narrativas del arte de Ghibli. Este evento intensificó el acalorado debate sobre el impacto de la IA generativa en la ley de derechos de autor.

Además, numerosas demandas contra empresas de IA resultaron de la incertidumbre sobre la autoría y propiedad de obras generadas por IA. Al menos 30 casos importantes de derechos de autor por infracción de derechos de autor fueron presentados contra empresas de IA generativa a finales de 2024.

Aunque no había habido resolución a estas demandas, han impulsado soluciones como Nightshade y Glaze para tomar medidas proactivas para proteger la propiedad de los artistas. En 2024, Nightshade tuvo 2,2 millones de descargas, mientras que Glaze tuvo 6,6 millones desde marzo de 2023.