최신 뉴스
당신을 위한 선택

, 의 거의 통제되지 않은 접근에 대한 우려를 다시 불러일으켰습니다.

작성자Nellius IreneNellius Irene 3분 읽기
, 의 거의 통제되지 않은 접근에 대한 우려를 다시 불러일으켰습니다.
  • 이러한 소송들에 대한 해결책이 없었지만, 이들은 아티스트의 재산을 보호하기 위해 Nightshade와 Glaze와 같은 솔루션들이 선제적으로 조치를 취하도록 촉진했습니다. 2024년 Nightshade는 220만 번 다운로드되었으며, Glaze는 2023년 3월 이후 660만 번 다운로드되었습니다.
  • 영국 정부의 저작권 콘텐츠 기반 AI 학습을 위한 ‘옵트아웃’ 규칙 제안이 강한 반발을 불러일으키고 있습니다.
  • 미야자키 하야오 등 주요 인물들이 AI 생성 예술을 비판하며 저작권 논쟁과 법적 쟁점을 촉발하고 있습니다.

영국 아이콘들이 주요 투표 전 스타머에게 AI ‘도용’에 대한 격앙된 호소  

케이트 부시, 이언 맥켈런, 지휘자 사이먼 래틀 등 문화 아이콘들이 서명한 공개 서한은 제안된 법적 변경이 창작자들을 “수년간의 저작권 침해”에 노출시킬 것이라고 경고합니다.

폴 매카트니, 엘튼 존, 두아 리파를 포함한 400명 이상의 저명한 영국 예술가들은 다음 주 인공 지능 입법안에 대한 중추적인 투표를 앞두고 국가가 저작권 보호를 강화하도록 키어 스타머 총리에게 요청했습니다.

토요일에 게재된 서한은 다음과 같이 명시합니다.

우리는 몇몇 강력한 해외 테크 기업들이 우리의 작품을 착취하는 것을 허용할 경우, 우리의 창의적인 미래를 지원하는 소득과 함께 성장의 엄청난 기회를 잃을 위험이 있습니다.

서한

백악관은 인공지능 분야에서 글로벌 리더십을 확보하기 위해 행정명령을 발령했습니다. 이 지시는 출판사, 예술가, 그리고 최근에는 할리우드 창작 커뮤니티 구성원들의 저작권이 포함된 방대한 데이터에 대한 빅테크의 거의 통제되지 않은 접근에 대한 우려를 다시 불러일으켰습니다.

영국 음악인들이 AI 저작권 도용에 대한 커지는 우려에 대응

최근 게재된 서한에서 영국 음악인들은 그들의 작품을 몇몇 영향력 있는 외국 테크 기업들의 기분에 맡길 경우 미래 수익과 거대한 성장 기회를 잃을 것이라고 밝혔습니다.

이 호소는 상원이 월요일 영국 데이터 법안에 대한 수정안을 투표에 부치기 직전에 이루어졌습니다. 이 수정안은 기업들이 그들의 작품이 AI 모델 학습에 사용되었을 경우 저작권 보유자에게 알리도록 요구합니다. 서명자들에 따르면, 이 조치는 아티스트와 회사가 광범위하고 무단으로 창작물이 사용되는 것에 대해 AI 개발자들을 책임지게 하는 데 도움이 될 것입니다.

한편, 영국 정부는 AI 회사들이 권리 보유자가 옵트아웃하지 않는 한 저작권이 보호되는 작품에 대한 소프트웨어 학습을 허용해야 한다고 제안합니다.

장관들은 역풍에 대응하기 위해 경제적 영향 평가를 의무화하고 제안된 ‘옵트아웃’ 시스템의 투명성과 실용성에 대한 보고서를 요구했습니다. 그러나 서명자들은 이러한 조치를 불충분하다고 일축했습니다.

미야자키가 생성형 AI가 저작권 법에 미치는 영향에 대한 논쟁을 촉발

2024년 5월 13일, 오픈AI는 텍스트, 오디오, 시각적 입력을 실시간으로 처리하고 응답할 수 있는 다중 모달 AI 모델인 GPT-4o를 선보였습니다. 이미지 생성은 DALL·E과 같은 도구로 처리되는 별도의 기능이지만, 일부 사용자는 하야오 미야자키가 공동 설립한 상징적인 애니메이션 스튜디오 지브리 스튜디오의 독특한 스타일로 시각적 이미지를 생성하기 위해 AI를 사용했습니다. 이 트렌드는 팬들 사이에서 논쟁을 불러일으켰으며, 일부 팬들은 AI를 사용하여 지브리의 독특한 미학을 모방하는 것이 스튜디오의 예술적 유산에 대한 무례한 행위로 간주될 수 있다고 주장합니다.

ChatGPT와 같은 AI 도구의 등장은, 특히 OpenAI가 2023년 메인스트림에 큰splash를 일으킨 이후로, 사람들이 인터넷과 상호작용하는 방식을 변화시키기 시작했습니다. 이제 사람들은 검색 엔진이나 포럼을 통해 콘텐츠를 전통적인 방식으로 검색하고 발견하는 대신, 큐레이션된 응답을 제공하는 AI 인터페이스와 상호작용하는 경향이 강해지고 있습니다. 이 트렌드는 인터넷이 열린 발견의 공간이 아닌 알고리즘 매개 상호작용의 환경으로 변모하고 있다는 우려를 불러일으켰습니다.

또한 미야자키는 이에 대해 언급하며, 그가 AI 생성 예술의 강력한 반대자였음을 밝혔습니다. 그는 그것을 “생명 자체에 대한 모욕”이라고 불렀습니다. 더 나아가 그는 인간의 감정과 고통, 진정한 예술적 표현의 두 가지 필수 구성 요소는 AI가 이해할 수 없다고 강조했습니다.

미야자키에 따르면, AI 예술은 반인간적이고 영혼이 없으며, 지브리 작품의 감정적 깊이와 내러티브를 훼손합니다. 이 사건은 생성형 AI가 저작권 법에 미치는 영향에 대한 격렬한 논쟁을 고조시켰습니다.

또한, AI 생성 작품의 저자성과 소유권에 대한 불확실성으로 인해 수많은 AI 기업에 대한 소송이 발생했습니다. 2024년 말까지 적어도 30건의 주요 저작권 침해 소송이 생성형 AI 기업들에 제기되었습니다.

암호화폐 뉴스를 단순히 읽는 것을 넘어, 이해하세요. 뉴스레터에 구독하세요. 무료입니다.

Nellius Irene

Nellius Irene

Nellius는 비즈니스 관리 및 IT 학사 학위를 소지하고 있으며, 암호화폐 산업에서 5 년간의 경력을 쌓았습니다. 또한 비트코인 다다 (Bitcoin Dada) 를 졸업했습니다. Nellius 는 BanklessTimes, Cryptobasic, Riseup Media 등 주요 미디어 매체에 기고한 바 있습니다.

더 많은 뉴스 …