رموز المملكة المتحدة تدين "سرقة" الذكاء الاصطناعي في نداء حار إلى ستارمر قبل التصويت الحاسم

دعا أكثر من 400 فنان بريطاني بارز، بمن فيهم بول مكارتنى وإلتون جون ودوا ليبا، رئيس الوزراء كير ستارمر إلى تعزيز حماية حقوق النشر مع استعداد البلاد لتصويت مصيري بشأن تشريعات الذكاء الاصطناعي الأسبوع المقبل.  

ويحذر الرسالة المفتوحة، الموقعة أيضاً من قبل أيقونات ثقافية مثل كيت بوش وإيان ماكيلين والمايسترو سايمون ريتل، من أن التغييرات القانونية المقترحة ستعرض المبدعين لـ “سنوات من سرقة حقوق النشر.”

تنص الرسالة، التي نُشرت يوم السبت، على ما يلي:

نحن نخاطر بفقدان فرصة هائلة للنمو إذا سمحنا لشركات التكنولوجيا الأجنبية القوية القليلة باستغلال أعمالنا — إلى جانب الدخل الذي يدعم مستقبلنا الإبداعي.

رسالة مفتوحة

موسيقيو المملكة المتحدة يستجيبون للخوف المتزايد بشأن سرقة حقوق النشر بواسطة الذكاء الاصطناعي

أصدر البيت الأبيض أمراً تنفيذياً لتأمين القيادة العالمية في الذكاء الاصطناعي. أعاد التوجيه إشعال المخاوف بشأن التكنولوجيا الكبرى وصولها غير الخاضع للرقابة إلى كميات هائلة من البيانات - بما في ذلك المواد المحمية بحقوق النشر من الناشرين والفنانين، ومؤخراً، أعضاء المجتمع الإبداعي في هوليوود.

في الرسالة التي نُشرت مؤخرًا، أوضح موسيقيو المملكة المتحدة أنهم سيفقدون إيراداتهم المستقبلية وفرصة نمو هائلة إذا تنازلوا عن أعمالهم لمجرد رغبات شركات التكنولوجيا الأجنبية المؤثرة القليلة.

يأتي هذا النداء بينما تستعد مجلس اللوردات للتصويت يوم الاثنين على تعديل لقانون البيانات في المملكة المتحدة. سيجبر هذا التعديل الشركات على إخطار أصحاب حقوق النشر إذا تم استخدام أعمالهم لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي. ووفقًا للموقّعين، سيساعد هذا الإجراء الفنانين والشركات على محاسبة مطوري الذكاء الاصطناعي على الاستخدام الواسع وغير المصرح به للأعمال الإبداعية.

في غضون ذلك، تقترح الحكومة البريطانية أن يُسمح لشركات الذكاء الاصطناعي بتدريب البرمجيات على الأعمال المحمية بحقوق النشر دون إذن ما لم يتبنَّ صاحب الحقوق خيار الانسحاب.

حاول الوزراء معالجة الغضب المفاجئ من خلال فرض تقييم للأثر الاقتصادي ومتطلبات تقارير حول الشفافية والعملية لنظام "الانسحاب" المقترح. ومع ذلك، رفض الموقّعون هذه التدابير باعتبارها غير كافية.

ميازاكي يشعل نقاشًا حول تأثير الذكاء الاصطناعي التوليدي على قانون حقوق النشر

أدى ظهور أدوات الذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT — خاصة منذ أن أحدثت OpenAI ضجة في التيار الرئيسي في عام 2023 — إلى تغيير طريقة تفاعل الناس مع الإنترنت. بدلاً من البحث عن المحتوى واكتشافه بالطرق التقليدية، سواء عبر محركات البحث أو المنتديات، يتفاعل المستخدمون بشكل متزايد مع واجهات الذكاء الاصطناعي التي تقدم استجابات منسقة — وهو اتجاه أثار مخاوف من أن الإنترنت أصبح أقل مساحة للاكتشاف المفتوح وأكثر بيئة تفاعلية وسيطتها الخوارزميات.

في 13 مايو 2024، قدمت OpenAI نموذج GPT-4o، وهو نموذج ذكاء اصطناعي متعدد الوسائط قادر على معالجة والاستجابة للنص والصوت والإدخالات البصرية في الوقت الفعلي. بينما يظل توليد الصور وظيفة منفصلة - تتعامل معها أدوات مثل DALL·E - استخدم بعض المستخدمين الذكاء الاصطناعي لإنشاء صور بأسلوب Studio Ghibli المميز، استوديو الرسوم المتحركة الشهير الذي أسسه هاياو ميازاكي. وقد أثار هذا الاتجاه جدلاً بين المعجبين، يجادل البعض منهم بأن تقليد الجمال الفريد لـ Ghibli باستخدام الذكاء الاصطناعي يمكن أن يُنظر إليه على أنه عدم احترام للتراث الفني للاستوديو.

بالإضافة إلى ذلك، علّق ميازاكي على هذا الأمر، كاشفًا عن كونه معارضًا قويًا للفن المُولّد بالذكاء الاصطناعي، واصفًا إياه بـ"إهانة للحياة نفسها". ولتوضيح ذلك بشكل أكبر، شدد على أن الذكاء الاصطناعي لا يستطيع فهم المشاعر الإنسانية والألم، وهما مكونان أساسيان للتعبير الفني الحقيقي.

وفقًا لميازاكي، كان فن الذكاء الاصطناعي معاديًا للإنسان وخالٍ من الروح، مما يقوّض العمق العاطفي وسرد القصص في أعمال جيبلي. وقد زاد هذا الحدث من حدة النقاش الساخن حول تأثير الذكاء الاصطناعي التوليدي على قانون حقوق النشر.

علاوة على ذلك، أدت الغموض المحيط بملكية وتأليف الأعمال المُولّدة بالذكاء الاصطناعي إلى العديد من الدعاوى القضائية ضد شركات الذكاء الاصطناعي. حتى نهاية عام 2024، تم تقديم ما لا يقل عن 30 قضية حقوق نشر كبيرة تتعلق بانتهاك حقوق النشر ضد شركات الذكاء الاصطناعي التوليدي.

على الرغم من عدم وجود حل لهذه الدعاوى القضائية، إلا أنها دفعت إلى حلول مثل Nightshade وGlaze لاتخاذ خطوات استباقية لحماية ممتلكات الفنانين. في عام 2024، سجل Nightshade 2.2 مليون عملية تنزيل، بينما سجل Glaze 6.6 مليون عملية تنزيل منذ مارس 2023.