Britische Ikonen prangern KI-„Diebstahl“ in leidenschaftlichem Appell an Starmer vor entscheidender Abstimmung an

Mehr als 400 prominente britische Künstler – darunter Paul McCartney, Elton John und Dua Lipa – haben Premierminister Keir Starmer aufgefordert, den Urheberrechtsschutz zu verschärfen, während das Land sich auf eine entscheidende Abstimmung über die KI-Gesetzgebung in der kommenden Woche vorbereitet.  

Der offene Brief, unterzeichnet auch von Kulturschaffenden wie Kate Bush, Ian McKellen und Dirigent Simon Rattle, warnt davor, dass vorgeschlagene gesetzliche Änderungen Schöpfer „Jahren an Urheberrechtsdiebstahl“ aussetzen würden.

Der am Samstag veröffentlichte Brief stellt fest:

Wir riskieren, eine enorme Wachstumschance zu verlieren, wenn wir zulassen, dass unsere Arbeit von einigen mächtigen ausländischen Tech-Firmen ausgebeutet wird – sowie das Einkommen, das unsere kreative Zukunft unterstützt.

Offener Brief

Britische Musiker reagieren auf die wachsenden Befürchtungen bezüglich KI-Urheberrechtsdiebstahl

Das Weiße Haus hat eine Exekutivverordnung erlassen, um die globale Führungsrolle in der künstlichen Intelligenz zu sichern. Die Direktive hat die Bedenken bezüglich des weitgehend unkontrollierten Zugriffs von Big Tech auf riesige Datenmengen – einschließlich urheberrechtlich geschütztem Material von Verlagen, Künstlern und kürzlich auch Mitgliedern der hollywoodischen Kreativszene – wieder angefacht.

In dem kürzlich veröffentlichten Brief stellten die britischen Musiker fest, dass sie ihre zukünftigen Einnahmen und eine enorme Wachstumschance verlieren würden, wenn sie ihre Arbeit dem Willen einiger einflussreicher ausländischer Tech-Unternehmen überließen.

Der Appell kommt, während der House of Lords am Montag eine Abstimmung über einen Änderungsantrag zum britischen Datenschutzgesetz vorbereitet. Der Änderungsantrag würde Unternehmen zwingen, Urheberrechtsinhaber zu informieren, wenn ihre Werke zur Schulung von KI-Modellen verwendet wurden. Laut den Unterzeichnern würde diese Maßnahme Künstlern und Unternehmen helfen, KI-Entwickler für die weit verbreitete, nicht autorisierte Nutzung kreativer Werke zur Verantwortung zu ziehen.

Währenddessen schlägt die britische Regierung vor, dass KI-Unternehmen Software an urheberrechtlich geschützten Werken schulen dürfen sollten, ohne Erlaubnis, es sei denn, der Rechtsinhaber opt-out.

Die Minister versuchten, den Widerstand zu adressieren, indem sie eine wirtschaftliche Folgenabschätzung anordneten und Berichte über Transparenz und die Praktikabilität des vorgeschlagenen „Opt-out“-Systems verlangten. Die Unterzeichner haben diese Maßnahmen jedoch als unzureichend abgetan.

Miyazaki löst eine Diskussion über die Auswirkungen der generativen KI auf das Urheberrecht aus

Das Aufkommen von KI-Tools wie ChatGPT – insbesondere seit OpenAI 2023 seinen Durchbruch im Mainstream hatte – hat begonnen, die Art und Weise zu verändern, wie Menschen mit dem Internet interagieren. Anstatt Inhalte auf traditionelle Weise durch Suchmaschinen oder Foren zu suchen und zu entdecken, interagieren sie zunehmend mit KI-Schnittstellen, die kuratierte Antworten liefern – ein Trend, der zu Bedenken geführt hat, dass das Internet weniger zu einem Raum für offene Entdeckung wird und mehr zu einer Umgebung algorithmisch vermittelter Interaktion.

Am 13. Mai 2024 stellte OpenAI GPT-4o vor, ein multimodales KI-Modell, das Text-, Audio- und visuelle Eingaben in Echtzeit verarbeiten und darauf antworten kann. Während die Bildgenerierung eine separate Funktion bleibt – bedient durch Tools wie DALL·E – haben einige Nutzer KI genutzt, um Bilder im charakteristischen Stil des Studio Ghibli zu erstellen, des ikonischen Animationsstudios, das von Hayao Miyazaki mitgegründet wurde. Dieser Trend hat unter Fans zu Debatten geführt, von denen einige argumentieren, dass die Nachahmung der einzigartigen Ästhetik von Ghibli mit KI als respektlos gegenüber dem künstlerischen Erbe des Studios angesehen werden könnte.

Darüber hinaus äußerte Miyazaki dazu seine Meinung und enthüllte, dass er ein starker Gegner von KI-generierter Kunst war und sie als „Beleidigung des Lebens selbst“ bezeichnete. Um dies weiter zu verdeutlichen, betonte er, dass KI menschliche Emotionen und Schmerz, zwei wesentliche Bestandteile echter künstlerischer Expression, nicht verstehen könne.

Laut Miyazaki war KI-Kunst anti-human und seelenlos und untergrub die emotionale Tiefe und die Narrative der Ghibli-Kunstwerke. Dieses Ereignis verschärfte die hitzige Debatte über die Auswirkungen der generativen KI auf das Urheberrecht.

Darüber hinaus führten zahlreiche Klagen gegen KI-Unternehmen aus der Unsicherheit bezüglich der Urheberschaft und des Eigentums an KI-generierten Werken. Bis Ende 2024 wurden mindestens 30 bedeutende Urheberrechtsklagen wegen Urheberrechtsverletzung gegen generative KI-Unternehmen eingereicht.

Obwohl es keine Lösung für diese Klagen gab, haben sie Lösungen wie Nightshade und Glaze hervorgebracht, die proaktive Schritte unternehmen, um das Eigentum von Künstlern zu schützen. Im Jahr 2024 hatte Nightshade 2,2 Millionen Downloads, während Glaze seit März 2023 6,6 Millionen Downloads verzeichnete.