Le projet de loi fiscale de Trump est bloqué par les républicains de la Chambre des représentants, tandis que Moody's retire aux États-Unis leur note AAA

Vendredi, les républicains d'extrême droite au Congrès ont mis fin à la réforme fiscale promise de longue date par Trump, le jour même où Moody's a retiré la dernière note de crédit AAA du gouvernement américain, critiquant vivement Washington pour son endettement galopant et son refus de réduire les dépenses.

Le rejet du projet de loi par cinq républicains de la commission du budget de la Chambre des représentants est intervenu quelques heures seulement avant que Moody's n'abaisse la note du gouvernement fédéral, avertissant que la dette américaine pourrait atteindre 134 % du PIB d'ici 2035.

Ce projet de loi, soutenu avec vigueur par Trump, visait à prolonger ses réductions d'impôts de 2017 et à ajouter de nouveaux avantages, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures supplémentaires, l'augmentation des dépenses de défense et l'allocation de davantage de fonds à l'application des lois sur l'immigration.

Mais les conservateurs estimaient que le projet de loi était insuffisant. Ils réclamaient des coupes budgétaires plus drastiques, notamment dans les programmes Medicaid et les incitations aux énergies propres. La fronde a pris Trump au dépourvu. Il avait exhorté les républicains en ligne à « seUNIderrière » le projet de loi, les avertissant : « Nous n’avons pas besoin de “grands gradés” au sein du Parti républicain. »

La commission budgétaire bloque le projet de loi malgré les pressions de la Maison Blanche

Le projet de loi a été rejeté après que Ralph Norman, Chip Roy, Andrew Clyde, Josh Brecheen et Lloyd Smucker ont fait dissidence et voté contre, rejoignant ainsi les seize démocrates de la commission. Les cinq républicains, pour la plupart membres du Freedom Caucus de la Chambre des représentants, ont campé sur leurs positions.

Roy a déclaré au comité :

« Nous faisons des promesses que nous ne pourrons pas cash et nos enfants vont en payer le prix. C'est pourquoi je vote contre ce projet de loi à moins que des réformes sérieuses ne soient mises en place. »

Norman a répliqué aux attaques de Trump en déclarant : « Il ne s’agit pas d’un coup d’éclat. Nous trouverons un compromis, mais nous ne céderons pas tout. » Smucker a changé d’avis, passant d’un « oui » à un « non », expliquant qu’il s’agissait d’une manœuvre de procédure permettant de réexaminer la question une fois les modifications apportées.

Ils réclament des coupes plus importantes dans le programme Medicaid, l'abrogation des crédits d'impôt pour l'énergie verte adoptés par les démocrates et l'entrée en vigueur immédiate des obligations de travail pour bénéficier de Medicaid, et non en 2029.

Malgré cet échec, Jodey Arrington, le républicain texan qui préside la commission, a programmé une rare séance dimanche soir pour tenter une nouvelle approche. Il a déclaré que le projet de loi concrétisait la promesse faite par les républicains lors de l'élection de Trump à ladent et de leur reconquête du Congrès en novembre dernier. « Je suisdent que nous parviendrons à un accord ce week-end et que nous aurons les voix nécessaires pour faire adopter le texte par la commission dimanche soir », a déclaré M. Arrington dans un communiqué.

Moody's critique sévèrement la trajectoire de la dette américaine et retire sa note finale AAA

Alors que le Congrès débattait du projet de loi, Moody's publiait un rapport accablant abaissant la note des États-Unis, affirmant que le pays n'était pas parvenu à maîtriser son énorme dette de 36 200 milliards de dollars. Moody's était la dernière des trois principales agences de notation à maintenir la note AAA pour les États-Unis. Cette situation a pris fin vendredi.

L'agence prévoit que la dette américaine pourrait atteindre 134 % du PIB d'ici 2035, contre 98 % actuellement. Le rapport indique : « Les administrations américaines successives et le Congrès n'ont pas réussi à s'entendre sur des mesures pour inverser la tendance des importants defiet de la hausse des coûts d'intérêt. » Il ajoute que les plans proposés, y compris le projet de loi de Trump, ne prévoient pas de véritables réductions des dépenses.

L'agence Moody's a averti que la situation budgétaire des États-Unis est désormais plus fragile que celle des autres pays développés. Cette dégradation de la note accentue la pression sur le gouvernement, d'autant plus que la Chambre des représentants, à majorité républicaine, peine à s'entendre sur une réforme budgétaire.

Le combat fiscal ne porte plus seulement sur la politique fiscale, mais désormais sur la crédibilité même de la capacité du gouvernement américain à gérer l'argent public.

Les coupes budgétaires dans le secteur de la santé et l'abrogation de la taxe sur les silencieux alimentent la lutte

Le projet de loi fiscale de Trump comprenait également un ensemble de mesures conservatrices, notamment la suppression de la taxe sur les silencieux d'armes à feu et la prolongation intégrale des réductions d'impôt de 2017, ce qui, selon des analystes non partisans, ajouterait au moins 3 720 milliards de dollars au defisur dix ans.

Dans une lettre datée du 16 mai, le Bureau du budget du Congrès a confirmé que la proposition resterait sous le plafond de 4 500 milliards de dollars imposé par la Commission du budget. L’équipe de Trump a beaucoup insisté sur les avantages pour la classe ouvrière, affirmant que la suppression des taxes sur les pourboires et les heures supplémentaires profiterait aux Américains ordinaires. Mais les démocrates et les partisans d’une rigueur budgétaire stricte estiment que les véritables gagnants se trouvent parmi les plus riches.

Brendan Boyle, le principal démocrate de la commission, a averti que les coupes budgétaires soutenues par les républicains pourraient priver 8,6 millions de personnes de leur couverture santé. « Aucun autre projet de loi, aucune autre loi, aucun autre événement n'a jamais entraîné la perte de couverture santé pour autant de millions d'Américains. Pas même la Grande Dépression », a déclaré Boyle.