Justin Sun qualifie les rapports d'empoisonnement d'adresse HTX de « inventés »
- Justin Sun a rejeté les rapports selon lesquels des portefeuilles HTX ont envoyé des petits transferts USDT non sollicités vers des adresses sans lien.
- L'inquiétude porte sur la conformité plutôt que sur le vol, car HTX est considéré comme une contrepartie sanctionnée au Royaume-Uni et dans l'UE.
- HTX nie avoir effectué ces transferts et indique que des erreurs d'étiquetage de portefeuilles pourraient être à l'origine du faux lien.
Justin Sun, fondateur de TRON et propriétaire de l'échange HTX, a rejeté une vague de rapports indiquant que les portefeuilles de l'échange pulvérisaient de petits transferts de crypto vers des adresses non liées.
Sun a affirmé que les allégations étaient fabriquées, écrivant en chinois sur X le 18 août, qui, traduit en anglais, indique : « L’enquête est claire : tout est inventé. »
Cependant, il n’a fourni aucun détail à l’appui de sa publication. Sun a lié à un suivi non spécifié mais n’a pas nommé les accusateurs, décrit les transferts ou expliqué ce que son équipe avait enquêté.
La publication de Sun intervient après ce qui est considéré comme une journée bruyante pour son exchange, HTX, anciennement Huobi. Les traders sur la plateforme circulaient depuis des heures des captures d’écran de USDT non sollicités atterrissant dans des portefeuilles que les explorateurs de blockchain ont identifiés comme appartenant à l’exchange.
Un trader connu sous le nom de 紫夜 (0xZiye) a écrit a affirmé avoir reçu 7,5 USDT sur son compte Coinbase, et il l’a attribué à l’exchange de Sun.
0xZiye a écrit : « HTX transfère follement de petites quantités, polluant d’autres adresses. » Le trader a affirmé que Coinbase lui avait informé que son compte serait fermé à moins qu’il n’explique d’où provenaient les fonds.
Ce que les utilisateurs ont réellement reçu, et ce qui s’est passé ensuite
Les montants transférés vers les adresses respectives étaient faibles, certains ayant reçu jusqu’à 12 USDT. Les fonds transférés ne sont pas proches de zéro, comme on le voit habituellement dans les attaques par poussière (dust attacks).
Phyrex, un analyste largement suivi sur X, a confirmé plus tard que le compte Coinbase de 0xZiye était revenu à la normale et que toute personne dans une situation similaire pouvait demander à l’assistance de Coinbase de revoir le dossier. Il a déclaré avoir contacté la filiale singapourienne de Coinbase, ajoutant : « Ils ont transmis les retours aux départements compétents de Coinbase, y compris l’équipe juridique. »
Phyrex a également ajouté qu’il est en communication avec l’équipe de HTX.
Pourquoi quelques dollars de USDT déclenchent-ils des alarmes ?
La préoccupation des utilisateurs ayant reçu ces dépôts de USDT n’était pas le vol, mais la conformité.
HTX est traité comme une contrepartie sanctionnée au Royaume-Uni et dans l’Union européenne. Ainsi, les portefeuilles qui ont retiré des fonds de HTX après le 26 mai sont considérés comme en violation de ces sanctions. C’est ce qui a conduit à certains gels que certains utilisateurs, comme 0xZiye, ont subis lorsque les fonds sont entrés dans leurs adresses Coinbase.
Binance a gelé des transactions liées à HTX, Exmo et plus d’une douzaine d’autres exchanges et certaines plateformes décentralisées. Même Hyperliquid, une plateforme décentralisée, a commencé à blacklisté les adresses liées à HTX.
Que dit HTX, et y a-t-il de nouveaux gels sur son registre ?
Dans un communiqué officiel, l’exchange a déclaré qu’il n’avait « effectué aucun transfert ou activité de test lié » et ne spéculerait pas avant d’avoir terminé son examen.
Molly, responsable du marketing de HTX, a déclaré a affirmé que la plateforme « absolument » ne s’est pas comportée de cette manière et a blâmé soit un malentendu, soit une sabotage délibéré.
L’exchange a également pointé du doigt l’attribution comme un coupable possible. Les explorateurs et les entreprises d’analyse attribuent des étiquettes aux portefeuilles en utilisant des divulgations de propriété et du clustering, et une étiquette affichée n’est pas la preuve que l’exchange nommé a autorisé un paiement.
HTX a déclaré qu’il vérifiait si l’étiquetage des adresses ou l’identification de la source on-chain avait produit un lien erroné.
Plus tard dans la journée, le représentant a déclaré que HTX avait examiné des dizaines de milliers d’ordres de dépôt et de retrait sur les plateformes et n’a trouvé aucun nouveau cas de gel.
HTX a nié avoir envoyé les transferts, et jusqu’à présent, un chercheur en sécurité a publiquement lié les dépôts contestés à un opérateur spécifique.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
FAQ
Que dit Justin Sun à propos des allégations d'empoisonnement liées à HTX ?
Sun a écrit sur X le 18 août que les rapports étaient fabriqués, publiant en chinois que « l'enquête est claire : tout est inventé », sans fournir de détails étayants.
Quelqu'un a-t-il perdu de l'argent dans les transferts HTX signalés ?
Aucune perte confirmée n'a été rapportée. Les destinataires ont décrit de petits dépôts USDT et des examens de compte, mais aucun hash de transaction, nombre de victimes ou gel permanent n'a été vérifié, et au moins un compte Coinbase signalé a été rétabli.
Pourquoi un petit dépôt USDT provenant de HTX pourrait-il causer des problèmes de compte ?
HTX est considérée comme une contrepartie sanctionnée au Royaume-Uni et dans l'UE, et les portefeuilles ayant effectué des retraits depuis celui-ci après le 26 mai sont réputés en violation ; ainsi, un filtrage de conformité automatisé sur certaines plateformes d'échange peut signaler ou suspendre un portefeuille simplement pour avoir reçu des fonds liés à HTX.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière de trading. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité concernant les investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement une recherche indépendante et/ou une consultation avec un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice avec près de dix ans d'expérience dans la rédaction de blogs et le reporting d'événements dans l'espace crypto. Chez Cryptopolitan, Hannah contribue à la page actualités, en rapportant et en analysant les derniers développements dans les secteurs de la DeFi, des RWA, de la régulation des crypto-monnaies, de l'IA et des technologies de pointe. Elle est diplômée de l'Université Arcadia avec un diplôme en administration des affaires.
