Alternatives à Starlink en 2026 : Le meilleur fournisseur d'internet par satellite comparé

Le marché de l'internet par satellite a complètement changé avec l'arrivée de Starlink. Cryptopolitan a activement couvert les progrès de SpaceX et Starlink – depuis la société's contrats du Pentagone jusqu'aux graves pannes de réseau et aux entreprises géopolitiques.

Auparavant, les personnes vivant en zones rurales manquaient à la fois d'infrastructures internet par fibre et par câble. Bien que Starlink offre de grands avantages tels que la connectivité internet sans câble de fibre, un consommateur peut encore avoir des raisons de choisir d'autres entreprises plutôt que Starlink 

Dans ce guide, nous avons comparé en détail différents fournisseurs d'internet par satellite et les avons présentés comme une alternative à Starlink.

Comparaison rapide

Pourquoi les gens cherchent une alternative à Starlink

Prix et coût de l'équipement

Notre analyse finale des prix a pris en compte divers facteurs liés aux forfaits Starlink. Tout d'abord, il y a les abonnements mensuels, qui constituent la partie principale de chaque forfait. Par exemple, Starlink Residential 100 commence à 55 $ par mois aux États-Unis. Néanmoins, ce n'est pas toute l'histoire – en plus de l'abonnement mensuel, le matériel joue un rôle important, qui varie considérablement d'un ménage à l'autre. Parfois, les gens peuvent obtenir des réductions sur l'installation ou des bundles complets gratuitement.

D'autres fournisseurs de satellites pratiquent également des tarifs d'équipement séparés. Des entreprises comme Viasat et HughesNet ont des sections distinctes sur leurs pages web dédiées exclusivement au prix de l'équipement. Même pour T-Mobile, il faut payer des frais supplémentaires malgré la passerelle fournie avec le kit en raison de certains frais liés à la connexion. Pour autant que nous comprenions la question, le coût de la première année est beaucoup plus pertinent que le coût mensuel moyen, compte tenu des prix de l'équipement.

Disponibilité régionale et limitations de la bande passante

La cartographie des zones semble très pratique lorsqu'il s'agit de choisir des services d'internet par satellite. C'est parce qu'un service comme Starlink Residential couvre pratiquement tout le territoire des États-Unis. Cela ne signifie rien en termes de disponibilité des services pour chaque client. Il existe des limitations de la capacité du réseau local qui restreignent soit la disponibilité, soit facturent des frais supplémentaires aux clients.

Il en va de même pour l'offre de T-Mobile. Cependant, il y a différentes raisons derrière cela. Les utilisateurs peuvent utiliser l'internet mobile 5G partout où ils le souhaitent. Il se peut toujours que votre emplacement ne tombe pas sous sa zone de couverture. Pourquoi ? Parce que la tour locale ne fournit pas cette opportunité. La situation avec Amazon Leo est quelque peu différente puisque le service résidentiel de l'entreprise ne peut pas encore être commandé aux États-Unis.

Pannes et fiabilité

Starlink a également connu de grandes perturbations de service. En juillet 2025, des utilisateurs dans plusieurs villes américaines et d'autres parties du monde ont signalé une perte de service lors d'une panne majeure.

Cependant, cela n'implique pas exclusivement l'instabilité de Starlink. Les satellites en orbite géostationnaire, les réseaux sans-fil fixes et même les câbles à fibre optique peuvent connaître des pannes, mais pour des facteurs séparés.

La couverture satellite ne doit pas être prise comme une connectivité ininterrompue pour les clients. Les clients utilisant la connexion internet à des fins de travail bénéficieraient d'une planification de la redondance.

Confidentialité et changements des conditions d'utilisation

La confidentialité est devenue une autre raison pour laquelle certains utilisateurs cherchent des alternatives. En janvier 2026, Starlink a modifié sa politique de confidentialité pour permettre l'utilisation ou le partage de certaines informations personnelles pour l'entraînement de l'IA, sauf si le client s'y oppose.

Starlink a ensuite clarifié que l'historique de navigation individuel n'est pas partagé avec les modèles d'IA. Les clients d'entreprise sont automatiquement exclus du partage de données pour l'entraînement de l'IA, tandis que les données des comptes gouvernementaux ne sont pas utilisées pour l'entraînement de l'IA. 

Rien n'affecte la bande passante ou la portée. Mais s'il y a des inquiétudes concernant ce qui arrive aux informations du compte, cela représente un autre facteur à considérer.

Comment nous avons comparé les services dans ce guide

Les options d'internet par satellite peuvent sembler assez similaires en surface. Une fois l'équipement, les règles de données et la disponibilité réelle ajoutés, ce n'est plus le cas. Nous avons comparé chaque option en utilisant six facteurs qui comptent le plus pour une maison ou une entreprise fixe.

Disponibilité

Premièrement, le fournisseur doit réellement desservir l'adresse. Nous avons examiné la disponibilité au niveau de l'adresse et la capacité locale au lieu de traiter les cartes de couverture large comme la preuve que chaque forfait peut être commandé.

Vrai coût de la première année

Le prix mensuel seul ne dit pas grand-chose. Les bases connues de la première année sont d'environ 972 $ pour Viasat Essentials, 708 $ pour HughesNet Lite, et 635 $ pour T-Mobile Rely, avant les taxes ou les frais spécifiques à l'adresse. 

Classe de latence

Un grand nombre de téléchargement annoncé peut sembler utile. Cela ne dit toujours pas toute l'histoire. Les connexions satellite GEO ont une latence beaucoup plus élevée que les satellites LEO ou le sans-fil fixe terrestre, ce qui peut affecter les jeux, les appels vidéo, les VPN et l'utilisation du bureau à distance.

Politique de données

« Illimité » est un autre mot qui nécessite quelques vérifications. Cela ne signifie pas exactement la même chose avec chaque fournisseur. Nous avons vérifié les plafonds durs, les allocations de données prioritaires, les données standard et la dépriorisation après un seuil d'utilisation.

Conditions contractuelles et de résiliation

Certains services sont mois par mois, tandis que d'autres peuvent exiger un engagement de 12 ou 24 mois. Nous avons également vérifié les frais de résiliation anticipée et les exigences de retour de l'équipement.

À quoi cela sert-il réellement

Un seul score ne fonctionnerait pas pour chaque ménage de toute façon. Un plan GEO peut encore avoir du sens dans une propriété éloignée, tandis qu'une connexion fibre locale ou sans-fil fixe peut être la meilleure option là où elle est disponible.

Les Alternatives

Viasat

Pour Viasat, le cas d'utilisation est assez simple. Il reste l'une des principales alternatives GEO à Starlink et a surtout du sens là où une bonne option de large bande terrestre n'est tout simplement pas disponible. Sa plus grande différence avec Starlink est la latence. Des données indépendantes d'Ookla du T1 2025 ont placé Viasat à environ 49 Mbps de vitesse de téléchargement médiane et environ 684 ms de latence médiane.

Viasat vend actuellement deux principaux forfaits résidentiels aux États-Unis. Essentials commence à 39,99 $ par mois pour les trois premiers mois, puis augmente à 69,99 $. Unleashed commence à 69,99 $ puis passe à 99,99 $ après trois mois. L'équipement coûte另外 15 $ par mois, bien qu'un bail à vie de 250 $ soit disponible dans certaines zones.

Essentials comprend 150 Go de données haute vitesse avant de passer aux données standard. Unleashed a des données haute vitesse illimitées, mais la politique légale de Viasat lie environ 360 Go sur 30 jours au niveau d'utilisation couvrant environ 70 % des clients résidentiels. Environ 850 Go correspondent aux 5 % supérieurs, où les ralentissements de congestion peuvent devenir beaucoup plus sévères.

Pour les utilisateurs ruraux, la large disponibilité est probablement l'avantage le plus clair, surtout là où le câble ou la fibre n'a jamais atteint. Le plus grand inconvénient est la latence GEO, ce qui rend Viasat beaucoup moins attrayant pour les jeux compétitifs, le travail de bureau à distance et d'autres applications où le temps de réponse est important. 

HughesNet

Le service satellite HughesNet atteint les États-Unis contigus, l'Alaska et Porto Rico, où il y a une vue claire du ciel sud. Dans la gamme résidentielle générale des États-Unis, HughesNet propose Lite, Select, Elite et Fusion. Lite, Select et Elite sont des plans satellite GEO, tandis que Fusion combine le satellite avec le sans-fil terrestre pour réduire la latence. La disponibilité des plans régionaux peut varier. 

Le prix d'abonnement initial du forfait Lite s'élèvera à 39,99 $/mois avec un engagement de 12 mois avant d'augmenter à 49,99 $/mois. Le plan Select, il coûte 49,99 $ initialement avant de sauter à 74,99 $/mois après la période d'essai. De même, Elite facturera aux utilisateurs initialement 64,99 $/mois puis augmentera à 89,99 $/mois, tandis que Fusion commence à 94,99 $/mois, suivi d'une augmentation à 119,99 $/mois à la fin de 12 mois. Ces chiffres s'accompagnent de réductions de transfert de chèque automatique pour les clients payant via la méthode ACH.

Lite et Select comprennent chacun 100 Go de données prioritaires par mois, tandis qu'Elite et Fusion comprennent 200 Go. Après l'utilisation de l'allocation de données prioritaires applicable, les clients continuent avec des données standard illimitées, bien que les vitesses puissent être plus lentes lorsque le réseau est occupé. 

En ce qui concerne les frais d'équipement, les tarifs de location de HughesNet varient de 9,99 $ à 19,99 $ par mois selon le plan, avec des frais d'installation de location de 99 $. Les promotions actuelles comprennent une installation professionnelle standard gratuite pour les nouveaux clients qui louent l'équipement. 

Un inconvénient majeur des plans standard de HughesNet découle d'une latence géostationnaire élevée, que les tests de vitesse indépendants d'Ookla ont mesurée à une médiane d'environ 683 ms.

Amazon Leo

Amazon Leo est toujours un concurrent LEO à venir. Avant le renommage, c'était Project Kuiper. Cryptopolitan a couvert la construction de la constellation lorsque SpaceX a lancé 24 satellites Project Kuiper, et Amazon dit que le service fixe commencera à se déployer dans les bandes de latitude initiales plus tard en 2026.

Pour les consommateurs, il y a un problème évident maintenant : le service ne peut toujours pas être commandé largement aux États-Unis. Amazon n'a pas publié de prix normal pour les consommateurs, de coût d'équipement, de politique de données ou de structure de contrat qui puisse être comparé directement avec Starlink, Viasat ou HughesNet.

Amazon a trois familles de terminaux annoncées jusqu'à présent. Leo Nano est évalué jusqu'à 100 Mbps, Leo Pro jusqu'à 400 Mbps, et le Leo Ultra axé sur l'entreprise jusqu'à 1 Gbps de téléchargement et 400 Mbps de téléchargement. Ce sont des affirmations de l'entreprise basées sur des tests préliminaires, pas des performances résidentielles mesurées.

Il y a aussi une réserve de déploiement. Amazon avait déjà demandé plus de temps pour la jalon FCC de juillet 30, 2026, qui nécessitait que 1 616 satellites soient déployés et opérationnels. La FCC a accordé une dérogation limitée en juin, permettant au déploiement de se poursuivre tout en maintenant la date limite finale de 2029.

Donc pour l'instant, Amazon Leo appartient plus à la liste de surveillance. Ce n'est pas encore un remplacement que la plupart des gens peuvent simplement commander.

EarthLink

EarthLink se distingue des autres fournisseurs d'internet par satellite en raison de son modèle d'affaires. Il utilise l'infrastructure satellite créée par Viasat, offrant uniquement des forfaits d'internet par satellite au niveau de la vente au détail. EarthLink est responsable des relations clients et de la facturation.

La différence entre EarthLink et Viasat affecte la manière dont EarthLink devrait être évalué par rapport à la concurrence. Les options de prix de gros permettent à EarthLink de créer des offres distinctes, en fixant des prix et des plans individuels. Nous utiliserons ces termes lors de l'évaluation des performances d'internet par satellite.

Les forfaits d'internet par satellite d'EarthLink commencent autour de 49,95 $ à 59,95 $ par mois pour les niveaux introductifs. La location d'équipement est listée à 14,95 $ par mois, avec des frais de traitement et de manutention de 79,95 $ ainsi qu'un frais d'installation standard de 79,95 $.

Les plafonds de données satellite offerts par EarthLink s'étendent entre 15 Go et 300 Go. Suite au dépassement de toute limite de politique d'accès équitable sélectionnée, les connexions internet des clients restent actives. Cependant, les utilisateurs pourraient connaître une diminution des vitesses sans perdre la connectivité ou payer pour des gigaoctets supplémentaires de trafic.

La valeur réelle de l'achat de services EarthLink réside dans l'accès aux satellites GEO basés sur Viasat via un autre partenaire de vente au détail. Cependant, toutes les caractéristiques inhérentes aux GEO – latences significatives et sensibilité aux conditions météorologiques – restent inchangées.

T-Mobile 5G Home Internet

T-Mobile est l'option qui n'implique pas de satellites ; au lieu de cela, il exploite la connectivité sans-fil fixe. Spécifiquement, le réseau cellulaire 5G de T-Mobile fournit l'internet fixe aux résidences. Cela signifie qu'il n'y a pas besoin de dishes satellite, et le niveau de latence devrait être substantiellement plus faible par rapport à la connectivité satellite GEO tant que le réseau régional a une capacité suffisante.

Les niveaux de prix sont de 50 $ par mois avec AutoPay, 60 $ par mois pour le plan Amplifié, et un taux mensuel de 70 $ pour le forfait All-In. Le fournisseur propose des prix plus bas à 35, 45 et 55 $ par mois, mais ils ne s'appliquent qu'aux abonnés avec des lignes postpaid vocales T-Mobile qualifiées. La passerelle est incluse, bien qu'un frais de connexion d'appareil de 35 $ s'applique toujours. 

Les utilisateurs obtiennent une connectivité de données illimitée sans aucune limitation de plafond. La priorisation du réseau reste également un composant clé. Le trafic Home Internet reçoit déjà une priorité inférieure à celle de nombreux utilisateurs mobiles en cas de congestion, tandis que les clients utilisant plus de 1,2 To dans un cycle de facturation sont prioritaires en dernier jusqu'au prochain cycle de facturation. 

Les métriques de performance dépassent la connectivité satellite GEO si la connexion fonctionne bien. Selon les rapports d'Ookla, T-Mobile a atteint une vitesse de téléchargement médiane de 222,72 Mbps, une vitesse de téléchargement médiane de 18,12 Mbps et une latence de 46 ms au cours de la période T2 2026.

La disponibilité devient significativement plus compliquée. Même si une zone particulière bénéficie de la connectivité téléphonique 5G par T-Mobile, il pourrait toujours être impossible de s'abonner à Home Internet en raison de problèmes de capacité de tour.

WISPs régionaux et fibre

Cependant, les fournisseurs régionaux ont tendance à être extrêmement difficiles à identifier. Ils n'apparaissent pas dans les offres de large bande nationales, que la plupart des gens liraient. La FCC a identifié plus de 2 000 entreprises qui signalent la disponibilité du large bande fixe résidentiel, et toutes opèrent dans des zones géographiques limitées.

Cela devient un problème, en particulier dans les zones rurales. Il peut y avoir un fournisseur local de services Internet sans fil qui dessert certaines communautés ou sections de route en utilisant la technologie sans fil fixe terrestre, tandis qu'un autre fournisseur peut s'arrêter juste à côté d'un bâtiment et couvrir l'autre. Les informations nationales sur les prix ou la vitesse ne sont pas utiles ici. Tout se résume à l'entreprise qui fournit des services à cet endroit précis.

Tout d'abord, j'utiliserais la carte nationale de la FCC sur la large bande en entrant l'adresse exacte et en filtrant pour la fibre et le sans fil fixe, puis je vérifierais l'étiquette des faits sur la large bande du fournisseur.

Cependant, la carte peut également être obsolète en raison de récentes constructions. La version la plus récente de la carte publique est basée sur les informations de disponibilité pour le mois de décembre 2025. Par conséquent, les récentes constructions effectuées en 2026 peuvent ne pas être affichées sur la carte. Les bureaux d'État sur la large bande et les répertoires WISP de votre région pourront vous aider à trouver d'autres alternatives.

Starlink

En comparaison, Starlink est la référence des satellites LEO. Starlink est déjà largement disponible et se vante d'une latence nettement inférieure à celle des entreprises GEO. Les options résidentielles actuelles aux États-Unis incluent Residential 100 à 55 $ par mois, Residential 200 à 85 $, et Residential Max à 130 $.

En ce qui concerne le matériel, les choses se compliquent un peu pour Starlink. Actuellement, Starlink n'offre aucun frais initiaux pour le matériel dans certaines régions, 10 $ de loyer mensuel dans certains marchés, et une variété d'options d'achat et de kits gratuits en fonction de votre emplacement. Les régions à forte demande peuvent encourir un supplément de demande une fois.

La quantité de données résidentielles est illimitée – mais la congestion ne disparaîtra pas pour autant. Residential 100 et 200 peuvent souffrir davantage lors de la congestion du réseau, tandis que Max bénéficiera d'une priorité maximale au sein de la classe Résidentielle.

Selon les données indépendantes d'Ookla, à la fin de 2025, la vitesse de téléchargement médiane de Starlink était supérieure à 100 Mbps dans tous les États sauf l'Alaska, avec une latence nettement inférieure par rapport aux satellites GEO. La seule exigence reste une vue dégagée du ciel.

Dans le cas des ménages ruraux qui n'ont pas de connexions Internet terrestres de haute qualité, Starlink reste le meilleur achat maintenant en ce qui concerne la latence inférieure. Cependant, il existe une autre alternative qui pourrait avoir plus de sens dans certains cas.

Internet par satellite pour les entreprises

Pour une utilisation professionnelle, la comparaison change un peu. Un plan grand public peut être suffisamment rapide pour l'e-mail et la navigation, mais manquer toujours d'un SLA, d'une réparation plus rapide, d'options d'IP publique ou statique, ou d'une capacité de téléchargement plus élevée et parfois symétrique pour certaines charges de travail. Les entreprises peuvent également avoir besoin d'une deuxième connexion de secours lorsque la ligne principale tombe en panne.

Starlink propose l'une des offres professionnelles les plus claires. Ses plans Local Priority commencent à 55 $ par mois pour 50 Go de données prioritaires et vont jusqu'à 530 $ pour 2 To. Les plans Priorité éligibles incluent un SLA de disponibilité de 99,9 %, avec un crédit de 20 % sur les frais récurrents de ligne et de données si le service est inférieur à l'engagement. Starlink propose également une IPv4 routable publiquement, bien que l'adresse soit attribuée dynamiquement plutôt que statiquement.

Viasat et HughesNet fournissent tous deux des services satellite professionnels avec une assistance spéciale pour les entreprises et d'autres fonctionnalités. Viasat propose un service de sauvegarde à 49,99 $ ainsi qu'une IP statique sur certains plans pour 10 $ par mois. HughesNet offre un support commercial 24h/24 et 7j/7 ; une IP statique peut également être ajoutée par certains clients.

Une autre option Internet sans fil fixe est T-Mobile Business Internet. Il propose des plans mois par mois, un support commercial 24h/24 et 7j/7, et une IP statique disponible en tant que mise à niveau sur certains routeurs professionnels, bien que le plan par défaut ne dispose pas d'un SLA de disponibilité.

Tout dépend du type d'exploitation qui est en cours. Une petite entreprise utilisant des applications cloud a besoin de quelque chose de différent par rapport à une autre entreprise qui nécessite une disponibilité de 100 %, de gros téléchargements, un accès à distance ou une connexion supplémentaire qui fonctionnera en cas de panne.

Ce que personne ne vous dit avant de vous inscrire

Le prix mensuel est généralement le chiffre le plus facile à trouver. Il n'y a pas de contrats annuels en vigueur du côté de T-Mobile. Starlink fonctionne sur une base d'abonnement mensuel. Pourtant, les promotions d'équipement gratuit peuvent comporter l'obligation de rester dans les services de l'entreprise pendant douze ou vingt-quatre mois, ainsi que des frais associés en cas de départ anticipé.

Il y a aussi une allocation de données « illimitée », qui semble être un terme facile jusqu'à ce que vous compreniez toutes ses nuances. Par exemple, HughesNet fournit aux abonnés un quota fixe de données prioritaires avant qu'ils ne passent au plan de données standard. De plus, bien qu'il n'y ait pas de limite stricte d'utilisation au niveau mensuel, Viasat Unleashed pourrait accorder moins de droits de priorité aux utilisateurs lourds lorsque le réseau connaît des goulots d'étranglement. 

Starlink Residential fournit également un Internet illimité, bien que le problème persiste en termes de contrôle du trafic. La latence satellite est là où les services en orbite géostationnaire montrent l'une de leurs plus grandes limitations. Des tests indépendants montrent que les valeurs médianes pour Viasat et HughesNet sont en moyenne de 680 ms, tandis que la FCC définit la « faible latence » comme étant de 100 ms ou moins. Ce type de retard peut particulièrement affecter les jeux compétitifs, le travail de bureau à distance, l'utilisation de VPN et les appels vidéo interactifs, même lorsque la vitesse de téléchargement annoncée est élevée. 

Les conditions météorologiques extrêmes peuvent également affecter le service satellite. Le processus d'installation lui-même nécessite de prendre soin de divers aspects de l'installation, tels que l'emplacement du montage (montage sur le toit, montage sur poteau, câblage), ce qui peut entraîner des frais supplémentaires. 

De plus, considérez la pénalité de sortie anticipée de votre contrat de plan, ainsi que les coûts de retour de l'équipement, les frais d'annulation, les frais d'engagement de Starlink ou les frais de modification avant de faire le changement.

Verdict final : Cela dépend vraiment de l'endroit où vous vivez

Il n'y a pas de seule alternative à Starlink qui fonctionne mieux dans tous les cas. Le choix dépend des adresses particulières. Tout d'abord, il est nécessaire d'examiner si des services de fibre optique ou des réseaux WISP régionaux sont disponibles localement. T-Mobile 5G Home Internet doit être pris en compte là où c'est possible, car il offre une latence considérablement inférieure par rapport aux satellites GEO et n'implique pas de satellite dish.

Si ce n'est pas le cas, Starlink restera la solution Internet satellite à faible latence pour de nombreux foyers ruraux. Des solutions comme Viasat ou HughesNet fonctionneront mieux lorsque la couverture géographique est plus importante que la latence. EarthLink est un autre moyen de détail d'accéder aux solutions Internet satellite Viasat. La solution résidentielle Amazon Leo ne peut pas encore être commandée partout aux États-Unis.

Le prix ne raconte pas toute l'histoire lors de la décision de ce qui fonctionne mieux. La validation de l'adresse exacte conduit directement à comparer le coût annuel complet, les spécifications de l'équipement, la latence, les limitations de données et les contrats associés à chaque alternative de fournisseur de services Internet satellite.

Si la connexion doit se déplacer avec un RV ou une van plutôt que de rester sur une propriété, consultez notre guide du meilleur Internet pour la vie en RV & Van.