Les meilleurs ETF spatiaux en 2026 : que contiennent-ils réellement ?

L'essor de l'exploration spatiale et des entreprises du secteur a conduit à la création d'ETF spatiaux, visant à tirer profit de cette tendance grâce à un produit d'investissement simple. Tous les ETF se présentant comme des fonds spatiaux adoptent des critères d'investissement différents. Moyennant des frais de 0,75 %, ces fonds promettent un accès au secteur spatial, mais la composition de leurs portefeuilles, malgré une appellationdent, diffère. 

Par conséquent, chaque ETF spatial doit être considéré comme un placement distinct et évalué individuellement en fonction des entreprises sélectionnées et de leur pondération. Ce guide vise à présenter une vue d'ensemble équilibrée des meilleurs ETF spatiaux, en tenant compte de l'exposition du portefeuille, du type d'entreprises spatiales sélectionnées et du tracdes dernières tendances du secteur. Les ETF spatiaux diffèrent par leur ancienneté et le type d'entreprises qui les composent, allant de la navigation aux fusées spatiales innovantes, autant d'éléments qui influencent leur potentiel de gains.

Comparaison rapide

Les principaux ETF du secteur spatial sont gérés activement, avec une pondération variable selon la sélection des actions et la concentration des principales participations. Les données présentées sont basées sur un instantané de septembre 2026.

Qu’est-ce qui constitue réellement un « ETF spatial » ?

Un ETF spatial peut être n'importe quel fonds lié à l'industrie aérospatiale et servant de substitut à un portefeuille d'actions de sociétés spatiales. Les investisseurs, cependant, différencient les fonds et trouvent plusieurs segments au sein de leur structure. Certains ETF peuvent également inclure des investissements dans des sociétés spatiales privées.

Un ETF spatial peut être un fonds spécialisé dans les entreprises directement liées aux activités spatiales, telles que les fournisseurs de services de lancement et de fusées, la production de satellites ou d'autres équipements spatiaux. Ces activités font de l'ETF un produit spécialisé, pouvant également inclure des équipements satellitaires, des technologies pour stations spatiales, des solutions de communication et d'autres composants spatiaux. 

La génération pré-SPCX – satellite, GPS et défense dans un écrin spatial

Certains ETF spatiaux permettent également d'inclure des entreprises du secteur de la défense. D'autres y intègrent des sociétés de navigation ou de satellites établies. Ces fonds accordent souvent une pondération plus importante aux actions des principales sociétés de navigation, telles que Garmin ou Trimble. 

Une catégorie plus large d'ETF peut inclure les entreprises des secteurs de l'aérospatiale, de la défense et d'autres infrastructures, les sous-tracde la NASA ou les technologies militaires. Dans ce domaine, les ETF présentent un certain chevauchement avec l'industrie de la défense, notamment les systèmes d'interception de missiles spatiaux et la surveillance. 

Les ETF spatiaux peuvent également se concentrer sur les communications, notamment la surveillance, la connectivité et les télécommunications. D'autres catégories incluent les technologies connexes, telles que la robotique spécialisée. L'innovation dans les domaines connexes est la cible de nombreux ETF spatiaux de niche. Certaines options incluent des entreprises internationales, couvrant l'industrie aérospatiale de l'UE et de l'Asie du Sud-Est. 

Il est compréhensible qu'un ETF puisse inclure ces sociétés dans un portefeuille diversifié. Les critères peuvent êtrematic, ou un ETF peut être exposé à un plus grand nombre de sociétés du secteur spatial. 

La génération post-SPCX – des paris concentrés sur l'économie spatiale cotée en bourse

L'autre grande distinction réside entre les ETF spatiaux plus anciens et les nouveaux fonds lancés suite à l'introduction en bourse de SpaceX (Nasdaq : SPCX). Le lancement de ces nouveaux ETF spatiaux s'est accéléré fin 2026 et en 2026 afin de tirer profit de l'engouement croissant pour les entreprises spatiales. 

Des ETF ont été lancés pour tirer parti de l'exposition au marché privé pour SpaceX et d'autres sociétés, des fonds à effet de levier sur actions individuelles et des ETF spatiaux basés sur l'exploration spatiale européenne. Plusieurs grands fonds liés à l'exploration spatiale européenne ont été lancés mi-2026. 

La création de ce fonds a coïncidé avec une vague de percées pour les entreprises spatiales privées, accélérant la demande d'investissements. 

Du point de vue des investisseurs, un ETF spatial est aussi une opération de trading. Certains ETF fonctionnent comme tracpassifs pour un portefeuille. D'autres proposent des stratégies à effet de levier plus risquées, voire liées à une seule action. Si, de prime abord, les opportunités d'investissement semblent similaires, les ETF spatiaux nécessitent une analyse approfondie pour sélectionner le fonds le plus adapté à la stratégie privilégiée par chaque investisseur.

Pourquoi l'étiquette a cessé d'être informative en 2026

L'appellation « ETF spatial » désignait une catégorie bien définie, liée à des entreprises établies dont les états financiers étaient facilement compréhensibles. À partir de 2026, le modèle des ETF spatiaux s'est transformé en un investissement totalement différent, présentant des niveaux de risque inédits. 

L'appellation « ETF spatial » englobe désormais les nouveaux modèles, les start-ups et l'effet de levier, allant au-delà des technologies établies et du modèle général de l'aérospatiale et des communications. 

La division générationnelle des participations

En septembre 2026, les principaux ETF du secteur spatial disponibles présentaient une nette division générationnelle dans leurs portefeuilles. Cette différence implique que chaque investisseur doit examiner attentivement la composition des actifs des fonds, les plus récents étant beaucoup plus fortement exposés aux actions SPCX. 

Une comparaison de trois fonds montre que la pondération des participations de SPCX révèle une division générationnelle et des profils de risque divergents. 

Les fonds

La nouvelle génération d'ETF spatiaux nécessite une analyse au cas par cas pour connaître avec certitude la pondération des actions et la principale opération sous-jacente au fonds. 

Acquisition d'ETF spatial (OVNI)

Le fonds Procure Space ETF (UFO), créé en 2019, est composé d'entreprises dont les revenus proviennent de l'économie spatiale. Il investit dans 52 sociétés couvrant tous les secteurs des technologies spatiales, notamment les satellites, les logiciels, les lancements et les technologies spatiales en général. 

UFO est antérieur à l'essor récent de l'économie spatiale et à la demande croissante d'entreprises cotées. UFO procède à un rééquilibrage trimestriel et, au fil du temps, est passé d'un modèle de fonds traditionnel à un nouveau portefeuille d'entreprises spatiales. 

Le fonds affiche un ratio de frais de 0,75 %, tandis que ses actifs sous gestion s'élèvent à 557.15$en septembre 2026. 

Les 5 principales participations de l'ETF comprennent Garmin (GRMN) – 6,78 %, Trimble Inc. (TRMB) – 6,75 %, Sirius XM Holdings Inc. – 5,55 %, Viasat Inc. (VSAT) – 5,44 % et Space Exploration Technologies Corp. (SPCX) – 5,07 %. 

Investir dans UFO, c'est s'exposer à un portefeuille d'entreprises spatiales de premier plan. Les dix principales positions de l'ETF représentent plus de 48 % de la valeur du portefeuille, le reste étant réparti entre des actions de niche. À mesure que le fonds UFO se rééquilibre, une plus grande exposition aux nouvelles entreprises est attendue. Le principal risque est de rater une hausse du SPCX ou de surinvestir dans des entreprises surévaluées, au détriment des valeurs établies. 

ETF Tema Space Innovators (NASA)

Le fonds négocié en bourse Tema Space Innovators ETF (NASA) a été lancé le 30 mars 2026 à la Bourse de New York. Il propose une gestion active d'investissements directs dans des sociétés cotées et une exposition pré-IPO au secteur spatial. 

Comme pour les autres ETF spatiaux, les frais de gestion s'élèvent à 0,75 %. Le fonds gère 1.01$d' actifs (au 31 septembre 2026). Il s'agit d'un fonds ouvert qui ne tracaucun indice particulier. 

la NASA détenait 36 ​​actions, saisissant activement de nouvelles opportunités et se désengageant de ses participations les plus anciennes. La plus importante était SPCX (25,5 %), suivie de Rocket Lab Corp (9,94 %), AST Spacemobile Inc. (6,86 %), Viasat Inc. (5,62 %) et Universal Microwave Technology Inc. (4,81 %). 

L'ETF NASA est arrivé environ sept ans après le lancement d'UFO, mais a déjà réussi à doubler ses actifs sous gestion. Cette croissance rapide comporte toutefois un risque : pour NASA, les deux principaux actifs représentent plus de 31 % de la valeur du fonds, ce qui en fait un placement extrêmement concentré. 

ETF Roundhill Space & Technology (MARS)

Le fonds négocié en bourse Roundhill Space & Technology ETF (MARS) a été créé en mars 2026, s'inscrivant ainsi dans la nouvelle génération d'ETF spatiaux. Comme pour les autres fonds de ce type, ses frais de gestion s'élèvent à 0,75 %. L'émetteur est Roundhill Investments et l'ETF est coté sur le marché CBOE BZX. 

MARS est un ETF coté en bourse et géré activement, qui vise à générer des rendements grâce aux actions des secteurs spatial et technologique. Au moins 80 % des actifs du fonds sont investis dans ce secteur, et l'ETF n'est pas diversifié. 

En septembre 2026, le fonds détenait 25,54 % de ses investissements en actions SPCX. Rocket Lab Corporation (RKLB) représentait 9,26 % du fonds, AST SpaceMobile Inc. (ASTS) 6,94 %, Viasat Inc. (VSAT) 5,06 % et Globalstar, Inc. (GSAT) 5,04 %. Ces pondérations sont basées sur les données. 

MARS regroupe les entreprises historiques du secteur spatial, notamment dans les communications. Le fonds alloue près d'un quart de sa valeur à SpaceX, ce qui expose son principal risque aux fluctuations du cours de l'action SPCX. 

ETF ARK Exploration spatiale et innovation (ARKX)

L'ETF ARK Space Exploration & Innovation (ARKX) a été créé début 2021, avant la révolution qui a marqué la création des ETF spatiaux. Ce fonds est géré activement et affiche des perspectives de croissance à long terme. 

Au moins 80 % de la valeur du fonds est investie dans des actions américaines et internationales de sociétés d'exploration spatiale et de défense. 

Le ratio de frais du fonds est de 0,75 %, soit le taux habituel pour un ETF spatial. Le fonds gère 759.5$d' actifs en septembre 2026, en forte croissance depuis un an, passant d'environ 230$en mars. Bien qu'ARK soit un fonds historique, l'arrivée de SpaceX a dynamisé les investissements dans ARKX. 

SPCX représente 10,165 % de la valeur du fonds, L3Harris Technologies Inc. (LHX) 6,83 %, Krator Defense and Security Solutions, Inc. (KTOS) 6,42 % et Deere & Company (DE) 5,37 %. Rocket Lab Corporation est la cinquième plus importante participation, avec une pondération de 4,89 %. Le fonds est diversifié avec des valeurs technologiques, notamment Amazon (AMZN), Nvidia (NVDA) et d'autres actions technologiques de premier plan. 

Bien qu'ARKX ait une exposition plus faible à SPCX, elle reste exposée à des risques si l'engouement pour les technologies spatiales s'essouffle. ARKX est également partiellement vulnérable aux risques liés au secteur de l'IA, car tout ralentissement pourrait affecter sa valeur totale. 

ETF VanEck Space Innovators UCITS (JEDI)

Le fonds négocié en bourse VanEck Space Innovators (JEDI) a été créé en juin 2022, à une période de forte croissance pour l'industrie aérospatiale, mais avant l'engouement suscité par l'introduction en bourse de SpaceX. Ce fonds affiche des frais de gestion relativement faibles, à 0,55 %. 

La marque VanEck a attiré jusqu'à 1.7$ d'actifs sous gestion en septembre 2026, portée par l'engouement récent pour les ETF spatiaux en général. Le fonds a enregistré une performance d'environ 17 % depuis le début de l'année 2026, avec un pic en mai, juste avant l'introduction en bourse de SpaceX. Le fonds a été fortement impacté par l'engouement suscité par le secteur spatial, ce qui a entraîné une hausse significative de la demande. Par la suite, la demande et les rendements sont revenus à des niveaux moyens. 

Malgré l'impact de l'introduction en bourse de SpaceX, l'ETF spatial JEDI se concentre sur d'autres sociétés aérospatiales. Viasat Inc. est la principale participation avec une pondération de 9,56 %, suivie d'Echostar Corp. (ECHO) à 7,28 %, de Globalstar Inc. (GSAT) à 6,52 % et de Rocket Lab Corp. (RKLB) à 6,31 %. 

L'essentiel de la valeur du fonds JEDI est concentré dans ses dix principales participations. Ce fonds est fortement exposé à un secteur volatil et présente un risque de volatilité deux fois supérieur à celui du marché en général. JEDI n'investit pas dans SPCX, mais tracl'impact de SpaceX sur le discours aérospatial et la demande générale d'investissements. 

Options hors États-Unis et OPCVM

La croissance du secteur aérospatial ne se limite pas aux entreprises américaines et aux partenariats avec la NASA. Les revenus du marché spatial européen sont en hausse et les entreprises locales adoptent les nouveaux modèles de lanceurs privés tout en développant leurs technologies aérospatiales générales. 

L’UE gère également son propre programme spatial à l’échelle de l’Union européenne, combinant recherche, supervision et application des technologies spatiales.

Par conséquent, les entreprises spatiales de l'UE constituent également une nouvelle source de gains potentiels pour les ETF spatiaux. 

L'Europe applique une réglementation plus stricte, notamment pour les ETF spatiaux conformes à la directive UCITS. L'ETF VanEck Space Innovators, ainsi que d'autres fonds, est conforme à cette directive, ce qui indique son statut UCITS. Les fonds UCITS (Organismes de Placement Collectif en Valeurs Mobilières) sont soumis à des exigences de diversification plus strictes et visent un profil de risque plus faible. La directive UCITS est un cadre de gestion des risques spécifiquement créé au sein de l'Union européenne, garantissant des normes de sécurité plus élevées pour les investisseurs particuliers.

Parmi les ETF UCITS du secteur spatial, on trouve l'iShares Space Technologies UCITS ETF (STRR), dont le portefeuille diversifié inclut des systèmes satellitaires, des technologies orbitales et des systèmes de lancement autonomes. Cet ETF détient des actions de SPCS antérieures à son introduction en bourse, en plus d'entreprises aérospatiales établies. Ses frais de gestion s'élèvent à 0,50 %, un taux comparable à celui des autres ETF UCITS. 

Parmi les autres fonds figurent le WisdomTree Space Economy UCITS ETF (SPACE), le Global X Space Tech UCITS ETF (ORBX) et l'ARK Space & Defense UCITS ETF (ARKX), déjà présentés en détail ci-dessus. Ces fonds proposent différents portefeuilles d'entreprises spatiales, mais la plupart sont plus diversifiés que les fonds américains ou les ETF récemment créés fortement investis dans SpaceX.

La région Asie-Pacifique est la troisième source d'ETF spatiaux. Parmi ces fonds figure le Global X Space Tech ETF, basé en Australie et indexé sur le secteur spatial Mirae. Cet ETF investit dans des technologies de communication et spatiales plus anciennes, ainsi que dans les services de lancement et d'exploration spatiale.

Un autre fonds australien, le Global X Defence Tech ETF, tracle secteur de la défense lié aux technologies spatiales, notamment la cybersécurité et la surveillance par satellite.

Le fonds tracl'industrie mondiale. Le fonds négocié en bourse Samsung KODEX US Aerospace ETF tracles entreprises internationales du secteur spatial, offrant ainsi aux investisseurs une exposition locale. 

Chacun de ces fonds fonctionne selon des modalités différentes et présente un niveau de risque variable, allant des fonds conservateurs et sûrs pour les particuliers aux investissements concentrés plus risqués, même avec effet de levier. Pour choisir le meilleur ETF spatial, il est conseillé d'examiner attentivement l'exposition de chaque fonds aux principales actions. 

Les ETF sont souvent utilisés pour investir dans des entreprises en phase de pré-introduction en bourse. Un ETF peut servir à investir dans des sociétés spatiales privées ; dans ce cas, son profil de risque diffère de celui des fonds établis disposant d'un portefeuille diversifié couvrant tous les aspects des technologies spatiales. 

Frais :dentidentique, produit différent

Au cours de la dernière décennie, les ETF spatiaux représentaient un investissement relativement « peu attractif », couvrant des modèles économiques similaires dans les télécommunications, les satellites et les infrastructures. Cette décennie a vu l'essor des technologies spatiales dans les services de vols commerciaux et de lancement, avec comme point culminant l'introduction en bourse de SpaceX. 

Par conséquent, la plupart des ETF, qu'ils soient américains ou internationaux, appliquent des ratios de frais similaires. Pour les fonds passifs, ces ratios se situent entre 0,50 % et 0,55 %, tandis que pour les fonds à gestion active, ils avoisinent les 0,75 %. 

Les frais dépendent des coûts opérationnels, de la concurrence et de la structure générale du secteur spatial (technologies et actions). Généralement, un ETF spatial harmonise sa structure de frais avec celle de ses concurrents avant son lancement. 

Le secteur des technologies spatiales est relativement restreint, ce qui signifie que les ETF doivent s'appuyer sur des indices spécialisés (par exemple, Solactive ou Mirae Asset). Les frais des ETF spatiaux sont relativement élevés en raison de la nécessité de filtrer et de gérer un portefeuille de niche. À titre de comparaison, les grands fonds indiciels peuvent se permettre des frais aussi bas que 0,03 %, grâce aux économies d'échelle et à un volume d'actifs sous gestion beaucoup plus important. Pour les ETF spatiaux, les coûts sont répartis entre un nombre beaucoup plus restreint d'investisseurs, qui doivent supporter les frais administratifs et autres.

Le secteur des technologies spatiales se limite à quelques dizaines d'actions réellement liquides, ce qui signifie que la plupart des ETF spatiaux détiennent des titres similaires dans leurs paniers d'investissement. Les gestionnaires d'ETF ne peuvent justifier des frais plus élevés, la sélection étant généralement assez simple. 

C’est là que réside la grande différence entre les fonds : l’ETF choisit le poids à accorder à chaque action. 

Le pli pré-IPO

L'un des atouts des ETF spatiaux réside dans leur capacité à servir de véhicules d'investissement pour les sociétés spatiales privées. Tema est l'un des principaux ETF à proposer des positions pré-IPO, notamment grâce à son exposition à SpaceX. Pour l'instant, Tema n'a pas inclus de nouvelles actions pré-IPO. Investir dans des actions pré-IPO est une opération à fort potentiel, potentiellement très lucrative mais risquée. Ces allocations pré-IPO reposent sur des véhicules d'investissement spécifiques et ne garantissent ni liquidité immédiate ni formation du prix. Les investisseurs sont également bloqués sur leur position jusqu'à l'introduction en bourse et la fixation d'un prix liquide pour l'entreprise. 

Les risques que personne ne prend dans la liste

Les ETF du secteur spatial peuvent présenter des risques spécifiques, invisibles lorsqu'on considère l'industrie dans son ensemble. Bien que les technologies spatiales soient en pleine croissance, toutes les actions ne présentent pas le même profil de risque. 

Le principal risque réside dans la concentration sur une seule valeur, que ce soit SPCX ou d'autres grandes sociétés spatiales historiques. Pour certains ETF, la corrélation avec SPCX peut être excessive, entraînant une forte concentration des investissements. 

Ces nouveaux fonds sont arrivés au moment où l'engouement pour le secteur aérospatial s'est accru, mais cela ne se traduit pas pour autant par une liquidité suffisante. Les nouveaux ETF peuvent afficher des volumes d'échanges relativement faibles et d'importantes fluctuations de prix quotidiennes. 

Le développement et l'application des technologies spatiales sont relativement lents. Le secteur peut connaître des périodes de stagnation, voire de ralentissement et de contraction. L'appellation « spatial » ne garantit en soi ni la croissance ni la liquidité, sauf en cas de demande spécifique. 

Verdict final : Décidez quel espace vous achetez réellement

Le terme « spatial » est devenu synonyme de secteur en plein essor, porteur de fortes promesses de croissance. Investir dans un ETF spatial peut toutefois s'avérer très différent. La meilleure approche consiste à analyser chaque ETF et à déterminer le type de risque qu'il représente. Deux ETF aux noms similaires peuvent avoir des pondérations de portefeuille et même un effet de levier différents, ce qui engendre des profils de risque très différents. 

Dans cet article, nous avons présenté une méthode d'évaluation des ETF permettant d'éviter les principaux risques, tels que la concentration sur une seule action ou la dépendance à des entreprises établies. Le choix d'un ETF à gestion active ou passive doit également être pris en compte, ainsi que la distinction entre les ETF plus anciens et ceux récemment créés dans le but d'investir dans SpaceX lors de son introduction en bourse. 

Bien que les ETF spatiaux présentent encore un potentiel de hausse important, la volatilité de chaque fonds dépend de la concentration de ses actifs et de leur gestion. Plus volatils et dotés de frais plus élevés que les indices boursiers généraux, les ETF spatiaux offrent à la fois une exposition concentrée et un profil de risque plus élevé, avec un potentiel de rendement supérieur, mais aussi des pertes plus importantes en cas de ralentissement du secteur spatial.