2026年に注目すべき最高の宇宙関連ETF：その中身とは？

宇宙探査と宇宙関連企業のブームを受けて、シンプルな投資商品を通じてこのトレンドに乗じようとする宇宙ETFが誕生した。宇宙ファンドと称するETFはすべて、投資の基準が異なっている。0.75%の手数料で宇宙ビジネスへの投資機会を提供すると謳っているが、dent名称の裏にあるポートフォリオはそれぞれ異なっている。. 

そのため、各宇宙ETFはそれぞれ異なる投資対象とみなされ、選定された企業とその比重に基づいて個別に評価されるべきです。このガイドでは、ポートフォリオのエクスポージャー、選定された宇宙関連企業の種類、宇宙ビジネスの最新トレンドの tracという観点から、最適な宇宙ETFをバランスよく紹介することを目指します。宇宙ETFは設立年数や企業の種類（航行から革新的な宇宙ロケットまで）によって異なり、これらはすべてETFの収益ポテンシャルに反映されます。.

クイック比較

主要な宇宙関連ETFはアクティブ運用されており、株式選択におけるウェイトや上位保有銘柄の集中度は変動します。データは2026年9月時点のスナップショットに基づいています。.

実際に「宇宙ETF」として認められるものとは？

宇宙関連ETFとは、航空宇宙産業に関連するファンドで、宇宙関連企業の株式ポートフォリオの代理として機能するものを指します。しかし、投資家はファンドを区別し、ファンドの構造における様々なニッチな分野を見極めています。一部のETFは、 民間宇宙企業への投資も対象としている場合があります。

宇宙関連ETFは、打ち上げ・ロケット供給業者、衛星製造業者、その他の宇宙機器メーカーなど、宇宙活動に直接関連する企業のみで構成されるファンドとなる場合がある。こうした企業の事業内容によってETFは宇宙関連事業に特化した投資対象となり、衛星機器、宇宙ステーション技術、通信機器、一般的な宇宙関連部品なども含まれる可能性がある。. 

SPCX以前の世代 ― 宇宙空間に衛星、GPS、防衛機能を統合した世代

宇宙関連ETFの中には、防衛関連企業を組み入れることができるものもある。また、実績のあるサービスを持つ老舗の航法会社や衛星会社を組み入れるものもある。こうしたファンドは、ガーミンやトリムブルといった大手航法会社の株式の比重を高く設定していることが多い。. 

より広範なETFカテゴリーには、航空宇宙、防衛、その他のインフラ企業、NASAのtrac企業、軍事技術などが含まれる。この分野のETFは、宇宙ミサイル迎撃システムや監視システムなど、防衛産業と一部重複する部分がある。. 

宇宙関連ETFは、監視、接続性、通信など、通信分野にも焦点を当てる場合がある。その他のカテゴリーには、特殊ロボットなどの宇宙関連技術が含まれる。宇宙関連イノベーションは、複数のニッチな宇宙ETFのターゲットとなっている。選択肢の中には、EUおよび東南アジアの航空宇宙産業を網羅する国際企業が含まれる。. 

当然のことながら、ETFはこれらの企業を混合ポートフォリオに組み入れることができる。その基準はmatic基づく場合もあれば、より幅広い宇宙関連企業に投資するETFもあり得る。. 

SPCX後の世代 ― 上場宇宙経済への集中投資

もう一つの大きな区分は、既存の宇宙関連ETFと、SpaceX（ナスダック：SPCX）の新規株式公開（IPO）に関連して新たに立ち上げられたファンドとの間である 立ち上げが 加速した。 

SpaceXをはじめとする企業のプライベート市場へのエクスポージャーを活用するETF、個別株レバレッジファンド、そしてEUの宇宙探査を基盤とした宇宙関連ETFが立ち上げられた。EUの宇宙探査に関連する複数の大型ファンドは、2026年半ばに立ち上げられた。. 

このファンドの設立は、民間宇宙企業における一連の画期的な進歩と時期を同じくしており、投資需要を加速させた。. 

投資家の視点から見ると、宇宙ETFもまた一種の取引と言えるでしょう。一部のETFはポートフォリオのパッシブ tracトラッカーとして機能しますが、中には単一銘柄に連動するなど、よりリスクの高いレバレッジ戦略を提供するものもあります。一見すると投資機会は似ているように見えますが、宇宙ETFは、個人の好みの戦略に基づいて最適なファンドを選択するために、綿密な調査が必要です。.

2026年にラベルが情報提供の役割を果たさなくなった理由

宇宙関連ETFという名称は、明確なカテゴリーであり、財務状況が分かりやすい実績のある企業と結びついていた。しかし、2026年以降、宇宙関連ETFのモデルは全く異なる取引形態へと変化し、新たなレベルのリスクを伴うようになった。. 

宇宙関連ETFという名称には、既存の技術や一般的な航空宇宙・通信モデルを超え、斬新なビジネスモデル、スタートアップ企業、レバレッジといった要素が含まれるようになった。. 

保有資産における世代間の分裂

2026年9月現在、主要な宇宙関連企業ETFの保有銘柄には、世代間の明確な違いが見られます。この違いは、投資家が各ファンドの資産構成を必ず確認する必要があることを意味します。なぜなら、比較的新しいファンドは SPCX株の。 

3つのファンドを比較すると、SPCXの保有銘柄の比率には世代間の分裂とリスクプロファイルの相違が見られる。. 

ファンド

新世代の宇宙関連ETFでは、構成銘柄の比率やファンドの根幹となる主要な取引内容を確実に把握するために、個々のケースごとに詳細な分析が必要となる。. 

宇宙ETF（UFO）を購入する

Procure Space ETF（UFO）は2019年に設立され、宇宙関連経済から収益を得ている企業を投資対象としています。このファンドは、衛星、ソフトウェア、ロケット打ち上げ、一般的な宇宙技術など、宇宙技術のあらゆる分野にわたる52社を網羅しています。. 

UFOは、近年の宇宙経済ブームや上場企業への需要の高まりよりも前から存在していました。UFOは四半期ごとにポートフォリオのリバランスを行い、時を経て、旧来のファンド時代から宇宙関連企業を中心とした新たなポートフォリオへと移行しました。. 

このファンドの経費率は 0.75%、2026年9月時点の運用資産総額は5億5715万ドルです。 

このETFの上位5銘柄は、ガーミン（GRMN）- 6.78%、トリムブル（TRMB）- 6.75%、シリウスXMホールディングス（5.55%）、ビアサット（VSAT）- 5.44%、スペース・エクスプロレーション・テクノロジーズ（SPCX）- 5.07%です。. 

UFOへの投資は、宇宙関連企業の主要銘柄で構成されるポートフォリオへの投資を意味します。このETFの上位10銘柄がポートフォリオ価値の48%以上を占め、残りはニッチな銘柄に分散投資されています。UFOファンドのリバランスに伴い、新たな企業への投資比率が高まることが予想されます。主なリスクは、SPCXの上昇局面を逃すこと、あるいは、実績のある銘柄を放棄して、過熱気味の企業に投資を集中させてしまうことです。. 

テマ・スペース・イノベーターズETF（NASA）

Tema Space Innovators ETF（NASA） は、2026年3月30日にニューヨーク証券取引所に上場しました。このファンドは、上場企業への直接投資と、宇宙産業へのIPO前の投資機会を提供します。 

他の宇宙関連ETFと同様に、経費率は0.75%です。 2026年9月時点で、このファンドの運用資産総額は trac。 10億1000万ドルです。このファンドはオープンエンド型であり、特定の指数にものではありません

NASAは 36 銘柄を保有しており、新たな投資機会を積極的に追求するとともに、古い保有銘柄の売却を進めている。最も比率が高いのはSPCX（25.5%）で、次いでRocket Lab Corp（9.94%）、AST Spacemobile Inc.（6.86%）、Viasat Inc.（5.62%）、Universal Microwave Technology Inc.（4.81%）となっている。 

NASAはUFOの設立から約7年後に登場したが、既に運用資産はUFOの2倍に達している。この急速な成長にはリスク要因も伴う。NASAの場合、上位2つの資産がファンド価値の31%以上を占めており、宇宙関連ETFは極めて集中投資型の取引となっている。. 

ラウンドヒル・スペース＆テクノロジーETF（火星）

Roundhill Space & Technology ETF（MARS）は2026年3月に設立され、新世代の宇宙関連ETFの一つです。他のファンドと同様に、経費率は0.75%です。ファンドの発行会社はRoundhill Investmentsで、CBOE BZX取引所で取引されています。. 

MARSは、宇宙およびテクノロジー関連株式からの収益を目指す、アクティブ運用型のETFです。ファンド資産の少なくとも80%は当該セクターに配分されており、分散投資は行っていません。. 

2026年9月現在、当ファンドは投資額の25.54%をSPCX銘柄に投資しています。ロケット・ラボ・コーポレーション（RKLB）が9.26%、ASTスペースモバイル（ASTS）が6.94%、ビアサット（VSAT）が5.06%、グローバルスター（GSAT）が5.04%を占めています。株式の比率はストック・アナリシスの データ。 

MARSは、通信関連企業を含む、従来の宇宙技術企業群を統合したファンドである。同ファンドは、その資産の約4分の1をSpaceXに投資しており、SPCXの価格変動が主なリスク要因となっている。. 

ARK宇宙探査・イノベーションETF（ARKX）

ARK Space Exploration & Innovation ETF（ARKX）は、宇宙関連ETFの創設における世代交代が起こる前の2021年初頭に設立されました。このファンドはアクティブ運用されており、長期的な成長が見込まれています。. 

ファンドの価値の少なくとも80％は、宇宙探査および防衛関連企業の米国および世界の株式に投資されている。. 

同ファンドの経費率は0.75%で、宇宙関連ETFとしては一般的な水準です。2026年9月時点で運用 7億5950万ドル で、3月の約2億3000万ドルから過去1年間で大幅に増加しました。ARKは旧世代のファンドですが、SpaceXの参入によりARKXへの投資が急増しました。 

SPCXはファンド価値の10.165を占め、L3Harris Technologies Inc. (LHX)が6.83%、Krator Defense and Security Solutions, Inc. (KTOS)が6.42%、Deere & Company (DE)が5.37%となっています。Rocket Lab Corporationは4.89%の比率で5番目に大きな保有銘柄です。このファンドは、Amazon (AMZN)、Nvidia (NVDA)などの主要テクノロジー株を含む、テクノロジー株で分散投資されています。. 

ARKXはSPCXに比べて出資比率は低いものの、宇宙技術ブームが沈静化すればリスクに直面する。また、ARKXはAIセクターのリスクにも部分的に晒されており、AIセクターの減速はARKXの総合価値に影響を与える可能性がある。. 

ヴァンエック・スペース・イノベーターズUCITS ETF（JEDI）

ヴァンエック・スペース・イノベーターズETF（JEDI）は、航空宇宙産業が活発に事業展開していた時期、ただしSpaceXのIPOブームが始まる前の2022年6月に設立されました。このファンドは、比較的低い経費率0.55%で運用されています。. 

ヴァンエック・ブランドの運用資産総額は、2026年9月時点で最大17億ドルに達し、近年の宇宙関連ETFへの投資ブームに後押しされた。同ファンドの2026年初来のリターンは約17%だが、SpaceXのIPO直前の5月には大幅に上昇した。同ファンドはIPOブームの影響を受け、需要が大幅に増加したが、その後、需要とリターンは平均的な水準に戻った。. 

SpaceXのIPOの影響にもかかわらず、JEDI宇宙ETFは他の航空宇宙企業に重点を置いている。Viasat Inc.が9.56%の比率で最大の保有銘柄であり、次いでEchostar Corp. (ECHO)が7.28%、Globalstar Inc. (GSAT)が6.52%、Rocket Lab Corp. (RKLB)が6.31%となっている。. 

JEDIファンドの価値の大部分は、上位10銘柄の株式に集中しています。このファンドは変動の激しい業界へのエクスポージャーが高く、市場全体と比較して変動リスクは2倍です。JEDIはSPCX（スペースX）の直接取引ではありませんが、スペースXが航空宇宙業界の動向や投資需要全般に与える影響を tracします。. 

米国以外の国およびUCITSの選択肢

航空宇宙産業の成長は、米国企業やNASAとの提携に限ったものではない。EUの宇宙市場の収益は増加しており、地元の企業は民間ロケットの新型モデルを採用するとともに、航空宇宙技術全般を拡大している。. 

EUはまた、 宇宙技術。

その結果、EUの宇宙関連企業は、宇宙関連ETFにとって新たな収益源となる可能性も秘めている。. 

欧州では、特にUCITS準拠の宇宙関連ETFに関して、より厳格な規制が設けられています。VanEck Space Innovatorsは、UCITS準拠のETFであり、他のファンドと同様に、名称の横にUCITSステータスが表示されています。UCITS（譲渡性証券への集団投資事業）ファンドは、分散投資に関するより厳格な要件があり、リスクプロファイルの低減を目指しています。UCITSは、欧州連合で特別に策定されたリスクフレームワークであり、個人投資家に対してより保守的な安全投資基準を保証するものです。.

UCITS宇宙ETFには、衛星システム、軌道技術、自律型打ち上げシステムなど幅広いポートフォリオを持つiShares Space Technologies UCITS ETF（STRR）が含まれます。このETFは、既存の航空宇宙企業に加え、IPO以前からSPCSを保有しています。ファンドの経費率は0.50%で、他のUCITS ETFと同様です。. 

その他のファンドとしては、WisdomTree Space Economy UCITS ETF（SPACE）、Global X Space Tech UCITS ETF（ORBX）、ARK Space & Defense UCITS ETF（ARKX）などがあり、これらは既に上記で詳しく説明しました。これらのファンドは宇宙関連企業のポートフォリオをそれぞれ異なって提供していますが、そのほとんどは、SpaceXに大きく投資している米国拠点のファンドや新たに設立されたETFと比べて、より分散投資されています。.

宇宙関連ETFの3番目に大きな供給源はアジア太平洋地域です。その中には、オーストラリアを拠点とし、未来宇宙指数に連動するGlobal X Space Tech ETFが含まれます。このETFは、旧来の通信・宇宙技術に加え、打ち上げ・宇宙探査サービスも対象としています。.

オーストラリアの別のファンドであるGlobal X Defence Tech ETFは、衛星のサイバーセキュリティや監視など、宇宙技術の防衛分野を trac。.

韓国のTIGER Space Tech ETFは、主に韓国の宇宙技術企業に投資しています。このファンドには米国版もあり、韓国の投資家は米国の宇宙技術企業にも投資することができます。韓国も宇宙技術の中心地ですが、そのファンドは世界の宇宙産業を trac。Samsung KODEX US Aerospace ETFは、世界の宇宙技術企業を trac、投資家に国内市場への投資機会を提供しています。. 

これらのファンドはそれぞれ異なる運用条件で運営されており、個人投資家向けの安全な保守的なファンドから、レバレッジを利用した場合でもリスクの高い集中投資ファンドまで、リスクレベルも様々です。最適な宇宙ETFを選ぶには、各ファンドの主要株式へのエクスポージャーを精査するのが正しいアプローチです。. 

ETFは、IPO前の企業への投資手段としてもよく利用されます。ETFは、 民間宇宙企業、その場合、宇宙技術のあらゆる分野に分散投資する既存のファンドとは異なるリスクプロファイルを持つことになります。 

料金：dent同じだが、商品は異なる

過去10年間、宇宙関連ETFは通信、衛星、インフラといった類似したビジネスモデルを網羅する、比較的「退屈な」投資対象だった。しかし、この10年間で宇宙技術は商業飛行および打ち上げサービスへと移行し、 SpaceXのIPO。 

その結果、米国を拠点とするETFであれ、海外のETFであれ、ほとんどのETFは同様の経費率を適用している。パッシブファンドの経費率は0.50%から0.55%の範囲であり、アクティブ運用ファンドの経費率は約0.75%となっている。. 

手数料は、運営コスト、競争状況、宇宙技術および宇宙関連株式の一般的な構造によって異なります。通常、宇宙関連ETFは、上場前に競合他社と手数料体系を調整します。. 

宇宙技術は比較的小規模な分野であるため、ETFは厳選されたインデックス（例えば、SolactiveやMirae Assetなど）に頼らざるを得ません。ニッチなポートフォリオの選定と維持管理が必要となるため、宇宙ETFの手数料は比較的高額です。これに対し、大規模なインデックスファンドは規模の経済と運用資産総額（AUM）の規模の大きさから、手数料を0.03%程度に抑えることができます。宇宙ETFの場合、コストははるかに少ない投資家層に分散され、投資家は管理手数料やその他の手数料を負担しなければなりません。.

宇宙技術関連の株式は、流動性の高いものがわずか数十銘柄に限られているため、ほとんどの宇宙関連ETFは、投資ポートフォリオに類似した銘柄を組み入れている。銘柄選定がほぼ明確なため、ETF運用会社は高い手数料を正当化できない。. 

ファンドの大きな違いはここにある。ETFは個々の株式にどれだけの比重を与えるかを決定するのだ。. 

IPO前のしわ

宇宙関連ETFの特徴の一つは、民間宇宙企業への投資手段として機能できる点です。Temaは、特にSpaceXへの投資を通じて、IPO前のポジションを提供する主要なETFの一つです。ただし、Temaは現時点では新規のIPO前株式を組み入れていません。IPO前の株式を購入することは、高い確信度が求められる取引であり、高いリターンが期待できる一方で、リスクも伴います。IPO前の株式への投資は特別な投資手段に依存しており、即時の流動性や価格発見を保証するものではありません。また、投資家はIPOと取引によって企業の流動性の高い価格が確立されるまで、ポジションを維持せざるを得ません。. 

リスト記事では誰も触れないリスク

宇宙関連ETFには、業界全体を見ただけでは分からないニッチなリスクが存在する可能性がある。宇宙技術は成長を続けているが、すべての株式が同じリスクプロファイルを持っているわけではない。. 

最大のリスクは、SPCXやその他の主要な既存宇宙関連企業といった単一銘柄への集中投資です。一部のETFでは、SPCXとの相関性が過度に高くなり、極めて集中した取引となる可能性があります。. 

航空宇宙産業への期待が高まる時期に新たなファンドが登場したが、これは必ずしも流動性の向上につながるわけではない。新しい ETFは 取引量が比較的少なく、日々の価格変動が大きい場合がある。 

宇宙技術は開発と応用が比較的遅い分野でもある。この分野は、新たな開発やブームが停滞する時期や、景気後退や成長鈍化の時期を経験することもある。「宇宙」という名称自体は、特定の需要条件がない限り、成長や流動性を保証するものではない。. 

最終結論：実際に購入するスペースを決めましょう

「宇宙」という言葉は、大きな成長が見込まれる急成長分野を象徴する略語として定着しています。しかし、宇宙関連ETFへの投資は、全く異なる取引となる可能性があります。最善のアプローチは、各ETFを詳細に調査し、どのようなリスクを伴うかを判断することです。似たような名称のETFでも、ポートフォリオの構成比率やレバレッジが異なる場合があり、結果としてリスクプロファイルが大きく異なる可能性があります。. 

本記事では、各ETFを評価し、特定の銘柄への集中投資や既存企業への依存といった大きなリスクを回避するための方法を紹介しました。アクティブ運用型ETFかパッシブ運用型ETFかの選択、そして既存ETFと、SpaceXのIPO時に購入することを目的とした新規ETFとの違いについても考慮する必要があります。. 

宇宙関連ETFには依然として大きな上昇余地があるものの、各ファンドのボラティリティは保有銘柄の集中度と資産構成によって左右されます。宇宙関連ETFは、広範な市場指数と比較してボラティリティが高く、手数料も高額です。そのため、集中投資による高いリターンが期待できる一方で、宇宙関連の成長が鈍化すれば損失も大きくなる可能性があります。.