Alternativas a Starlink en 2026: El mejor proveedor de Internet por satélite comparado

El mercado de Internet por satélite cambió por completo cuando llegó Starlink. Cryptopolitan ha estado cubriendo activamente el progreso de SpaceX y Starlink, desde la contratos del Pentágono hasta graves fallos de red y esfuerzos geopolíticos.

Anteriormente, las personas en áreas rurales carecían tanto de infraestructura de Internet por fibra como por cable. Aunque Starlink ofrece grandes ventajas como la conectividad a Internet sin cable de fibra, un consumidor aún puede tener razones para elegir otras empresas sobre Starlink 

En esta guía, hemos comparado exhaustivamente diferentes proveedores de Internet por satélite y los presentamos como una alternativa a Starlink.

Comparación rápida

Por qué la gente busca una alternativa a Starlink

Precio y costo del equipo

Nuestro análisis final de precios consideró varios factores involucrados en los planes de Starlink. En primer lugar, están las suscripciones mensuales, que constituyen la parte principal de cada paquete. Por ejemplo, Starlink Residential 100 comienza en $55 por mes en EE. UU. Sin embargo, esta no es toda la historia; además de la suscripción mensual, el hardware juega un papel importante, lo cual varía enormemente entre diferentes hogares. A veces, las personas pueden obtener descuentos en la instalación o paquetes completos gratis.

Otros proveedores de satélite también practican precios separados para el equipo. Empresas como Viasat y HughesNet tienen secciones separadas en sus páginas web dedicadas exclusivamente al precio del equipo. Incluso para T-Mobile, uno tendría que pagar cargos adicionales a pesar de que el gateway se proporciona con el kit debido a algunas tarifas relacionadas con la conexión. En la medida en que entendemos el asunto, el costo del primer año es mucho más relevante que el costo mensual promedio, dado los precios del equipo.

Disponibilidad regional y limitaciones del ancho de banda

El mapeo de áreas parece muy conveniente cuando se trata de elegir servicios de Internet por satélite. Esto se debe a que un servicio como Starlink Residential cubre virtualmente todo el territorio de los Estados Unidos. Esto no significa nada en términos de la disponibilidad de los servicios para cada cliente. Hay limitaciones de la capacidad de la red local que ya sea restringen la disponibilidad o cobran a los clientes extra.

Lo mismo se aplica a la oferta de T-Mobile. Sin embargo, hay diferentes razones detrás de esto. Los usuarios pueden usar Internet móvil 5G donde quieran. Todavía podría haber una posibilidad de que tu ubicación no caiga dentro de su área de cobertura. ¿Por qué? Porque la torre local no proporciona tal oportunidad. La situación con Amazon Leo es algo diferente, ya que el servicio residencial de la compañía aún no se puede ordenar en EE. UU.

Interrupciones y confiabilidad

Starlink también ha tenido grandes interrupciones de servicio. En julio 2025, usuarios en varias ciudades de EE. UU. y otras partes del mundo reportaron la pérdida de servicio durante una gran interrupción.

Sin embargo, esto no implica exclusivamente la falta de confiabilidad de Starlink. Los satélites de órbita geoestacionaria, las redes inalámbricas fijas e incluso los cables de fibra óptica pueden experimentar fallos, pero debido a factores separados.

La cobertura satelital no debe tomarse como conectividad ininterrumpida para los clientes. Los clientes que utilizan el enlace de Internet para fines laborales se beneficiarían de la planificación de redundancia.

Cambios en la privacidad y los términos de servicio

La privacidad se ha convertido en otra razón por la que algunos usuarios buscan alternativas. En enero de 2026, Starlink cambió su política de privacidad para permitir que cierta información personal se use o comparta para el entrenamiento de IA a menos que el cliente opte por no hacerlo.

Starlink aclaró posteriormente que el historial de navegación individual no se comparte con los modelos de IA. Los clientes empresariales están automáticamente excluidos del intercambio de datos para el entrenamiento de IA, mientras que los datos de cuentas gubernamentales no se utilizan para el entrenamiento de IA. 

Nada impacta el ancho de banda o el alcance. Pero si hay preocupaciones sobre lo que sucede con la información de la cuenta, entonces esto representa otro factor a considerar.

Cómo comparamos los servicios en esta guía

Las opciones de Internet por satélite pueden parecer bastante similares a simple vista. Una vez que se agregan el equipo, las reglas de datos y la disponibilidad real, no tanto. Comparamos cada opción utilizando seis factores que son más importantes para un hogar o negocio fijo.

Disponibilidad

Lo primero es que el proveedor realmente sirva la dirección. Analizamos la disponibilidad a nivel de dirección y la capacidad local en lugar de tratar los mapas de cobertura amplia como prueba de que cada plan se puede ordenar.

Costo real del primer año

El precio mensual por sí solo no dice mucho. Las bases conocidas del primer año son de aproximadamente $972 para Viasat Essentials, $708 para HughesNet Lite y $635 para T-Mobile Rely, antes de impuestos o cargos específicos de la dirección. 

Clase de latencia

Un gran número de descarga anunciado puede parecer útil. Aún así, no cuenta toda la historia. Las conexiones de satélite GEO tienen mucha mayor latencia que los satélites LEO o el inalámbrico fijo terrestre, lo cual puede afectar los juegos, las videollamadas, las VPN y el uso de escritorio remoto.

Política de datos

“Ilimitado” es otra palabra que necesita alguna verificación. No significa exactamente lo mismo con cada proveedor. Verificamos los límites duros, las asignaciones de Datos Prioritarios, Datos Estándar y la despriorización después de un umbral de uso.

Términos de contrato y salida

Algunos servicios son mes a mes, mientras que otros pueden requerir un compromiso de 12 o 24 meses. También verificamos las tarifas de terminación anticipada y los requisitos de devolución del equipo.

¿Para qué es realmente bueno?

Una puntuación no funcionaría para cada hogar de todos modos. Un plan GEO aún puede tener sentido en una propiedad remota, mientras que una conexión de fibra local o inalámbrica fija puede ser la mejor opción donde esté disponible.

Las Alternativas

Viasat

Para Viasat, el caso de uso es bastante simple. Sigue siendo una de las principales alternativas GEO a Starlink y principalmente tiene sentido donde una buena opción de banda ancha terrestre simplemente no está disponible. Su mayor diferencia con Starlink es la latencia. Los datos independientes de Ookla del Q1 2025 situaron a Viasat en aproximadamente 49 Mbps de velocidad de descarga mediana y una latencia mediana de aproximadamente 684 ms.

Viasat actualmente vende dos planes residenciales principales en EE. UU. Essentials comienza en $39.99 por mes durante los primeros tres meses y luego sube a $69.99. Unleashed comienza en $69.99 y luego pasa a $99.99 después de tres meses. El equipo es otros $15 por mes, aunque está disponible un Alquiler Vitalicio de $250 en algunas áreas.

Essentials incluye 150 GB de Datos de Alta Velocidad antes de pasar a Datos Estándar. Unleashed tiene Datos de Alta Velocidad ilimitados, pero la política legal de Viasat vincula aproximadamente 360 GB en 30 días al nivel de uso que cubre alrededor del 70% de los clientes residenciales. Alrededor de 850 GB corresponde al 5% superior, donde las ralentizaciones por congestión pueden volverse mucho más severas.

Para los usuarios rurales, la amplia disponibilidad es probablemente la ventaja más clara, especialmente donde el cable o la fibra nunca han llegado. La mayor desventaja es la latencia GEO, lo que hace que Viasat sea mucho menos atractivo para juegos competitivos, trabajo de escritorio remoto y otras aplicaciones donde el tiempo de respuesta es importante. 

HughesNet

El servicio de satélite HughesNet llega a los EE. UU. continentales, Alaska y Puerto Rico, donde hay una vista clara del cielo sur. En la línea residencial general de EE. UU., HughesNet ofrece Lite, Select, Elite y Fusion. Lite, Select y Elite son planes de satélite GEO, mientras que Fusion combina satélite con inalámbrico terrestre para reducir la latencia. La disponibilidad de planes regionales puede variar. 

El precio de suscripción inicial del paquete Lite ascenderá a $39.99/mes con un compromiso de 12 meses antes de aumentar a $49.99/mes. El plan Select cuesta $49.99 inicialmente antes de saltar a $74.99/mes después del período de prueba. De manera similar, Elite cobrará inicialmente a los usuarios $64.99/mes y luego aumentará a $89.99/mes, mientras que Fusion comienza en $94.99/mes, seguido de un aumento a $119.99/mes al final de 12 meses. Estas cifras vienen junto con descuentos por transferencia automática de cheques para clientes que pagan mediante el método ACH.

Lite y Select incluyen cada uno 100 GB de Datos Prioritarios por mes, mientras que Elite y Fusion incluyen 200 GB. Después de que se utilice la asignación de Datos Prioritarios aplicable, los clientes continúan con Datos Estándar ilimitados, aunque las velocidades pueden ser más lentas cuando la red está ocupada. 

Con respecto a los cargos por equipo, los precios de alquiler de HughesNet oscilan entre $9.99 y $19.99 por mes dependiendo del plan, con una tarifa de configuración de alquiler de $99. Las promociones actuales incluyen instalación profesional estándar sin cargo para nuevos clientes que alquilan el equipo. 

Una gran desventaja de los planes estándar de HughesNet proviene de la alta latencia geoestacionaria, que las pruebas de velocidad independientes de Ookla midieron en una mediana de aproximadamente 683 ms.

Amazon Leo

Amazon Leo sigue siendo un competidor LEO próximo. Antes del cambio de nombre, era Project Kuiper. Cryptopolitan cubrió la construcción de la constelación cuando SpaceX lanzó 24 satélites Project Kuiper, y Amazon dice que el servicio fijo comenzará a implementarse en las bandas de latitud iniciales más adelante en 2026.

Para los consumidores, hay un problema obvio ahora mismo: el servicio aún no se puede ordenar ampliamente en EE. UU. Amazon no ha publicado un precio normal para consumidores, costo del equipo, política de datos o estructura de contrato que se pueda comparar directamente con Starlink, Viasat o HughesNet.

Amazon tiene tres familias de terminales anunciadas hasta ahora. Leo Nano está clasificado para hasta 100 Mbps, Leo Pro para hasta 400 Mbps, y el Leo Ultra enfocado en empresas para hasta 1 Gbps de descarga y 400 Mbps de subida. Estas son afirmaciones de la compañía basadas en pruebas preliminares, no en el rendimiento residencial medido.

También hay una advertencia de implementación. Amazon ya había buscado más tiempo para el hito de la FCC de julio 30, 2026, que requería que 1,616 satélites fueran desplegados y operativos. La FCC otorgó una exención limitada en junio, permitiendo que el despliegue continúe mientras se mantiene el plazo final de 2029.

Así que por ahora, Amazon Leo pertenece más a la lista de espera. Aún no es un reemplazo que la mayoría de las personas simplemente puedan ordenar.

EarthLink

EarthLink se destaca de otros proveedores de Internet por satélite debido a su modelo de negocio. Utiliza la infraestructura de satélite creada por Viasat, ofreciendo solo paquetes de Internet por satélite a nivel minorista. EarthLink es responsable de las relaciones con los clientes y la facturación.

La diferencia entre EarthLink y Viasat afecta la forma en que EarthLink debe ser evaluado contra la competencia. Las opciones de precios al por mayor permiten a EarthLink crear ofertas distintas, estableciendo precios y planes individuales. Usaremos estos términos al evaluar el rendimiento del Internet por satélite.

Los planes de Internet por satélite de EarthLink comienzan alrededor de $49.95 a $59.95 por mes para las capas introductorias. El alquiler del equipo se lista en $14.95 por mes, con una tarifa de procesamiento y gestión de $79.95 junto con un cargo de instalación estándar de $79.95.

Los límites de datos por satélite ofrecidos por EarthLink se extienden entre 15 GB y 300 GB. Después de exceder los límites de cualquier Política de Acceso Justo seleccionada, las conexiones a Internet de los clientes permanecen activas. Sin embargo, los usuarios pueden experimentar velocidades disminuidas sin perder conectividad o pagar por gigabytes adicionales de tráfico.

El valor real de comprar servicios de EarthLink radica en obtener acceso a satélites GEO basados en Viasat a través de otro socio minorista. Sin embargo, todas las características inherentes de los GEO, latencias significativas y susceptibilidad a las condiciones climáticas, permanecen sin cambios.

Internet para el Hogar T-Mobile 5G

T-Mobile es la opción que no involucra satélites; en su lugar, aprovecha la conectividad inalámbrica fija. Específicamente, la red celular 5G de T-Mobile suministra Internet fijo a las residencias. Esto significa que no hay necesidad de platos satelitales, y el nivel de latencia debería ser sustancialmente menor en comparación con la conectividad de satélite GEO siempre que la red regional tenga suficiente capacidad.

Los niveles de precios son $50 por mes con AutoPay, $60 por mes para el plan Amplified y una tarifa mensual de $70 para el paquete All-In. El proveedor ofrece precios más bajos de $35, $45 y $55 por mes, pero solo se aplican a suscriptores con líneas postpagadas de voz T-Mobile calificadas. El gateway está incluido, aunque aún se aplica un cargo de conexión de dispositivo de $35. 

Los usuarios obtienen conectividad de datos ilimitada sin límites de capacidad. La priorización de la red también sigue siendo un componente clave. El tráfico de Internet para el hogar ya recibe prioridad más baja que muchos usuarios móviles durante la congestión, mientras que los clientes que usan más de 1.2 TB en un ciclo de facturación son priorizados al final hasta el próximo ciclo de facturación. 

Las métricas de rendimiento superan la conectividad de satélite GEO en caso de que el enlace funcione bien. Según los informes de Ookla, T-Mobile logró una velocidad de descarga mediana de 222.72 Mbps, una velocidad de subida mediana de 18.12 Mbps y 46 ms de latencia en el período Q2 2026.

La disponibilidad se vuelve significativamente más complicada. Incluso si un área particular disfruta de conectividad telefónica 5G por T-Mobile, aún podría ser imposible suscribirse a Internet para el Hogar debido a problemas de capacidad de la torre.

WISPs regionales y fibra

Sin embargo, los proveedores regionales tienden a ser extremadamente difíciles de identificar. No aparecen en las ofertas nacionales de banda ancha, que es lo que la mayoría de la gente estaría leyendo. La FCC ha identificado más de 2,000 empresas que reportan disponibilidad de banda ancha fija residencial, y todas operan en áreas geográficas limitadas.

Esto se convierte en un problema, especialmente en las áreas rurales. Puede haber un proveedor local de servicios de internet inalámbrico que cubra ciertas comunidades o tramos de carretera utilizando tecnología inalámbrica fija terrestre, mientras que otro proveedor puede haber dejado de ofrecer servicio justo al lado de un edificio y cubierto el otro. La información nacional sobre precios o velocidades no es útil aquí. Todo se reduce a qué empresa ofrece servicios en esa ubicación en particular.

En primer lugar, utilizaría el Mapa Nacional de Banda Ancha de la FCC ingresando la dirección exacta y filtrando por fibra e inalámbrico fijo, luego verificaría la etiqueta de Datos de Banda Ancha del proveedor.

Sin embargo, el mapa también puede estar desactualizado debido a la construcción reciente. La versión más actualizada del mapa público se basa en información de disponibilidad correspondiente al mes de diciembre de 2025. Por lo tanto, la construcción reciente realizada en 2026 puede no aparecer en el mapa. Las oficinas de banda ancha estatales y los directorios de WISP en su área podrán ayudarlo a encontrar otras alternativas.

Starlink

En comparación, Starlink es el estándar de referencia para satélites LEO. Starlink ya está ampliamente disponible y ofrece una latencia significativamente menor que las empresas GEO. Las opciones residenciales actuales para Estados Unidos incluyen Residential 100 por $55 al mes, Residential 200 por $85 y Residential Max por $130.

En cuanto al hardware, las cosas se vuelven un poco complicadas para Starlink. Actualmente, Starlink no cobra costos iniciales por el hardware en ciertas regiones, ofrece un alquiler mensual de $10 en ciertos mercados y una variedad de opciones de compra y kits gratuitos según su ubicación. Las regiones de alta demanda pueden incurrir en un cargo adicional por Demanda una vez.

La cantidad de datos residenciales es ilimitada, pero la congestión no desaparecerá por ello. Residential 100 y 200 pueden sufrir más durante la congestión de la red, mientras que Max recibirá la máxima prioridad dentro de la clase Residencial.

Según datos independientes de Ookla, a finales de 2025, la velocidad mediana de descarga de Starlink fue superior a 100 Mbps en todos los estados excepto Alaska, con una latencia significativamente menor en comparación con los satélites GEO. El único requisito sigue siendo tener una vista despejada del cielo.

En el caso de los hogares rurales que no tienen conexiones de banda ancha terrestre de alta calidad, Starlink sigue siendo la mejor opción ahora en términos de menor latencia. Sin embargo, hay otra alternativa que podría tener más sentido en algunos casos.

Internet por satélite para empresas

Para el uso empresarial, la comparación cambia un poco. Un plan de consumo puede ser lo suficientemente rápido para el correo electrónico y la navegación, pero aún carecer de un SLA, reparación más rápida, opciones de IP pública o estática, o una capacidad de subida más alta y a veces simétrica para ciertas cargas de trabajo. Las empresas también pueden necesitar una segunda conexión para respaldo cuando la línea principal se cae.

Starlink tiene una de las ofertas empresariales más claras. Sus planes Local Priority comienzan en $55 al mes por 50 GB de Datos Prioritarios y suben hasta $530 por 2 TB. Los planes Prioritarios elegibles incluyen un SLA de disponibilidad del 99,9%, con un crédito del 20% en las tarifas recurrentes de línea y datos si el servicio cae por debajo del compromiso. Starlink también ofrece IPv4 enrutable públicamente, aunque la dirección se asigna dinámicamente en lugar de ser estática.

Tanto Viasat como HughesNet ofrecen servicios satelitales empresariales con asistencia especial para empresas y otras características. Viasat tiene un servicio de respaldo por $49,99, así como una IP estática en planes seleccionados por $10 mensuales. HughesNet proporciona soporte empresarial las 24 horas, los 7 días de la semana; una IP estática también puede ser agregada por ciertos clientes.

Otra opción de Internet inalámbrico fijo es T-Mobile Business Internet. Tiene planes mes a mes, soporte empresarial las 24 horas, los 7 días de la semana, y una IP estática disponible como actualización en ciertos routers empresariales, aunque el plan predeterminado carece de un SLA de disponibilidad.

Todo depende del tipo de operación que se esté ejecutando. Una pequeña empresa que utiliza aplicaciones en la nube necesita algo diferente en comparación con otra empresa que requiere un 100% de disponibilidad, grandes cargas de subida, acceso remoto o una conexión adicional que funcione en caso de una interrupción.

Lo que nadie te dice antes de registrarte

El precio mensual suele ser el número más fácil de encontrar. No hay contratos anuales vigentes por parte de T-Mobile. Starlink opera bajo un modelo de suscripción mensual. Sin embargo, las promociones de equipo gratuito podrían conllevar la obligación de permanecer dentro de los servicios de la empresa durante doce o veinticuatro meses, junto con cargos asociados en caso de salida anticipada.

También existe una asignación de datos "ilimitada", que parece un término fácil hasta que comprendes todas sus matices. Por ejemplo, HughesNet proporciona a los suscriptores una cuota fija de Datos Prioritarios antes de que cambien al plan de Datos Estándar. Además, aunque no tiene un límite estricto de uso a nivel mensual, Viasat Unleashed podría otorgar menos derechos de priorización a los usuarios intensivos cuando la red experimenta cuellos de botella. 

Starlink Residential también proporciona internet ilimitado, aunque el problema persiste en términos de control de tráfico. La latencia satelital es donde los servicios de órbita geoestacionaria muestran una de sus mayores limitaciones. Las pruebas independientes muestran que los valores medios para Viasat y HughesNet promedian 680 ms, mientras que la FCC define "baja latencia" como 100 ms o menos. Este tipo de retraso puede afectar particularmente a los juegos competitivos, el trabajo de escritorio remoto, el uso de VPN y las videollamadas interactivas, incluso cuando la velocidad de descarga anunciada es alta. 

El clima severo también puede afectar el servicio satelital. El proceso de instalación en sí requiere cuidar varios aspectos de la instalación, como la ubicación del montaje (montaje en techo, montaje en poste, cableado), lo que puede incurrir en tarifas adicionales. 

Además, considere la penalización por salida anticipada de su contrato de plan, junto con los costos de devolución del equipo, tarifas de cancelación, tarifas de compromiso de Starlink o tarifas de cambio antes de realizar el cambio.

Veredicto final: Realmente depende de dónde viva

No hay una única alternativa a Starlink que funcione mejor en todos los casos. La elección depende de direcciones particulares. Para comenzar, es necesario examinar si los servicios de fibra óptica o las redes WISP regionales están disponibles localmente. T-Mobile 5G Home Internet debe tenerse en cuenta donde sea posible, ya que proporciona una latencia considerablemente menor en comparación con los satélites GEO y no implica un plato satelital.

Si no es así, Starlink seguirá siendo la solución de internet satelital de baja latencia para muchos hogares rurales. Soluciones como Viasat o HughesNet funcionarán mejor cuando la cobertura geográfica sea más importante que la latencia. EarthLink es otra forma minorista de acceder a las soluciones de internet satelital de Viasat. La solución residencial Amazon Leo aún no se puede pedir en todas partes de EE. UU.

El precio no cuenta toda la historia al decidir qué funciona mejor. La validación de la dirección exacta lleva directamente a comparar el costo del año completo, las especificaciones del equipo, la latencia, las limitaciones de datos y los contratos asociados con cada alternativa de proveedor de internet satelital.

Si la conexión necesita moverse con una RV o furgoneta en lugar de permanecer en una sola propiedad, consulte nuestro mejor guía de Internet para la vida en RV y furgoneta.