- Apple s'est engagé à investir 600 milliards de dollars aux États-Unis pour éviter les droits de douane de 100 % sur les puces imposés par Trump.
- Nvidia et AMD doivent reverser 15 % de leurs revenus chinois aux États-Unis pour continuer à vendre des puces.
- Les dirigeants technologiques et les analystes affirment que ces accords visent à éviter de lourdes pénalités tarifaires.
Les principaux dirigeants de la technologie investissent des milliards dans des accords avec Trump pour éviter d'être broyés par la vague de nouveaux tarifs douaniers qui sortiront de la Maison-Blanche en 2025.
Apple, Nvidia et AMD sont les premiers à investir massivement pour résoudre le problème, chacun empruntant des voies différentes pour éviter les pénalités et continuer à faire des affaires avec la Chine.
Le mouvement le plus spectaculaire est venu de Nvidia et AMD. Les deux constructeurs de puces ont été autorisés par la Maison-Blanche à continuer de vendre leurs puces avancées à la Chine, mais uniquement s'ils versent 15 % de leurs revenus des ventes en Chine au gouvernement américain.
L'accord a été annoncé plus tôt cette semaine, et les détails restent encore flous. Un porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a déclaré mardi que la structure juridique et la manière dont l'argent serait collecté étaient encore en cours d'élaboration. Elle a également déclaré que le même accord pourrait toucher d'autres entreprises à l'avenir.
Apple s'engage à verser 600 milliards de dollars pour éviter les tarifs douaniers
Tim Cook, PDG d'Apple, a fait sa propre offre pour éviter les tarifs douaniers de 100 % de Trump sur les puces importées. Il a confirmé qu'Apple investirait 600 milliards de dollars dans ses opérations aux États-Unis au cours des quatre prochaines années, ce qui lui a valu une exemption des futurs tarifs douaniers sur les puces qui ciblent les importations, en particulier en provenance de Chine.
Apple utilise des centaines de puces différentes dans ses appareils, et l'entreprise avait déjà perdu 800 millions de dollars en coûts de tarifs douaniers rien que lors du trimestre de juin.
La stratégie de Cook ressemble à une façon d'acheter du temps de respiration. Et cela a fonctionné, du moins pour l'instant. CNBC cité l'analyste technologique Paolo Pescatore de PP Foresight, qui a déclaré que toute cette vague de négociations d'accords soudaines n'avait qu'un seul but : la protection.
« La flurry d'accords est un effort pour obtenir un traitement plus léger en matière de tarifs douaniers », a déclaré Paolo dans un e-mail. Il a également déclaré que chaque grande entreprise technologique a déjà ressenti le coup. « Ils ne peuvent pas se permettre de débourser des millions de dollars de frais supplémentaires », a-t-il dit.
Paolo a également déclaré que l'investissement massif d'Apple déclenchera probablement un « effet domino », poussant d'autres entreprises à faire de même ; dépenser gros sur le territoire national pour garder leurs opérations mondiales en sécurité. Le risque d'Apple est particulièrement élevé puisque l'entreprise dépend tant de la Chine pour les pièces et l'accès au marché.
La taxe sur les puces suscite l'opposition des dirigeants technologiques
Le Accord Nvidia et AMD est débattu à la télévision et sur les forums technologiques à mesure que la confusion s'étend. Squawk Box de CNBC a invité Ray Wang, fondateur de Constellation Research, qui a déclaré qu'il était « bizarre » qu'il n'y ait toujours aucune clarté sur le fait que les puces impliquées soient liées ou non à la sécurité nationale.
« Si la réponse est non, très bien. Le gouvernement prend une part », a déclaré Ray lundi. Il a également ajouté que Jensen Huang de Nvidia et Lisa Su d'AMD semblaient tous deux accepter le paiement de 15 % comme une solution de contournement, simplement pour maintenir leur chaîne d'approvisionnement avec la Chine ouverte.
Mais tout le monde ne voit pas cela comme un accord propre. Certaines voix de l'industrie le qualifient de « chantage » et remettent même en question sa constitutionnalité. L'arrangement ressemble plus à une taxe sur les exportations qu'à une politique commerciale normale. Et cela ouvre la porte à des accords similaires d'argent contre accès avec d'autres entreprises qui dépendent de la Chine.
La réaction du marché n'a pas été entièrement négative. Nvidia et AMD ont connu une brève hausse alors que les traders pariaient sur un accès continu à la Chine. Mais l'optimisme s'est dissipé rapidement à mesure que les préoccupations grandissaient quant au fait que l'administration Trump pousserait le même modèle vers d'autres secteurs.
Les investisseurs sont également inquiets du manque de règles. Dan Niles, qui gère Niles Investment Management, a déclaré à « Closing Bell: Overtime » de CNBC que sa préoccupation ne portait pas sur le fait que les accords soient bons ou mauvais. C'est l'incertitude. « Avez-vous une politique une semaine et puis elle change la suivante ? » a dit Dan. « Pour l'instant, c'est ce qui m'inquiète un peu plus ».
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Jai Hamid
Jai Hamid couvre les cryptomonnaies, les marchés boursiers, la technologie, l'économie mondiale et les événements géopolitiques qui affectent les marchés depuis 6 ans. Elle a travaillé avec des publications axées sur la blockchain, notamment AMB Crypto, Coin Edition et CryptoTale, sur des analyses de marché, des entreprises majeures, la réglementation et les tendances macroéconomiques. Elle est diplômée de la London School of Journalism et a partagé à trois reprises des analyses du marché des cryptomonnaies sur l'une des principales chaînes de télévision d'Afrique.
