Vale do Silício gasta muito para contornar as tarifas de Trump

Os principais executivos de tecnologia estão investindo bilhões em acordos com Trump para evitar serem esmagados pela onda de novas tarifas que sairá da Casa Branca em 2025.

Apple, Nvidia e AMD são as primeiras a investir cash no problema, cada uma adotando estratégias diferentes para evitar penalidades e continuar fazendo negócios com a China.

A medida maismatic veio da Nvidia e da AMD. Ambas as fabricantes de chips receberam autorização da Casa Branca para continuar vendendo seus chips avançados para a China, mas somente se repassarem 15% da receita das vendas na China para o governo dos EUA.

O acordo foi anunciado no início desta semana, e os detalhes ainda estão indefinidos. Uma porta-voz da Casa Branca, Karoline Leavitt, disse na terça-feira que a estrutura legal e a forma de arrecadação do dinheiro ainda estavam sendo definidas. Ela também afirmou que o mesmo acordo poderia afetar outras empresas no futuro.

A Apple promete investir US$ 600 bilhões para evitar tarifas

Tim Cook, CEO da Apple, fez sua própria oferta para evitar a tarifa de 100% imposta por Trump sobre chips importados. Ele confirmou que a Apple investiria US$ 600 bilhões em operações nos EUA nos próximos quatro anos, o que lhe garantiu uma isenção das futuras tarifas sobre chips importados, especialmente da China.

A Apple utiliza centenas de chips diferentes em seus dispositivos, e a empresa já havia perdido US$ 800 milhões em custos de tarifas apenas no trimestre de junho.

A estratégia de Cook parece ser uma forma de ganhar fôlego. E funcionou, pelo menos por enquanto. A CNBC citou o analista de tecnologia Paolo Pescatore, da PP Foresight, que afirmou que toda essa onda repentina de fusões e aquisições se resumia a uma coisa: proteção.

“A onda de negociações é uma tentativa de garantir um tratamento mais brando em relação às tarifas”, disse Paolo em um e-mail. Ele também afirmou que todas as grandes empresas de tecnologia já sentiram o impacto. “Elas não podem se dar ao luxo de desembolsar milhões de dólares em taxas extras”, disse ele.

Paolo também afirmou que o enorme investimento da Apple provavelmente desencadeará um "efeito dominó", incentivando outras empresas a fazerem o mesmo: investir pesado internamente para garantir a segurança de suas operações globais. O risco para a Apple é especialmente alto, visto que a empresa depende fortemente da China tanto para componentes quanto para acesso ao mercado.

Imposto sobre chips gera reação negativa de executivos de tecnologia

O acordo entre a Nvidia e a AMD está sendo amplamente debatido em fóruns de TV e tecnologia, em meio à crescente confusão. O programa Squawk Box, da CNBC, entrevistou Ray Wang, fundador da Constellation Research, que afirmou ser "bizarro" que ainda não haja clareza sobre se os chips envolvidos estão ou não ligados à segurança nacional.

“Se a resposta for não, tudo bem. O governo vai ficar com uma parte”, disse Ray na segunda-feira. Ele acrescentou ainda que tanto Jensen Huang, da Nvidia, quanto Lisa Su, da AMD, pareciam concordar com o pagamento de 15% como uma solução alternativa, apenas para manter seus contratos na China em andamento.

Mas nem todos veem isso como um acordo limpo. Algumas vozes da indústria o chamam de "extorsão" e até questionam sua constitucionalidade. O acordo se assemelha mais a um imposto sobre exportações do que a uma política comercial normal. E abre caminho para acordos semelhantes cashem troca de acesso com outras empresas que dependem da China.

A reação do mercado não foi totalmente negativa. As ações da Nvidia e da AMD registraram uma breve alta, com os investidores apostando na continuidade do acesso ao mercado chinês. Mas o otimismo se dissipou rapidamente à medida que cresceram as preocupações sobre se o governo Trump estenderia o mesmo modelo a outros setores.

Os investidores também estão preocupados com a falta de regras. Dan Niles, que administra a Niles Investment Management, disse ao programa "Closing Bell: Overtime" da CNBC que sua preocupação não era se os negócios são bons ou ruins, mas sim a incerteza. "Será que você tem uma política em uma semana e ela muda completamente na semana seguinte?", questionou Dan. "No momento, é isso que me preocupa um pouco mais."