ÚLTIMAS NOTÍCIAS
SELECIONADO PARA VOCÊ

Vale do Silício gasta muito para contornar as tarifas de Trump

PorJai HamidJai Hamid 3 min de leitura
Vale do Silício gasta muito para contornar as tarifas de Trump
  • A Apple comprometeu-se a investir 600 bilhões de dólares nos EUA para evitar a tarifa de 100% sobre chips imposta por Trump.
  • Nvidia e AMD devem destinar 15% de sua receita na China aos EUA para continuar vendendo chips.
  • Líderes do setor tecnológico e analistas afirmam que esses acordos visam evitar pesadas penalidades tarifárias.

Os principais chefes de tecnologia estão despejando bilhões em acordos com Trump para evitar ser esmagados pela onda de novas tarifas que sairão da Casa Branca em 2025.

Apple, Nvidia e AMD são as primeiras a investir dinheiro no problema, cada uma seguindo rotas diferentes para evitar penalidades e continuar fazendo negócios com a China.

A medida mais dramática veio da Nvidia e da AMD. Ambas as fabricantes de chips foram autorizadas pela Casa Branca a continuar vendendo seus chips avançados para a China, mas apenas se entregarem 15% da receita de suas vendas na China ao governo dos EUA.

O acordo foi anunciado no início desta semana, e os detalhes ainda estão confusos. Uma porta-voz da Casa Branca, Karoline Leavitt, disse na terça-feira que a estrutura legal e a forma como o dinheiro seria coletado ainda estavam sendo definidas. Ela também disse que o mesmo acordo poderia atingir outras empresas no futuro.

Apple promete $600 bilhões para evitar tarifas

Tim Cook, CEO da Apple, fez sua própria oferta para evitar a tarifa de 100% de Trump sobre chips importados. Ele confirmou que a Apple investiria $600 bilhões em operações nos EUA nos próximos quatro anos, o que lhe rendeu uma isenção das próximas tarifas de chips que visam importações, especialmente da China.

A Apple usa centenas de chips diferentes em seus dispositivos, e a empresa já havia perdido $800 milhões em custos de tarifas apenas no segundo trimestre.

A estratégia de Cook parece uma maneira de comprar espaço de manobra. E funcionou, pelo menos por enquanto. CNBC citação analista de tecnologia Paolo Pescatore da PP Foresight, que disse que toda a onda de negociações repentinas era sobre uma coisa: proteção.

“A enxurrada de negociações é um esforço para garantir um tratamento mais leve em relação às tarifas”, disse Paolo em um e-mail. Ele também disse que todas as grandes empresas de tecnologia já sentiram o impacto. “Elas não podem pagar milhões de dólares em taxas extras”, disse ele.

Paolo também disse que o investimento maciço da Apple provavelmente desencadeará um “efeito dominó”, empurrando outras empresas a fazerem o mesmo; gastar muito em casa para manter suas operações globais seguras. O risco da Apple é especialmente alto, já que a empresa depende tanto da China tanto para peças quanto para acesso ao mercado.

Imposto sobre chips gera rejeição de executivos de tecnologia

O Acordo Nvidia e AMD está sendo debatido na TV e em fóruns de tecnologia à medida que a confusão se espalha. O Squawk Box da CNBC trouxe Ray Wang, fundador da Constellation Research, que disse que era “bizarro” ainda não haver clareza sobre se os chips envolvidos estão ligados à segurança nacional ou não.

“Se a resposta for não, tudo bem. O governo está pegando uma fatia”, disse Ray na segunda-feira. Ele também acrescentou que tanto Jensen Huang, da Nvidia, quanto Lisa Su, da AMD, pareciam concordar com o pagamento de 15% como uma solução alternativa, apenas para manter seu canal de vendas na China aberto.

Mas nem todos veem isso como um acordo limpo. Algumas vozes da indústria estão chamando isso de “extorsão” e até questionam se é constitucional. A configuração parece mais um imposto sobre exportações do que uma política comercial normal. E abre a porta para acordos semelhantes de dinheiro por acesso com outras empresas que dependem da China.

A reação do mercado não foi totalmente negativa. Nvidia e AMD tiveram um breve aumento à medida que os traders apostavam no acesso contínuo à China. Mas o otimismo desapareceu rapidamente à medida que crescia a preocupação de se a administração Trump empurraria o mesmo modelo para outros setores.

Os investidores também estão preocupados com a falta de regras. Dan Niles, que gerencia a Niles Investment Management, disse ao “Closing Bell: Overtime” da CNBC que sua preocupação não era se os acordos eram bons ou ruins. Era a incerteza. “Você tem uma política uma semana e depois ela muda na próxima?”, disse Dan. “Agora, é isso que me preocupa um pouco mais.”

Não apenas leia notícias sobre criptomoedas. Entenda-as. Inscreva-se em nossa newsletter. É grátis.

Compartilhe este artigo

Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.

Jai Hamid

Jai Hamid

Jai Hamid cobre criptomoedas, mercados de ações, tecnologia, economia global e eventos geopolíticos que afetam os mercados há 6 anos. Ela trabalhou com publicações focadas em blockchain, incluindo AMB Crypto, Coin Edition e CryptoTale, em análises de mercado, grandes empresas, regulamentação e tendências macroeconômicas. Formada na London School of Journalism, ela compartilhou insights sobre o mercado de criptomoedas três vezes em uma das principais redes de TV da África.

MAIS … NOTÍCIAS