주요 IT 기업 CEO들이 2025년 백악관에서 나올 새로운 관세 물결에 휘말리지 않기 위해 트럼프 대통령과의 거래에 수십억 달러를 쏟아붓고 있다.
애플, 엔비디아, AMD는 이 문제 해결을 위해 가장 먼저 cash 투입했으며, 각기 다른 방식으로 벌금을 피하고 중국과의 사업을 계속하려 하고 있습니다.
가장matic 움직임은 엔비디아와 AMD에서 나왔습니다. 두 칩 제조업체 모두 백악관의 승인을 받아 중국에 첨단 칩을 계속 판매할 수 있게 되었지만, 중국 판매 수익의 15%를 미국 정부에 납부해야 한다는 조건이 붙었습니다.
이번 주 초에 발표된 이 거래의 세부 사항은 아직 불확실합니다. 백악관 대변인 캐롤라인 리빗은 화요일에 법적 구조와 자금 수령 방식이 아직 확정되지 않았다고 밝혔습니다. 그녀는 또한 이와 같은 방식이 향후 다른 기업들에도 적용될 수 있다고 덧붙였습니다.
애플, 관세 회피를 위해 6천억 달러 투자 약속
애플의 CEO인 팀 쿡은 트럼프 대통령이 부과한 수입 반도체 100% 관세를 피하기 위한 방안을 제시했습니다. 그는 애플이 향후 4년간 미국 사업에 6천억 달러를 투자할 것이며, 이를 통해 특히 중국산 반도체 수입품에 부과될 관세에서 면제받을 수 있다고 밝혔습니다.
애플은 자사 기기에 수백 가지의 다양한 칩을 사용하고 있으며, 6월 분기에만 관세 비용으로 8억 달러의 손실을 입었습니다.
쿡의 전략은 숨 돌릴 틈을 마련하는 방법처럼 보였고, 적어도 지금으로서는 효과가 있었다. CNBC는 말을 인용하며 , 갑작스러운 인수합병 열풍의 핵심은 단 하나, 바로 자기방어라고 말했다.
파올로는 이메일을 통해 "요즘처럼 거래가 활발하게 이루어지는 것은 관세 부담을 줄이기 위한 노력"이라고 말했다. 그는 또한 모든 대형 기술 기업들이 이미 타격을 입었다고 지적하며, "그들은 수백만 달러에 달하는 추가 비용을 감당할 여력이 없다"고 덧붙였다.
파올로는 애플의 막대한 투자가 "도미노 효과"를 일으켜 다른 기업들도 자국에 대규모 투자를 단행하게 만들 것이라고 말했습니다. 즉, 글로벌 사업 운영을 안전하게 유지하기 위해 자국에 대한 투자를 확대할 것이라는 뜻입니다. 애플은 부품 공급과 시장 접근 모두 중국에 크게 의존하고 있기 때문에 이러한 위험에 특히 취약합니다.
반도체세 도입에 기술 기업 경영진들 반발 거세
엔비디아 와 AMD의 계약을 둘러싼 혼란이 확산되면서 TV와 IT 관련 포럼에서 논란이 되고 있습니다. CNBC의 '스쿼크 박스'에서는 컨스텔레이션 리서치의 설립자인 레이 왕이 출연해 관련 칩이 국가 안보와 연관되어 있는지 여부가 아직 명확하지 않다는 점이 "이상하다"고 말했습니다.
레이는 월요일에 "답이 '아니오'라면, 좋습니다. 정부가 수수료를 가져가는 겁니다."라고 말했습니다. 그는 또한 엔비디아의 젠슨 황과 AMD의 리사 수가 중국 시장 진출을 유지하기 위한 임시방편으로 15% 수수료 지불에 동의한 것으로 보인다고 덧붙였습니다.
하지만 모든 사람이 이 거래를 긍정적으로 보는 것은 아닙니다. 업계 일각에서는 이를 "협박"이라고 비난하며 헌법에 위배되는지조차 의문을 제기하고 있습니다. 이러한 합의는 일반적인 무역 정책이라기보다는 수출에 대한 세금처럼 보인다는 지적도 있습니다. 또한 중국에 의존하는 다른 기업들과도 유사한 cash지원 대가성 거래가 성사될 가능성을 열어준다는 비판도 나오고 있습니다.
시장의 반응이 모두 부정적이었던 것은 아닙니다. 엔비디아와 AMD는 중국 시장 접근이 지속될 것이라는 기대감에 주가가 일시적으로 상승했습니다. 그러나 트럼프 행정부가 동일한 정책을 다른 분야에도 적용할 것이라는 우려가 커지면서 이러한 낙관론은 빠르게 사라졌습니다.
투자자들은 규제 부족에 대해서도 우려하고 있습니다. 나일스 투자운용을 이끄는 댄 나일스는 CNBC의 "클로징 벨: 오버타임"에서 자신의 걱정은 거래의 옳고 그름이 아니라 불확실성이라고 말했습니다. "한 주에는 정책이 바뀌었다가 다음 주에는 완전히 뒤집힐 수도 있지 않습니까?"라고 댄은 말했습니다. "지금으로서는 그 부분이 조금 더 걱정스럽습니다."
